№ 483
гр. София, 10.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110132247 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими.
По останалите доказателствени искания на ищеца съдът отлага произнасянето
си в съдебното заседание след изслушване становището на ответника.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 01.02.2022 г., от
13.45 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото
определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал.1, т.1 и ал.2 КЗ
вр.чл.45 ЗЗД за заплащане на сумата от 2157,30 лв., представляваща изплатено
застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по щета № 0000-5000-16-
101093 по договор за застраховка "Гражданска отговорност" за вредите, причинени при
ПТП на 22.05.2016 г. вследствие виновно, противоправно поведение на ИВ. М. М. при
управление на л.а. " Опел Астра", с рег.№ СА2980ХМ, като водачът е причинил ПТП
при управление на МПС без правоспособност и под въздействие на наркотични
1
вещества и с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.
Претендират се и законната лихва от датата на исковата молба до окончателното
изплащане, както и разноските по делото.
Ищецът твърди, че е страна по валиден договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”, сключена по отношение на л.а. " Опел Астра", с рег.№
СА2980ХМ, по силата на който е поел задължение да плати застрахователно
обезщетение за вредите, резултат от настъпило в срока на действието му
застрахователно събитие, покрит риск по същия. В изпълнение на договорното си
задължение платил застрахователно обезщетение в размер на 2137,30 лв. за вредите,
настъпили в резултат на ПТП на 22.05.2016 г. вследствие виновно, противоправно
поведение на наследодателя на ответника при управление на посочения лек автомобил
без правоспособност и под въздействие на наркотични вещества и с концентрация на
алкохол в кръвта над допустимата по закон норма. С плащането на застрахователното
обезщетение твърди да възниква регресното му вземане срещу застрахования
делинквент.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба в
срока по чл.131 ГПК.
В тежест на ищеца е да докаже, че е налице валиден договор за задължителна
застраховка „ Гражданска отговорност”, в срока на застрахователното покритие на
който е настъпило застрахователно събитие, покрит риск по последния, че виновен за
събитието е застрахованият при ищеца водач, който е управлявал лекия автомобил без
свидетелство за управление за съответната категория МПС, като в изпълнение на
договорното си задължение застрахователят е изплатил застрахователно обезщетение
за вредите по увреденото МПС в предявения размер.
В тежест на ответника е при установяване на горните факти да докаже
погасяване на дълга.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2