РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3506
Пловдив, 16.04.2024 г.
Административният съд - Пловдив - IV Състав, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА | ||
като разгледа докладваното от съдията Анелия Харитева административно дело № 790 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по жалба на Н. К. К. от [населено място] срещу заповед № 8121К-3284 от 19.03.2024 г. на главния секретар на МВР.
Съдът намира, че е сезиран с редовна жалба и делото следва да се насрочи за открито заседание, като на страните се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като жалбоподател по делото Н. К. К., [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.4, ап.14.
КОНСТИТУИРА като ответник по делото главния секретар на МВР.
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 14.05.2024 г. от 9 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за разпит на свидетел за установяване на посочените в жалбата обстоятелства, тъй като същите са неотносими към предмета на делото.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаване на оспорената заповед, включително наличието на мотивирана служебна необходимост за издаването на заповедта, както и компетентността на органа, издал заповедта.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.
Съобщаването за жалбоподателя да се извърши чрез електронния адрес на адв. А., а за ответника – чрез ССЕВ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |