МОТИВИ
към присъда от 04.09.15 г. по НОХД № 639/15 г. на ВРС:
Настоящето съдебно производство е образувано по внесен
по ВРП обвинителен акт с повдигнати обвинения както следва:
І.против подсъдимия К.П.Г. за това, че за времето от
09.01.2015 год. до 16.01.2015 год. в гр. В., при условията на продължавано
престъпление е извършил следното:
1. На 09.01.2015 срещу 10.01.2015г. в
гр. В., жк.”***”, бл.13, от асансьорно
помещение на вх.”Д” след предварителен сговор с Ц.А. ***, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот /взломен
катинар на асансьорно помещение/ и чрез използване на
техническо средство (клещи и отвертки), противозаконно е отнел чужди движими
вещи: 3 бр.контактори тип „К11П”, , 27 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор
управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13” на обща стойност 1130,00
лева, от владението на собствениците, ползвателите и
обитателите на части от сгради в режим на етажна собственост съгласно ЗУЕС,
представлявани от домоуправителя Л.Н. *** без
тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
2.На 09.01.2015 год. срещу 10.01.2015 год. в гр. В., жк.”***”, бл.13, от асансьорно
помещение на вх.”А” след предварителен сговор с Ц.А. ***, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот /взломен
катинар на асансьорно помещение/ и чрез използване на
техническо средство (клещи и отвертки), противозаконно е отнел чужди движими
вещи: 3 бр.контактори тип „К11П”, 27 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор
управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13” на обща стойност 1130,00
лева, от владението на собствениците, ползвателите и
обитателите на части от сгради в режим на етажна собственост съгласно ЗУЕС,
представлявани от домоуправителя Й.Р.П.,*** без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
3.На 13.01.2015 срещу 14.01.2015г. в гр. В., жк.”***”, бл.51, от асансьорно
помещение на вх.”Г” след предварителен сговор с И.Р.Н. ***, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот /взломен
катинар на асансьорно помещение/ и чрез използване на
техническо средство (клещи и отвертки), противозаконно е отнел чужди движими
вещи: 4 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор управление тип „ТА200” и 1
бр.спирачна бобина тип”ВН-13”
или вещи на обща стойност 340,00 лева, от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от сгради в режим на
етажна собственост съгласно ЗУЕС, представлявани от домоуправителя Й.Д.И.,***
без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
4.На 13.01.2015 год. срещу 14.01.2015г. в гр. В., жк.”***”, бл.55, от асансьорно
помещение на вх.”В”, след предварителен сговор с И.Р.Н. ***, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот /взломен
катинар на асансьорно помещение/ и чрез използване на
техническо средство (клещи и отвертки), противозаконно е отнел чужди движими
вещи: 4 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор управление тип „ТА200” и 1
бр.спирачна бобина тип”ВН-13”
на обща стойност 340,00 лева, от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от сгради в режим на
етажна собственост съгласно ЗУЕС, представлявани от домоуправителя Б.Л.Х. ***,
без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
5.На 15.01.2015 год. срещу 16.01.2015г. в гр. В., жк.”***”, бл.23, от асансьорно помещение
на вх.”А”, след предварителен сговор с Ц.А. ***, чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот /взломен катинар
на асансьорно помещение/ и чрез използване на
техническо средство (клещи и отвертки), противозаконно е отнел чужди движими
вещи: 3 бр.контактори тип „К11П”, 27 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор
управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13” на обща стойност 1130,00
лева, от владението на собствениците, ползвателите и
обитателите на части от сгради в режим на етажна собственост съгласно ЗУЕС,
представлявани от домоуправителя Т.Й.В. ***, без тяхното съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои и
6.На 15.01.2015 срещу 16.01.2015г. в гр. В., жк.”***”, бл.23, от асансьорно
помещение на вх.”Б” след предварителен сговор с Ц.А. ***, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот /взломен
катинар на асансьорно помещение/ и чрез използване на
техническо средство (клещи и отвертки), противозаконно е отнел чужди движими
вещи: 3 бр.контактори тип „К11П”, 27 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор
управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13” на обща стойност 1130,00
лева, от владението на собствениците, ползвателите и
обитателите на части от сгради в режим на етажна собственост съгласно ЗУЕС,
представлявани от домоуправителя Р.С. ***, без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои
или противозаконно отнел вещи на обща стойност 5200.00
лева, като случаят не е маловажен- престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и
т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26,
ал.1 НК;
ІІ. Против подсъдимия Ц.А.К. за това, че за времето от
09.01.2015г. до 16.01.2015г. в гр.В., при условията на продължавано
престъпление е извършил следното:
1. На 09.01.2015
срещу 10.01.2015г. в гр. В., жк.”***”, бл.13, от асансьорно помещение на вх.”Д” след предварителен сговор с К.П.Г.
***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /взломен катинар на асансьорно
помещение/ и чрез използване на техническо средство (клещи и отвертки),
противозаконно е отнел чужди движими вещи: 3 бр.контактори тип „К11П”, 27
бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна
бобина тип”ВН-13”
на обща стойност 1130,00 лева, от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от сгради в режим на
етажна собственост съгласно ЗУЕС, представлявани от домоуправителя Л.Н. ***
без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои,
2.На 09.01.2015
год. срещу 10.01.2015 год. в гр. В., жк.”***”, бл.13,
от асансьорно помещение на вх.”А” след предварителен
сговор с К.П.Г. ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на
имот /взломен катинар на асансьорно
помещение/ и чрез използване на техническо средство (клещи и отвертки),
противозаконно е отнел чужди движими вещи: 3 бр.контактори тип „К11П”, 27
бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна
бобина тип”ВН-13”
на обща стойност 1130,00 лева, от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от сгради в режим на
етажна собственост съгласно ЗУЕС, представлявани от домоуправителя Й.Р.П.,***
без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
3.На 15.01.2015
год. срещу 16.01.2015г. в гр. В., жк.”***”, бл.23, от
асансьорно помещение на вх.”А”, след предварителен
сговор с К.П.Г. ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на
имот /взломен катинар на асансьорно
помещение/ и чрез използване на техническо средство (клещи и отвертки),
противозаконно е отнел чужди движими вещи: 3 бр.контактори тип „К11П”, 27
бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна
бобина тип”ВН-13”
на обща стойност 1130,00 лева, от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от сгради в режим на
етажна собственост съгласно ЗУЕС, представлявани от домоуправителя Т.Й.В. ***,
без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои и
4.На 15.01.2015
срещу 16.01.2015г. в гр. В., жк.”***”, бл.23, от асансьорно помещение на вх.”Б” след предварителен сговор с К.П.Г.
***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /взломен катинар на асансьорно
помещение/ и чрез използване на техническо средство (клещи и отвертки),
противозаконно е отнел чужди движими вещи: 3 бр.контактори тип „К11П”, 27
бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна
бобина тип”ВН-13”
на обща стойност 1130,00 лева, от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от сгради в режим на
етажна собственост съгласно ЗУЕС, представлявани от домоуправителя Р.С. ***,
без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
или противозаконно
отнел вещи на обща стойност 4520,00 лева, като случаят не е маловажен-
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и
т.5, вр.чл.194, ал.1,вр.чл.26,
ал.1 НК и
ІІІ. Против подсъдимия И.Р.Н. за това, че 13.01.2015
год. срещу 14.01.2015 год. при условията на продължавано престъпление е извършил
следното:
1.На 13.01.2015 срещу 14.01.2015г. в гр. В., жк.”***”, бл.51, от асансьорно
помещение на вх.”Г” след предварителен сговор с К.П.Г. ***, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот /взломен
катинар на асансьорно помещение/ и чрез използване на
техническо средство (клещи и отвертки), противозаконно е отнел чужди движими
вещи: 4 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор управление тип „ТА200” и 1
бр.спирачна бобина тип”ВН-13”
на обща стойност 340,00 лева, от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от сгради в режим на
етажна собственост съгласно ЗУЕС, представлявани от домоуправителя Й.Д.И.,***
без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и
2.На 13.01.2015 год. срещу 14.01.2015г. в гр. В., жк.”***”, бл.55, от асансьорно
помещение на вх.”В”, след предварителен сговор с К.П.Г. ***, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот /взломен
катинар на асансьорно помещение/ и чрез използване на
техническо средство (клещи и отвертки), противозаконно е отнел чужди движими
вещи: 4 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор управление тип „ТА200” и 1
бр.спирачна бобина тип”ВН-13”
на обща стойност 340,00 лева, от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от сгради в режим на
етажна собственост съгласно ЗУЕС, представлявани от домоуправителя Б.Л.Х. ***,
без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
или противозаконно отнел вещи на обща стойност 680,00
лева, като случаят не е маловажен- престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и
т.5, вр.чл.194, ал.1,вр.чл.26,
ал.1 НК.
Тримата подсъдими се признават за виновни по повдигнатите
обвинения, като в съдебно заседание на 04.09.15 г. по тяхно и на защитниците
им искане е даден ход на делото при
условията и по реда на чл.371,т.2 сл НПК.Тримата подсъдими са направили пълни
самопризнания на фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт
и с определение на основание чл.372, ал.4, вр.чл.371,
т.2 НПК съдът е обявил, че същите ще се ползват при постановяване на присъдата
без да се събират наново доказателства.
Участващият по делото прокурор поддържа
внесените обвинения без изменения и пледира за постановяване на осъдителна
присъда.На база анализ смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства,
обществената опасност на деянията и личната такава на подсъдимите отправя
искане на подсъдимите да бъдат наложени наказания – за подс.К.Г. -4 години
лишаване от свобода с последваща редукция с 1/3, с ефективно изтърпяване, за
подс.Ц.К.-три години и шест месеца лишаване от свобода с последваща редукция с
1/3 и с ефективно изтърпяване и за подс.И.Н.- три години лишаване от свобода с
последваща редукция с 1/3 и отложено изпълнение по чл.66, ал.1 НК за срок от
три години.
Подсъдимите лично и с назначените си
служебни защитници пледират за налагане
на наказания при условията на чл.58а, ал.4, вр.чл.55 НК или алтернативно при
условията на чл.58а, ал.1 НК, но в минимален законов размер и с отложено
изпълнение по чл.66 НК.
След преценка на обстоятелствената част на
обвинителния акт, направеното от подсъдимите самопризнание и приобщените
доказателства, събрани на досъдебното производство, съдът намери за установено
от фактическа страна следното:
Подс. К.П.Г. е роден на *** ***, български
гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, с лоши характеристични данни по местоживеене, неосъждан /по предходно еднократно осъждане е реабилитиран
по право/.
Подс. Ц.А.К. е роден на *** ***, български гражданин,
с начално образование, неженен, безработен, с лоши характеристични данни по
местоживеене, неосъждан /по предходно еднократно
осъждане е реабилитиран по право/.
Подс. И.Р.Н. е роден на *** год. в гр. В., български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, с лоши характеристични
данни по местоживеене, неосъждан.
Подс. К.Г. и подс. Ц.К. са братовчеди, поддържат добри
взаимоотношения и често се срещат.
В началото на 2015 г. двамата се срещнали и се чудели от къде могат да изкарат малко пари. Докато
разговаряли, подс. Г. дал идеята да откраднат медни намотки от асансьорни помещения на блокове находящи се в гр. В. и да
ги предадат за отпадъчни цветни метали, като взели решение да изберат някой от
блоковете, находящи се в ж.к. „***“ в гр. В., след което се разделили.
Десетина дни след разговора им, подс. К. отишъл на
гости в дома на Г.. Двамата седнали да вечерят и докато вечеряли се уговорили
същата нощ да отидат в бл. 13 в ж.к. „***“ и да извършат кражба на медните
намотки от асансьорните помещение. Подс. К. се съгласил и около 01:00 часа през нощта
двамата напуснали дома на Г., като същия
взел със себе си раница, в която бил сложил два броя клещи – едни обикновени с
пластмасова изолация и едни за рязане на метал, както и права отвертка с черна
дръжка и се отправили към бл. 13 в ж.к. „***“.
Когато стигнали до бл. 13, те се отправили към вх. „Д“ , чиято врата не се заключвала и
се качали по стълбите до покрива над входа. На покрива излезли през капандура,
която не била заключена. Там се намирало помещението, в което били таблото и
спирачната система на асансьора. Вратата на същото не била заключена, а
затворена и вързана с тел. Подс. Ц.К. отвързал телта, като използвал мобилния
си телефон за да осветява, тъй като било тъмно. Двамата подсъдими влезли вътре
и докато К. продължавал да свети, Г. започнал да сваля горните бобини, като
преди това с отвертката отвил болтовете, с които били захванати, а с клещите за
рязане ги прекъсвал. След като свалил горните бобини, продължил с тези отдолу.
На стената в стаята с командното табло, двамата забелязали метална обла кутия с
капак. С обикновените клещи Г. развил трите болта на капака и той паднал на
пода. Вътре имало голяма медна намотка- част от спирачната система. Той свалил
и нея, след което прибрал всички части в раницата и излезли от помещението.
Минавайки по покрива на блока, двамата подсъдими
стигнали вход на „А“ бл. 13 исе отправили към асансьорното помещение, чиято врата била
заключена с катинар. Подс. Г. взел режещите клещи, които носел и скъсал едната
от халките на които бил сложен катинара. По шума, който се чувал в помещението
двамата подсъдими разбрали, че за разлика от предходния вход, в този асансьорът
е в изправност и работи. Огледали се в стаята и видели, че на намиращото се там
табло има шалтер за прекъсване на
електрозахранването.
Подс. Ц.К. дръпнал шалтера и
шума спрял. Този път с телефона осветявал Г., а К. разглобявал намотките. След
като свалил всички той извадил голяма бобина от мед. От асансьорното помещение
на вход „А“ подсъдимите демонтирали същите части, които взели и от помещението
на неработещия асансьор.
След като приключили двамата се върнали по покрива на
блока към първия вход от където се били качили. Когато стигнали до асансьорното
помещение на вх. „Д“ на бл. 13 подсъдимите започнали да разглобяват бобините на
двата асансьора, като изваждали медните намотки, а отпадъците изхвърляли.
Чистата медна тел от бобините прибрали в раницата на подс. Г.. След като
приключили с отделянето на медта, те
слезли по стълбите и излезли на площадката пред блока. От там се отправили към
апартамента на последния.
На следващата
сутрин отишли в пункт за изкупуване на метали стопанисван от фирма „Гео метал” ЕООД – гр. София, клон В. с предмет на дейност
„Изкупуване на черни и цветни метали“. Медните елементи продали на управителя
на пункта, като за това не бил съставен документ, тъй като в този момент
фирмата не работела и не изкупували отпадъчно желязо от клиенти, но тъй като
св. Р. М., познавал Ц.К. и К.Г. като клиенти на пункта, находящ се на бул. „***“
№ 2 в гр. В., се съгласил да изкупи продаденото от тях количество за сумата от
130.00 лева.
На 10.01.2015 год. около 10:00 часа, св. И.С., живущ ***
излязъл от жилището си и установил, че асансьорът не работи. Поради тази
причина, той се обадил на техника, отговарящ за поддръжката му. На място бил
изпратен св. М.М., който след като се качил в асансьорното помещение на
покрива, установил, че от там липсват три бр.контактори тип „К11П”, 27 броя
релета тип „РАУ”, един брой трансформатор управление тип „ТА200” и един брой
спирачна бобина тип”ВН-13”.
За случилото се св. С. подал сигнал на органите на полицията.
Около 12:30 часа на 13.01.2015 г. свидетелят И. Х.
живущ във вх.Д на бл. 13, който отговарял за асансьора докато работел, усетил
течение откъм покрива през капандурата на входа. Качил се до асансьорното
помещение и видял, че фазерното платно, с което бил затиснат отвора на
прозореца на външната стаичка липсвал. Поглеждайки вътре забелязал купчина
различни парчета пластмаса и метал, за които предположил, че са от командното
табло, от което липсвали всички ел. части, а именно три броя контактори тип
„К11П”, 27 броя релета тип „РАУ”, един брой трансформатор управление тип
„ТА200” и един брой спирачна бобина тип”ВН-13”. Свидетелят Х. веднага подал жалба в РУП –
гр. В. за да бъдат предприети действия по установяване на извършителя на
кражбата.
Подс. И.Р.Н. живее с майка си и баща си в гр. В., ж.к
„***“ бл. 70, вх. „Г“, ет. 7, ап. 1. Неговата сестра
– свидетелката Г. Н. живеела на семейни начала с подс. К.Г.. Една вечер в
началото на 2015 г.
подс. К.Г. се уговорил с брата на св. Г. Н. да им отиде на гости. Подс. И.Н.
пристигнал в апартамента при сестра си и след като първо пили кафе после по
една ракия, Г. му разказал за извършените кражби от него и другия подсъдим Ц.К.
на асансьорни части. И.Н. и К.Г. се разбрали, че
заедно можели да вземат още метални проводници, тъй като Г. знаел, как се
демонтират. По-късно към 19:00 часа същата вечер двамата излезли от апартамент
№ 4 на бул. „***“ № 20 и отишли в ж.к. „***“ бл. 70, вх.“А“, ап. 1, където
живеел Н.. Преди да тръгнат Г. взел със себе си инструменти – клещи и отвертка
и фенер. В апартамента на родителите на И.Г. останали около 30 минути, след
което решили да се разходят из квартала за да мине по бързо времето. След като
станало 20:30 часа на 13.01.2015 г. те се прибрали.
Около 00:30 часа на 14.01.2015 г. двамата подсъдими
отново излезли навън като всеки носел раница със себе си и се отправили към бл.
51 в ж.к. „***“, който се намирал в близост до този на подс. Н.. Двамата влезли
във вход „Г“, качили се по стълбите, от където през метален капак стигнали до
покрива на блока. От покрива обиколили всички асансьорни
помещения, но те били заключени. подс. Г. искал да счупи катинарите, но Н. не
му позволил защото щели да вдигнат шум.
Поради тази причина, те се върнали
на мястото от което излезли на покрива, където подс. К.Г. забелязал шалтер, чрез който се изключвало захранването на асансьора
и го дръпнал. След като изключил захранването,
Г. извикал Н. да му свети с фенерчето. Тъй като последния бил изплашен и
треперел, Г. взел фенерчето от него и държейки го в устата си започнал с
клещите да изрязва кабели с намотки, както и намиращите се в цилиндрична
метална кутия спирачни елементи на асансьора. Разделили всичко демонтирано в
раниците, слезли по стълбите и излезли от блока.
С медните елементи двамата отишли в дома на подс. Н.,
където ги оставили и след това излезли отново и се отправили към бл. 55 в ж.к „***“,
който също се намирал в близост до бл. 70. Двамата влезли в най-крайния вход на
блока, качили се на тавана и тъй като различните входове били на различни етажи
се наложило да се покатерят по стените – вх.“А“ и вх.“Г“, които били на седем етажа, входовете „Б“ и „В“ на осем
етажа, а от задната страна на блока се намирал вх. „Д“, като същия бил на шест
етажа. Двамата стигнали до покрива през капандура на последния етаж на
шестетажния вход, който не се заключвал. Подс. И.Н. имал травма на крака,
поради което останал на мястото, а подс. К.Г. се покатерил до асансьорното
помещение на вх.“В“ на бл. 55, отворил вратата и влязъл вътре, като с клещите
изрязал метални проводници, демонтирал капаците на трансформаторите и свалил
няколко релета. Когато се обърнал видял метален цилиндър, който също отворил,
като счупил два от болтовете, а другите развил. След като прибрал демонтираните
елементи, Г. се върнал при Н. заедно с откраднатите вещи и двамата напуснали
блока, като след това отишли в апартамента на И.Н.. Там обвиняемите разглобили
всички части и вещи, които били взели от асансьорните
помещения на двата блока, а именно бл. 51 и бл. 55 в ЖК „***“ в гр. В. и
останали да пренощуват в дома на Н..
На сутринта
двамата отишли в апартамента където Г. живеел със свидетелката Г. Н. и
изпратили св. Н. да предаде в пункт за изкупуване на отпадъчни метали находящ
се на бул. „***“ № 2 в гр. В.. След около 30 минути Г. Н. се върнала със сумата
от 50.00 лв. за предадената медна жица около 10 кг. К.Г. разделил парите,
като дал 25.00 лв. на И.Н.. Последния си тръгнал и се прибрал в къщи.
На 14.01.2015 г. около 08:30 часа свидетеля Ц. М. след
като излязъл от апартамента си № 60 във
вх. „В“ на бл. 55 в ЖК „***“ опитал да извика асансьора, за да го ползва.
Установил, че не работи и позвънил на асансьорни техник да дойде да отстрани повредата. Техникът
се отзовал и заедно се качили през коридор водещ до асансьорното помещение,
където видели, че стъклото на прозореца е счупено, катинарът с който било
заключено помещението го нямало, а вратата била отворена. По земята имало
различни части от кабели, болтове и други, самото командно табло, било
отворено, а от вътрешността му липсвали 4 броя релета тип „РАУ”, един брой трансформатор
управление тип „ТА200” и един брой спирачна бобина тип”ВН-13”. Свидетелят М. уведомил
органите на РУП – гр. В..
На 14.01.2015 г. около 10:00 часа свидетеля В. И.
живущ в апартамент № 90 на вх.“Г“ в бл. 51 в ЖК „***“ установил, че асансьорът
не работи. Помислил че има авария и позвънил на обслужващия го асансьорен техник – свидетеля Ц.Х.. Последният им обяснил,
че се намира в съседен блок, а именно в бл. 55 на ЖК „***“ от където е била
извършена кражба през нощта на части от контролното табло. И. *** и не след
дълго асансьорния техник му се обадил за да му каже,
че е посетил неговия вход и е установил, че от асансьорното помещение над
шахтата са били откраднати през нощта всички електрически компоненти от
командното табло на асансьора, а именно - 4 броя релета тип „РАУ”, един брой
Трансформатор управление тип „ТА200” и един брой спирачна бобина тип”ВН-13”.
Два -три дни след кражбата, която подс. К.Г. и подс. Ц.К.
***, двамата отново се срещнали и решили да отидат до друг блок, от който да
откраднат медните намотки от асансьорното помещение. На 15.01.2015. год. срещу 16.01.2015 г. двамата подсъдими около
00:30 часа тръгнали от апартамента на Г. и се отправили към бл. 23 в ж.к. „***“ в гр. В.. Последния отново взел със себе си
раницата с инструментите, като и К. носел своя раница. До блока стигнали около
01:00 часа. Той бил от едната страна на осем етажа, след което нивото било
седем етажа, а от тази част натам на шест етажа. Двамата влезли в асансьорно помещение над
вход, който бил на шест етажа, а именно вх. „А“. Вратата на стаичката била
заключена, асансьорът работел, защото от таблото се чувало шум. Г. след като
влязъл в помещението, дръпнал шалтера и прекъснал ел.
захранването на асансьора. Двамата свалили бобините, които били същите каквито
били и тези на асансьорите в бл. 13 в ж.к „***“, които били откраднали предната
седмица. Когато подс. Ц.К. се опитал да скъса с обикновените клещи една от
жиците на таблото, част от пластмасовата дръжка на клещите се отчупила и
парчето паднало на земята в асансьорната стаичка.
След като свалили всички медни намотки – бобини
двамата обвиняеми излезли на покрива и се отправили към асансьорното помещение
на вход Б. Преди да влязат затиснали капандурата, през която се стигало да там
с тухла. Счупили металния катинар на вратата на стаичката с клещите, влезли
вътре и отново чули шума от работещия асансьор. Изключили шалтера
и от командното табло свалили всички медни бобини. Частите от двата асансьора
на входовете „А“ и „Б“ разделили в двете раници, като инструментите: режещите
клещи останали в подс. Г., а обикновените с отчупената дръжка останали в подс. К..
Излезли на покрива и стигнали до този вход, през който се били качили и там по
обратния път слезли на улицата. По-късно същата нощ се прибрали в апартамента
на Г.. Там разглобили бобините и медните жици направили на голямо кълбо.
На следващата сутрин двамата занесли цветния метал в
пункт за изкупуване на отпадъчно желязо находящ се в гр. В. на ул. „***“ № 8
стопанисван от фирма „Ажм - груп“
гр. В.. Там записали имената на подс. Ц.К. на покупко-изплащателна
сметка. Сумата била около 123.00 лв. и след като си я разделили всеки се
отправил към дома си.
На 16.01.2015 год. сутринта около 07:00 часа св. Т.Й.В.
се прибрал от работа и установил, че асансьорът във вх. А на бл. „23“ в ж.к. „***“,
в който живеел и за чийто домоуправител бил избран, не работи. Поради тази
причина той се обадил на асансьорният техник – св. М.Й.
М., който се занимавал с поддръжката на асансьора и изчакал неговото
пристигане. В момента, в който получил обаждането от св. В., св. М. бил тръгнал
във връзка с повикване за проблем с асансьора на и на вх. Б във същия блок, той поел сигнала и
за вх. А. Когато последният пристигнал двамата заедно се качили на покрива до
асансьорното помещение и установили липсата на
три броя контактори тип „К11П”, 27 броя релета тип „РАУ”, 1 бр. трансформатор
управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13”. За случилото се веднага
били уведомени органите на полицията и били предприети незабавни действия по
установяване на извършителите.
При извършеното от св. М. посещение за повреда на
асансьора и във вх.Б, положението било напълно идентично като това във вх.А, а
именно от асансьорното помещение липсвали три броя контактори тип „К11П”, 27
броя релета тип „РАУ”, 1 брой трансформатор управление тип „ТА200” и 1
бр.спирачна бобина тип”ВН-13”,
за което бил уведомен домоуправителя, а впоследствие и органите на полицията.
От заключението на назначената съдебно – оценителна
експертиза се установява, че стойността на противозаконно отнетите чужди
движими вещи от подсъдимите Г. и К. от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от сгради в режим на
етажна собственост: от блок, находящ се в гр. В. в ж.к. „***“ бл. 13, вх. „Д“,
представлявани от домоуправителя Л.Н.Н., съгласно ЗУЕС: 3 бр.контактори тип
„К11П”, , 27 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. трансформатор управление тип „ТА200” и
1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13”
е на обща стойност 1130,00 лева; стойността на противозаконно отнетите чужди
движими вещи от подсъдимите Г. и К. от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от сгради в режим на
етажна собственост, находяща се в гр. В. в ЖК „***“ бл. 13, вх. „А“,
представлявани от домоуправителя Й.Р.П.,***, съгласно ЗУЕС: 3 бр.контактори тип
„К11П”, , 27 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. трансформатор управление тип „ТА200” и
1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13”
е на обща стойност 1130,00 лева; стойността на противозаконно отнетите чужди
движими вещи от подсъдимите Г. и Н. от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от сгради в режим на
етажна собственост, находяща се в гр. В. в ЖК „***“ бл. 51, вх. „Г“,
представлявани от домоуправителя Й.Д. Й. съгласно ЗУЕС: 4 бр.релета тип „РАУ”,
1 бр. трансформатор управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13” е на обща стойност 340,00
лева; стойността на противозаконно отнетите чужди движими вещи от подсъдимите Г.
и Н. от владението на собствениците, ползвателите и
обитателите на части от сгради в режим на етажна собственост, находяща се в гр.
В. в ЖК „***“ бл. 55, вх. „В“, представлявани от домоуправителя Б.Л.Х.,
съгласно ЗУЕС: 4 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. трансформатор управление тип
„ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13” са на обща стойност 340,00 лева; стойността
на противозаконно отнетите чужди движими вещи от подсъдимите Г. и К. от
владението на собствениците, ползвателите и
обитателите на части от сгради в режим на етажна собственост, находяща се в гр.
В. в ЖК „***“ бл. 23, вх. „А“, представлявани от домоуправителя Т.Й.В.,
съгласно ЗУЕС: 3 бр.контактори тип „К11П”, 27 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. трансформатор
управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13” са на обща стойност 1130,00
лева; стойността на противозаконно отнетите чужди движими вещи от подсъдимите Г.
и К. от владението на собствениците, ползвателите и
обитателите на части от сгради в режим на етажна собственост, находяща се в гр.
В. в ЖК „***“ бл. 23, вх. „Б“, представлявани от домоуправителя Р.С.А.,
съгласно ЗУЕС: 3 бр.контактори тип „К11П”, 27 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр.
Трансформатор управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13” са на обща стойност 1130,00
лева.
Горната фактическа обстановка се установява изцяло и безпротиворечиво от всички събрани и приобщени по
съответния процесуален ред от съда доказателства, а именно - самопризнанията на
тримата подсъдими, подкрепени пряко и от показанията на свидетелите: Н.Н., Р. М.,
И. Х., Л.Н., М.М., Й.П., И.С., К. Т., В. И., Й.И., Ц. М., Б.Х., Т.В., С.А., Р.А.,
Н.Ц., И. К., Г. Н., Ц.Х.; заключение на съдебно – оценителна експертиза;
протоколи за доброволно предаване на вещи; протоколи за следствени
експерименти; справки за съдимост и справки – характеристики на тримата
подсъдими и др.Всички тези доказателства в своето единство е логическа
взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички обстоятелства имащи съществено
значение за правилното решаване на делото- факта на извършване на деянията, тяхното
авторство и начин на извършване, субективното отношение на дейците към
извършеното и тяхната личност.
Въз основа на възприетите фактически положения, съдът
намери, че престъпленията, за които са повдигнати обвинения са извършени от
подсъдимите и са налице всички обективни и субективни признаци квалифициращи тези
престъпления по чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 НК, а
именно:
По делото безспорно се установи, че за времето от
09.01.2015 год. до 16.01.2015 год. в гр. В., тримата подсъдими са извършили
съответно и хронологично, както следва:
1.на 09.01.2015 срещу 10.01.2015г. в гр. В., ж.к.”***”,
бл.13, от асансьорно помещение на вх.”Д”, след предварителен сговор помежду си,
подс. К.Г. ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот
/взломен катинар на асансьорно помещение/ и чрез използване на техническо средство
(клещи и отвертки), противозаконно са отнели чужди движими вещи: 3
бр.контактори тип „К11П”, , 27 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор
управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13” на обща стойност 1130,00
лева, от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от
сгради в режим на етажна собственост, съгласно ЗУЕС, представлявани от
домоуправителя Л.Н. *** без тяхното
съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят;
2.на 09.01.2015 год. срещу 10.01.2015 год. в гр. В., жк.”***”, бл.13, от асансьорно помещение на вх.”А”, след
предварителен сговор помежду си, подс.Г. и К., чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот /взломен катинар на асансьорно помещение/ и
чрез използване на техническо средство (клещи и отвертки), противозаконно са
отнели чужди движими вещи: 3 бр.контактори тип „К11П”, 27 бр.релета тип „РАУ”,
1 бр. Трансформатор управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13” на обща стойност 1130,00
лева, от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от
сгради в режим на етажна собственост, съгласно ЗУЕС, представлявани от
домоуправителя Й.Р.П.,*** без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят;
3.на 13.01.2015 срещу 14.01.2015г. в гр. В., жк.”***”, бл.51, от асансьорно помещение на вх.”Г” след
предварителен сговор помежду си, подс.Г. и Ис. Н.,
чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /взломен катинар
на асансьорно помещение/ и чрез използване на техническо средство (клещи и
отвертки), противозаконно са отнели чужди движими вещи: 4 бр.релета тип „РАУ”,
1 бр. Трансформатор управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13” или вещи на обща стойност
340,00 лева, от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на
части от сгради в режим на етажна собственост съгласно ЗУЕС, представлявани от
домоуправителя Й.Д.И.,*** без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят;
4.на 13.01.2015 год. срещу 14.01.2015г. в гр. В., жк.”***”, бл.55, от асансьорно помещение на вх.”В, след
предварителен сговор помежду си подс.К.Г. и подс. Ис.
Н., чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /взломен
катинар на асансьорно помещение/ и чрез използване на техническо средство
(клещи и отвертки), противозаконно са отнели чужди движими вещи: 4 бр.релета
тип „РАУ”, 1 бр. Трансформатор управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина
тип”ВН-13”
на обща стойност 340,00 лева, от владението на собствениците, ползвателите и
обитателите на части от сгради в режим на етажна собственост съгласно ЗУЕС,
представлявани от домоуправителя Б.Л.Х. ***, без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвоят;
5. на 15.01.2015 год. срещу 16.01.2015г. в гр. В., жк.”***”, бл.23, от асансьорно помещение на вх.”А”, след
предварителен сговор, подс.К.Г. и Ц. К., чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот /взломен катинар на асансьорно помещение/ и чрез
използване на техническо средство (клещи и отвертки), противозаконно е отнел
чужди движими вещи: 3 бр.контактори тип „К11П”, 27 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр.
Трансформатор управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13” на обща стойност 1130,00
лева, от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от
сгради в режим на етажна собственост съгласно ЗУЕС, представлявани от
домоуправителя Т.Й.В. ***, без тяхното
съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят и
6.на 15.01.2015 срещу 16.01.2015г. в гр. В., жк.”***”, бл.23, от асансьорно помещение на вх.”Б” след
предварителен сговор, подс.К.Г. и Ц. К., чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот /взломен катинар на асансьорно помещение/ и чрез
използване на техническо средство (клещи и отвертки), противозаконно са отнели
чужди движими вещи: 3 бр.контактори тип „К11П”, 27 бр.релета тип „РАУ”, 1 бр.
Трансформатор управление тип „ТА200” и 1 бр.спирачна бобина тип”ВН-13” на обща стойност 1130,00
лева, от владението на собствениците, ползвателите и обитателите на части от
сгради в режим на етажна собственост съгласно ЗУЕС, представлявани от
домоуправителя Р.С. ***, без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят.
Противозаконно отнетите вещи са на обща стойност,
съответно от 5200.00 лева за подс.К.Г.,
4520.00 лв. за подс.Ц.К. и 680.00 лв. за подс.И.Н., като случаите не са
маловажни.
От субективна страна всеки от подсъдимите е действал
виновно при условията на пряк умисъл, тъй като са съзнавали обществената
опасност на всяко свое деяние, предвиждали са техните общественоопасни
последици и са искали тяхното настъпване. Налице е и общност на умисъла за
извършване на съответните деяния, с предварително набелязване на цели и
подготовка за извършване на всяко едно от деянията между подс.Г. и подс.К. или
от подс.Г. и подс.Н., което квалифицира отделните деяния и като такива
осъществени след предварителен сговор. Извършените от всеки от подсъдимите отделни
деяния, осъществяват признаците на един
и същи състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при
което последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите ги, т.е. налице е и продължена престъпна
деятелност по смисъла на чл.26, ал.1 НК за всеки от подсъдимите.
При горните съображения, съдът с присъдата си призна и
тримата подсъдими за виновни изцяло по повдигнатите им с обвинителния акт
съответни обвинения.
При определяне вида и размера на наказанията, които
следва да се наложат на подсъдимите за извършеното, съдът съобрази следните
обстоятелства:
- за подсъдимия Г.
като смекчаващи вината обстоятелства се отчетоха оказаното съдействие за
изясняване на случая чрез направени самопризнания и участие в следствени
експерименти още на досъдебната фаза на производството, изразено съжаление за
случая, социалния и имуществен статус, чисто съдебно минало, проявена
самокритичност.Като отегчаващи вината обстоятелства се отчетоха лошите характеристични данни по
местоживеене, високата степен на обществената опасност на престъплението,
надвишаваща обичайната за този вид престъпления с оглед броя на деянията,
включени в продължаваното престъпление, броя и вида на квалифициращите му
признаци, специфичния му предмет /асансьорни елементи/, невъзстановяването на
вредите от престъплението и причиняването и на други вредни последици, свързани
с последващо повреждане на асансьорите с необходимост от ремонтиране и
създаването на непосредствена опасност за живота и здравето на множеството
ползващи ги лица.Отчете се и ръководната роля на този подсъдим в инициативата,
организацията и извършването на кражбите. Съчетанието от изброените обстоятелства мотивира съда да определи на
този подсъдим наказание при условията на чл.54 НК в размер на четири години лишаване
от свобода, а като краен резултат и след задължителната редукция по чл.58а,
ал.1 НК да му наложи наказание от две години и осем месеца лишаване от свобода.
- за подсъдимия К. като смекчаващи вината обстоятелства
се отчетоха изразеното съжаление за случая, социалния и имуществен статус,
чисто съдебно минало, проявена самокритичност.Като отегчаващи вината
обстоятелства се отчетоха лошите
характеристични данни по местоживеене и високата степен на обществената
опасност на престъплението му по съображения, идентични с изложените по-горе.Съчетанието
от изброените обстоятелства мотивира
съда да определи на този подсъдим наказание при условията на чл.54 НК в размер
на три години лишаване от свобода, а като краен резултат и след задължителната
редукция по чл.58а, ал.1 НК да му наложи наказание от две години лишаване от
свобода.
-за подсъдимия Н. като смекчаващи вината обстоятелства се
отчетоха младата възраст, оказаното
съдействие за изясняване на случая и направено самопризнание още на
досъдебната фаза на производството, самокритичност и изразено съжаление,
социалния и имуществен статус, чисто съдебно минало.Като отегчаващи вината
обстоятелства се отчетоха лошите характеристични данни по местоживеене, обществената опасност на деянието с оглед
броя и вида на квалифициращите му признаци и невъзстановяването на причинените
имуществени щети.Гореизброените обстоятелства мотивираха съда да определи
наказание и за този подсъдим при
условията на чл.54 НК, но в размер на две години лишаване от свобода, а като
краен резултат след редукцията с една трета по чл.58а, ал.1 НК да му наложи
наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода.
Гореотчетените за всеки от подсъдимите индивидуални
смекчаващи вината обстоятелства, нямат характер нито на многобройни, нито на
изключителни, поради което и съдът не уважи исканията на защитата за приложение
на чл.55, вр.чл.58а, ал.4 НК като неоснователни.
При последващата преценка относно начина на
изтърпяване на наказанията и отчитайки отново обществената опасност на престъпленията
и на самите дейци, съдът счете че за
постигане целите на чл.36 НК не е необходимо отделяне на подсъдимите от
обществото, поради което и при липса на други законови пречки, съгласно чл.66,
ал.1 НК отложи изпълнението на наказанията, считано от влизане на присъдата в сила
за срок съответно от четири години за подсъдимите Г. и К. и за срок от три
години за подс.Н..
Този вид, размер и начин на изтърпяване на наказанията
съдът счете за достатъчен и съответен за постигане целите на чл.36 НК спрямо
всеки от подсъдимите.
С оглед изхода на делото и на основание
чл.189, ал.3 НПК, в тежест на подсъдимите съдът възложи да заплатят поравно направените
по делото разноски в общ размер на 210.52 лв.
По отношение на иззетите по делото
веществени доказателства, съдът постанови: един чифт маратонки бели на цвят със
сиви орнаменти да се върнат на подсъдимия К.П.Г.; един брой клещи резачки, два
броя гумени ръкохватки за клещи, един брой метално длето, един брой кутия „Гидоре“ с девет камъчета, ключ за тях и рамо към ключа,
един брой устер клема с пет чифта на нея, два броя
отвертки (права и кръстата) и един брой макетен нож, на основание чл.53,
ал.1,б.”а” НК да се отнемат в полза на държавата, като поради липсата на
стойност същите следва да се унищожат по реда на ПАС; един брой разплетена
медна намотка, 9,200 кг.
силициеви пластини, осем броя „Г“ – образни пластини, осем броя прави пластини,
седем броя монтажни шпилки, два броя метални панели с
гнезда за бушони, осем броя контакторни релета, един
брой корпус – бобина с тегло 7,9
кг. и един брой пластмасово парче от изолация за клещи,
поради липсата на стойност също следва да се унищожат по реда на ПАС.
При горните мотиви, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: