№ 36642
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20221110132066 по описа за 2022 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от
„РАДИАНС“ ЕООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: гр. .........., ............. чрез
адв. З. И. Д. и посочен съдебен адрес:гр. София, район “Триадица”, ...., ............. против
Столична община, с адрес в гр. София, ул. „.....“ № 33, представлявана от Кмета.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 3, 4 и
5 и чл. 128 т. 2 от ГПК, а именно:
На първо място, ищеца следва да представи удостоверение за данъчна оценка на
процесните имот и въз основа на същото да определи и посочи цената на предявения иск.
След уточняването на цената на иска, ищеца следва да внесе дължимата държавна
такса в размер на 4 % от 1/4 от стойността на данъчната оценка, но не по-малко от 50 лв.
На второ място, следва да се укаже на ищеца да представи актуална скица на
поземления имот и схема на него, което е необходимо за установяване на обекта на правото
на собственост, на който претендира да е собственик.
На последно място, ход на исковата молба не може да бъде даден, тъй като съгласно
разпоредбата на чл. 114 б. „б” от Закона за собствеността и Тълкувателно решение № 3/2009
г. от 19 юли 2010 г. на Върховен касационен съд, Гражданска колегия исковата молба следва
да бъде вписана, поради което следва да се укаже на ищцата в срока за отстраняване на
нередовностите да представи и вписан екземпляр от исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 114 от ЗС от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на исковата молба на „РАДИАНС“ ЕООД, ЕИК ....., със
седалище и адрес на управление: гр. .........., ............. чрез адв. З. И. Д. и посочен съдебен
адрес:гр. София, район “Триадица”, ...., ............. против Столична община, с адрес в гр.
София, ул. „.....“ № 33, представлявана от Кмета, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 32066 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд.
ОПРЕДЕЛЯ на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
препис от настоящето определение да представи поправена и вписана искова молба, като й
УКАЗВА, че при неизпълнение на това задължение в определения срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена
молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на
законния едноседмичен срок за представяне на поправена искова молба.
УКАЗВА на ищеца задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж му е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА да се издадат на ищеца два броя заверени преписи от исковата молба и
съпроводително писмо до Агенция по вписванията.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението за оставяне на исковата
молба без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2