№ 365
гр. С., 20.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20242230201399 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. П. Т. от АК С..
Свидетели поредни №№ 3 и 4, редовно призовани се явяват
лично.
За РП-С. се явява прокурор Т. Е..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Изготвили сме
споразумение със защитника на подсъдимия което представям и моля делото
да се разгледа по реда на чл.384, вр. чл.381 и следв. от НПК.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 384, вр.чл. 381 и
следващите от НПК.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Констатира, че е сключено споразумение за решаване на делото
между РП -С. и защитника на подсъдимия, поради което делото следва да се
разгледа по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от НПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите
от НПК.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
П. Р. А. роден на 02.12.2000г. в гр. С., живущ в с. С., общ. С.,
1
български гражданин, с основно образование, неженен, живее на съпружески
начала, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам сключеното споразумение. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Т.: Поддържам изготвеното и подписано от нас
споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. Р. А. със снета по делото самоличност се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2024г. в гр. С. е управлявал МПС лек
автомобил „Мерцедес 213 CDI“ с рег.№ ..... с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,02 промила, установено по надлежния
ред с Дрегер „Алкотест 7510“ с фабричен № ARNJ 0096- престъпление по чл.
343Б ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343Б ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК на подс. А. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ
месеца, чието изпълнение на осн.чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ години.
На осн.чл. 55, ал.3 от НК на подс. А. не се налага по-лекото
кумулативно предвидено наказание „Глоба”.
На осн.чл. 343Г от НК на подс. А. се налага наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.
На осн.чл. 343б, ал.5, вр. ал.1 от НК се ОТНЕМА в полза на
държавата вещественото доказателство МПС - лек автомобил „Мерцедес 213
CDI“ с рег.№ ..... с № на рама .......... собственост на подсъдимия А. и един
брой контактен ключ към него, превозното средство послужило за извършване
2
на престъплението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т.Е. /П.А./ /Адв. П.Т./
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и
защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1399/2024 г. по описа на
СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.41 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3