РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13810
гр. София, 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. С. Б.
като разгледа докладваното от Н. С. Б. Наказателно дело от общ характер №
20231110214389 по описа за 2023 година
след като се запозна с повдигнатото обвинение срещу В. П. К. за
извършено от него престъпление по чл.183, ал.1 от НК, и с материалите по
ДП № 3382 ЗМК 1089/ 2021 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 29434/
2021 г. по описа на СРП, намирам че делото е подсъдно на съда, поради което
на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ открито разпоредително заседание на 08.02.2024г. от
13:30 ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица:
СРП, подсъдимия В. П. К., неговия защитник - и пострадалата от
престъплението по чл.183, ал.1 НК –А. В. К., чрез майка й и законен представител Н.
И. Й..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане на
подсъдимия, с което той ще се счита за уведомен за следното:
I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
1
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
II. Подсъдимият има право да се яви със защитник, а такъв може да му бъде
назначен в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК, когато не е
упълномощил адвокат и няма възможност да заплати адвокатско възнаграждение, но
трябва своевременно да отправи писмена молба и да представи декларация за семейно
положение и имотно състояние.
III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимият при
условията на чл.269 от НПК, а именно: По дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. Съдът може да
разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е
задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина. Когато
това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
настоящата процедура по чл.247б, ал.1; 4. се намира извън пределите на Република
България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други
причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП, на защитника и на
пострадалата-чрез майката и законен представител, която ще се счита уведомена за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които ще се разглеждат на разпоредителното
заседание:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
2
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП, подсъдимия, защитника и пострадалата-А. К., чрез
майката и законен представител Н. И. Й., че в 7-дневен срок от връчване на това
съобщение, може да даде писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които
ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи своите искания, както и на
осн. чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на
процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 - допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалите, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалата –А. К., чрез майката и законен представител
Н. Й., че има право на повереник, а в 7-дневен срок от връчване на това съобщение, с
писмена молба до съда, с препис за СРП, подсъдимия и защитника, имат право на
искания за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец, ведно с
предявяване на граждански иск – чрез родителя си. Молбата за конституиране като
частен обвинител и/или граждански ищец, трябва да е подадена най-късно до
започване на открито разпоредително заседание. В случай, че правоимащият не се
възползва от тези права в указания срок и начин, няма да са допустими исканията на
по-късен етап от съдебната фаза.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия от
съответното РУ на СДВР по последния известен по делото адрес на местоживеене.
Подсъдимият В. П. К. да бъде призован чрез РУ МВР по местоживеене.
Да се изиска от НБПП и от Председателя на САК да се определи
адвокат за назначаването му за служебен защитник на подсъдимия.
3
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4