О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№IV-1140
23.04.2020
г., гр. Бургас
Окръжен съд – Бургас, II гражданско отделение, IV въззивен граждански състав, в
закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2. мл. с. ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА
като разгледа докладваното от младши съдия
Асеникова-Лефтерова въззивно гражданско дело № 826 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. вр. чл. 317 вр.
чл. 310, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба на Областна дирекция
на Министерство на вътрешните работи – Бургас, БУЛСТАТ *********, с адрес:
гр. Бургас, ул. „Христо Ботев“ № 46, представлявана от директора Радослав
Сотиров, чрез юрисконсулт Гергана Димитрова – с представено пред първата
инстанция пълномощно (л. 11), против Решение № 480 от 05.02.2020 г. по гр. д. №
8534/2019 г. на Районен съд – Бургас, с което въззивникът е осъден да заплати
на да заплати на И.Г.Т., ЕГН **********,***, сумата от 553, 04 лева,
представляваща допълнително трудово възнаграждение за 86 часа извънреден труд,
представляващи разликата между реално положения от него нощен труд през периода
01.10.2016 г. - 31.05.2018 г. и преизчисления такъв с коефициент 1,143, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 04.10.2019 г. до окончателното
й изплащане.
Във въззивната жалба се сочи, че първоинстанционното
решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост.
Излагат се съображения, че положеният от въззиваемия нощен труд е бил
своевременно отчетен и заплатен съгласно Заповеди № 8121з-791/28.10.2014 г. и № 8121з-1429/23.11.2017
г. Поддържа се, че не е налице празнота в специалната нормативна уредба, която
да обоснове препращане към общата Наредбата за структурата и организацията на
работната заплата (НСОРЗ), а специална регламентация, която предвижда друг ред
за отчитане и заплащане на нощния труд, положен от държавните служители по чл.
142, ал. 1, т. 1 ЗМВР. Твърди се, че разпоредбата на чл. 9, ал. 1 НСОРЗ е
неприложима и поради това, че не са налице две от четирите кумулативно
изискуеми предпоставки, предвидени в ал. 1 на текста, а именно продължителността
на нощното време да е по-малка от тази на дневното, както и трудовото
възнаграждение да е заработено по трудови норми. Излагат се съображения, че
приложението на коефициента не води до полагане на извънреден труд по смисъла
на чл. 143, ал. 1 КТ.
Въззивникът
моли съда да отмени първоинстанционното решение и да постанови друго, с което
да отхвърли предявения иск. Претендира за присъждане на разноски. Прави
възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение.
Въззивната жалба е подадена против подлежащ на обжалване
съдебен акт, в законовия срок по чл. 259, ал. 1 ГПК, от упълномощен
представител на легитимирано лице, и съдържа необходимите реквизити, поради
което е процесуално допустима.
В законовия срок по чл. 263, ал.
1 ГПК въззиваемият, чрез адвокат К., упълномощен от първата инстанция (л. 5), е
депозирал писмен отговор, с който оспорва жалбата и излага доводи в подкрепа на
първоинстанционното решение.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за
18.05.2020 г. от 14:00 ч., за които дата и час страните да бъдат призовани.
ДОКЛАДВА въззивната жалба на Областна дирекция на Министерство на
вътрешните работи – Бургас, БУЛСТАТ *********, с адрес: гр. Бургас, ул.
„Христо Ботев“ № 46, представлявана от директора Радослав Сотиров, чрез
юрисконсулт Гергана Димитрова, против Решение № 480 от 05.02.2020 г. по гр. д.
№ 8534/2019 г. на Районен съд – Бургас, съобразно мотивната част на настоящото определение.
Определението
не подлежи на обжалване.
Определението
да се съобщи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.