Определение по дело №2355/2018 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 ноември 2020 г. (в сила от 29 януари 2021 г.)
Съдия: Милена Стоянова Стоянова
Дело: 20181320102355
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Видин, 16.11.2020 г.

 

Районен съд – Видин, Гражданско отделение, 3-ти състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

                                     

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА СТОЯНОВА

                                    

при участието на секретаря Милена Евтимова, сложи за разглеждане гражданско дело № 2355 по описа за 2018 г., докладвано от СЪДИЯ СТОЯНОВА.

 

         При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Н.Б.Я., уведомена от предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се явява, представлява се от АДВ. П.Б. с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА  П.Л.В., уведомена от предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се явява, представлява се от АДВ. П.Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Д.В.П., уведомена по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява, представлява се от АДВ. И.В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Е.В.К., уведомена по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява, представлява се от АДВ. И.В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА П.С.К., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,  не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С.С.С., уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

АДВ. Б.: Моля, да дадете ход на делото.

АДВ. В.: Моля, да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА и ПРИЕМА заявление с вх. № 263166 от 16.11.2020 г. от ответниците П.С.К. и С.С.С., с което заявяват, че поддържат и са съгласни с представеното споразумение от 31.10.2020 г., не възразяват делото да приключи въз основа на това споразумение и производството да бъде прекратено.

АДВ. Б.: Представям споразумението в оригинал, което поддържаме.

АДВ. В.: Доверителките ми са подписали споразумението, което моля да одобрите.

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА споразумение от 31.10.2020 г. между страните по делото - в оригинал.

АДВ. Б.: С оглед постигнатото споразумение се отказваме от поисканите свидетели и експертиза.

АДВ. В.: С оглед постигнатото споразумение се отказваме от поисканите свидетели и експертиза. Превели сме депозит за вещо лице, който моля да ни бъде върнат.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и добрите нрави, поради което ще следва да бъде одобрено, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Н.Б.Я., П.Л.В., Д.В.П., Е.В.К., П.С. Капитанов и С.С.С. споразумение, както следва:

1.   Страните се споразумяват от имот с идентификатор 03616.501.753, за който е образуван УПИ I в квартал 24 по кадастралния план на град Белоградчик, собственост на П., К., К. и С., се придават към имот с идентификатор 03616.5001.752, собственост на Я. и В., общо 9 /девет/ кв.м. по цялата дължина на имотната граница между двата имота, съгласно приложената комбинирана скица.

2.   Я. и В. получават от външната граница на имотите към ул. „Христо Ботев“ 70 /седемдесет/ см или общо 9 /девет/ кв.м., което граничи до стълбището на жилищната сграда на П., К., К. и С. като в края на парцела достигне кота нула. Същите поемат задължението да изградят бетонна /стена/ ограда до стълбището и цялата ограда между двата имота.  Бетонната стена ще е по протежението на стълбищната клетка, а останалата част на оградата между двата имота ще бъде изпълнена с масивна ограда в имота на Я. и В..

3.   Всички разходи по разработката и одобряването на ПУП са за сметка на Я. и В.. Разходите за изграждането на /стената/ бетонната е за сметка на Я. и В..

4.       Съществуващото стълбище се запазва като Я. и В. поемат задължението да го укрепят. Насипването от и към имота на Я. и В. е за тяхна сметка.

5.   Я. и В. поемат задължението съществуващите камъни на оградата да бъдат извадени и съхранени като се складират в дворното място на П. и К..

6.  Демонтажът на камъните на съществуващата ограда се извършва в присъствието на П., К., К. и С. или техен представител.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2355/2018 г. по описа на Районен съд – Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Видин в седмичен срок от днес за явилите се страни и от съобщението до неявилите се страни.

ДА СЕ ВЪРНЕ внесения депозит за вещо лице на Е.К..

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в             13:40 часа.    

 

 

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:     

              

                                                           СЕКРЕТАР: