№ 29
гр. Пазарджик, 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря И.ка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220101005 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
И. А. Т. (ищец), редовно уведомен от предходното съдебно заседание
чрез адвокат П. В. П. от АК - Пазарджик, не се явява. За него се явява адвокат
П. В. П., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
„ХЕБЪР КООП“ АД (ответник), редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК от предходното съдебно заседание чрез адвокат Г. А. М. от АК -
Пазарджик, за него се явява адвокат Г. А. М., надлежно упълномощен, с
пълномощно представено по делото.
И. И. Ш., трето лице помагач, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК от предходното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.
М. Д. С., вещо лице, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично.
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозираното заключение от вещото лице М. Д. С. с
вх. № 28326/14.11.2024 г., което е в срока по чл. 199 ГПК.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ поотделно: – Моля да се
пристъпи към изслушване заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ се към изслушване заключението на съдебно
диагностичната експертиза вх. № 28326/14.11.2024 г. на вещо лице М. Д. С..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
М. Д. С. на 53 години, български гражданин, женен, неосъждан, без
родство или служебни отношения със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: – Обещавам да дам вярно заключение.
Поддържам представеното заключение на съдебно-диагностична
експертиза.
При наличие на повече образци би могло да бъде променен изводът, тъй
като колкото повече образци толкова по-добре.
Описал съм използваните образци в заключението - от Търговския
регистър и от документите приложени по делото.
Допуснал съм техническа грешка, не съм посочил образците в
заключението. Но специално за господина не И. Ш., а този който работи в
затвора, там имаше по-малко образци и възможностите на експертизата са
ограничени, още повече изследвания период е само една година.
На И. Т. съм ползвал основно заявленията за издаване на документите
за самоличност и мисля, че има един или два документа, като пълномощно, по
делото.
АДВОКАТ П.: - При положение, че за И. Ш. сте отбелязали, че няма
изобщо образци за 2022 година, може ли да се твърди, че и за него се отнася
2
изводът, че при положение, че такива образци няма?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: - В този смисъл е и заключението, не може да се
установи по категоричен начин кога е положен подписът.
Стига да се разполага с подписи може да се направи вероятен извод. По
делото има подписи за 2023 г. от страните, но те са един-два, и при толкова
малко образци може да се окаже, че има случайно съвпадение или случайно
отклонение.
АДВОКАТ П.:– Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
АДВОКАТ М.: – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
Но ще помоля за допълнителна задача към вещото лице, със същата
задача, но с повече образци от подписите на И. Ш., като ще посоча и откъде
могат да бъдат събрани и подписи от ищеца И. Т., в седмодневен срок от днес.
Ние така или иначе ще отлагаме делото, затова ще Ви моля да се
допусне допълнителна задача към вещото лице.
АДВОКАТ П.: - Госпожо съдия, не възразявам да се приеме
заключението на вещото лице, то е направило каквото е възможно по тези
приложени материал.
Не възразявам да бъде изготвено допълнително заключение при по-
богат доказателствен материал на образци на подписите.
Прави ми впечатление, че подписи на И. Ш. се съдържат в годишния
финансов отчет и в документи касаещи на общото събрание през месец април
2022 година. И в този смисъл могат да бъдат изследвани тези документите,
тях ги има като ксерокопия в Търговския регистър, а оригиналите би следвало
да са в дружеството.
АДВОКАТ М.: - Госпожо съдия, все още архивът на дружеството не е
предаден от третото лице помагач, който е бивш представляващ дружеството.
Но аз ще издиря и ще напиша в седмодневен срок с молба , като ще
посоча и откъде могат да бъдат събрани подписите на И. Т. и и И. Ш..
3
СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице следва да бъде прието
по делото, тъй като е дало отговор на поставените въпроси, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно диагностична експертиза вх. №
28326/14.11.2024 г. на вещото лице М. Д. С..
На вещото лице М. Д. С. да се изплатят разходи в размер на 250.00 лева,
въз основа на представената справка декларация, а възнаграждението да бъде
по сметка на ОД на МВР – Пловдив в размер на 100.00 лева, по внесения
депозит от ответника.
АДВОКАТ П.: - Госпожо съдия, моля да ми се даде допълнителен срок
да внеса депозита за съдебно счетоводна експертиза, тъй като вие сте го
определили в закрито заседание по делото и аз съм пропуснал.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА допълнителен срок на ищцовата страна до следващото съдебно
заседание да внесе определения депозит по допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не внесе определения депозит,
тя няма да бъде извършена.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА на страните, че по така направеното искане за
допускане на допълнителна експертиза ще се произнесе в закрито заседание.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за друга дата с оглед
направените доказателствени искания от страните и за събиране на
доказателства, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.03.2025 година от 13:30 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес чрез процесуалните си
представители.
Третото лице помагач да се счита уведомен по реда на чл. 56 ал.2 от
ГПК.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5