Пловдивска районна прокуратура е внесла с мотивирано
постановление предложение обвиняемият А.А.А. да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание по 78а НК, за това че на
19.08.2017г. в гр. Стамболийски, обл. Пловдив без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество - бяло на цвят, прахообразно вещество
с нето тегло 0,608 грама със съдържание на 15,5 тегловни процента амфетамин, на
стойност 18,24 лева, съгласно приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай – престъпление
по чл. 354 А, ал. 5, вр. с ал.3, т.1 от
НК.
Производството пред първата инстанция е протекло по реда
на диференцираната процедура по глава 28 НПК
В хода на съдебните прения представителят на Пловдивска
районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение и моли същият да бъде
освободен от наказателна отговорност за инкриминираното деяние, като му се
наложи административно наказание глоба в рамките на предвидения в закона
минимум-1000лв.
Обвиняемият в личната си защита поддържа казаното от
представителя на държавното обвинение, признава се за виновен, изразява
съжаление за стореното. С последната си дума моли да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
минимален размер.
Съдът, след като обсъди
събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият А.А.А. е роден на *** ***, обл. П., ул. „Г.
Б.“ № **, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
с ЕГН: **********.
На 19.08.2017 год., около 01:30 часа, при провеждане
на специализирана полицейска операция с рег. № ЗЗЗр-7949/16.08.2017г.
за "Противодействие на престъпления, свързани с производство, държане,
разпространение, отглеждане и употреба на наркотични вещества'" служители
при РУ гр. Стамболийски при ОДМВР- гр. Пловдив, а именно ******** **** И. В., св.
А. Т. /****/ и св. И. П. /***** ****** *******/ извършвали обход на ул. „Георги
С. Раковски" в гр. Стамболийски. По време на
извършвания обход по ул."Георги С. Раковски“, полицейските
служители забелязали две лица- обв. А. и св. Р., едно от които бутало
велосипед. Те двамата имали особено поведение -завалян говор и втренчен поглед.
При вида им, полицейските служители извършили полицейска проверка, в хода на
която била установена самоличността им, като установили, че това били св. Е. Р.
Р. и обв. А.А.А.,***.
Поради възникнало съмнение, че лицата може би са
употребили наркотични вещества, св. Т. и св. П. извършили проверка по реда на
ЗМВР - личен обиск на двете лица, които били поканени да извадят личните си
вещи, намиращи в тях. Така в св. Е. Р. били открити и иззети наркотични
вещества. Във връзка с това било образувано БП № 310/2017г. по описа на РУ гр.
Стамболийски при ОДМВР- Пловдив за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
След проведена беседа и с обв. А.А., същият бил
попитан от полицейските служители дали има в себе си вещества и предмети,
забранени от закона. В отговор на така поставения му въпрос, обв. А. заявил, че
притежавал такива в портмонето си. Моментално бил извършен обиск и изземване
при условията на неотложност по смисъла на чл. 164, ал. 1, т. 1 от НПК на обв. А.А.А. с протокол за обиск и
изземване от 19.08.2017 год., с което било започнато настоящето БП № 311/2017
год. по описа на РУ гр. Стамболийски при ОДМВР-гр. Пловдив.
В хода на процесуално-следственото
действие - обиск и изземване от 19.08.2017 год. в обв. А.А.А. били намерени,
описани и иззети вещи, касаещи предмета на разследване, както следва: в десен джоб на къс панталон бил намерен 1бр. черен
портфейл, в преградите, на който бил намерен и иззет прозрачен найлонов плик,
тип "цип" с размери 5 см. на 7 см., с намиращо се в него парче
гланцирана хартия, прегънато в правоъгълна форма, в което било намерено бяло
прахообразно вещество.
В хода на разследването била назначена и изготвена съдебно физико-химическа
експертиза /СФХЕ/ от
чието заключение е видно, че бялото на цвят, прахообразно вещество - обект на
експертизата има нето тегло 0.608 грама и съдържа 15.5 теглови % амфетамин.
Съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, стойността на горепосоченото количество амфетамин със
съответния активен компонент възлиза на 18.24 лева.
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Гореизложената фактическа
обстановка се установява по несъмнен начин от събраните в хода на досъдебното
производство и приобщени по реда на чл. 378, ал.2 вр. чл. 283 НПК
доказателства- обяснения на обвиняемия
/л.15/, протокол
за обиск и изземване ведно с фотоалбум (л.5-9); показанията на свидетелите Е. Р. Р. (л.20); И. С. П. (л.21), С. И. Б. (л.22), А. В. Т. (л. 23); СФХЕ №
1149/21.08.2017г. (л.25); свидетелство за съдимост (л.18); характеристична
справка (л.19) и др. .
В посочените доказателствени материали не се съдържат
противоречия, същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата
обстановка, изложена в обстоятелствената част на мотивираното постановление и призната от
обвиняемия на досъдебно производство,
поради което и по аргумент за обратното от чл. 305, ал.3 НПК не се налага
по-детайлното им обсъждане. Следва да се посочи и че на съдебна фаза подсъдимият изцяло признава
вината си по обвинението така както е повдигнато срещу него.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
С оглед гореизложената фактическа
обстановка се установява, че всички елементи от обективна и субективна страна
на престъпния състав по чл. 354 А, ал. 5,
вр. с ал.3, т.1 от НК са налице.
С упражняваната фактическа власт
върху инкриминираното вещество- амфетамин обвиняемият е реализирал държането
като форма на изпълнително деяние на престъплението.
В същото време по делото не са
събрани доказателства, а не са и изложени твърдения от обвиняемия същият да е
имал надлежно разрешително за упражняваната фактическа власт върху наркотичното
вещество.
Съгласно чл. 3 ал. 2 т. 1 от
ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3. т. 1 списък Първи от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - амфетамина се
определя като вещество с висока степен на риск, за обществено здраве, забранени
за приложение.
Деянието
е извършено умишлено, с форма на вината пряк умисъл- деецът е осъзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
обществено опасните му последици и пряко ги е целял.
Особеностите на конкретното
инкриминирано деяние- неголямо количество наркотично вещество,
неговата сравнително ниска стойност, както и данните за личността на дееца-
същият е на млада възраст, неосъждан към момента на деянието, с добри
характеристични данни, съдействал на органите на реда за разкриване на
престъпното деяние и признал вината си още на досъдебно производство- обуславят
случая като маловажен, доколкото разкрива по-ниска степен на обществена
опасност на деянието и дееца в сравнение с типичните случаи на това
престъпление.
Доколкото
предвижданото за престъплението по чл. 354а, ал.5 НК наказание е глоба до
1000лв; деецът е неосъждан и неосвобождаван от наказателна отговорност; от
деянието не са причинени имуществени вреди,
то са налице условията за освобождаването му от наказателна отговорност
по реда на чл. 78 А НК
ПО РАЗМЕРА НА АМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ
За
престъпление по чл. 354а, ал.5 НК предвижданото наказание е глоба до 1000лв. В
същото време при приложение на института на 78 А предвижданото административно
наказание глоба е от 1000 до 5000лв. При приложение на чл. 78, ал.5 единствения
възможен размер на административното наказание глоба, което може да се наложи
на дееца е в рамките на минимума 1000лв.
ПО
РАЗНОСКИТЕ И ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На
основание чл. 189, ал.3 обвиняемият следва да заплати направените по делото
разноски в размер на сумата от 69 лева по сметка на ОД МВР- Пловдив.
Веществените доказателства по делото - 1 бр. хартиен
плик, находящ се на л. 28 от досъдебното производство, следва да остане по
делото до неговото унищожаване.
На основание чл. 354А, ал.6 от НК следва да се отнеме
в полза на Държавата вещественото доказателство – 1 бр. плик, съдържащ опаковки
и 0,421 грама от бяло прахообразно вещество, съдържащо 15,5 тегловни процента
амфетамин, на съхранение в ЦМУ гр. София, като след влизане на решението в сила
да се унищожат по надлежния ред
Така мотивиран, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ......................................
Вярно с оригинала.
Секретар: К.Ч.