О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№
гр.
Пловдив, 26.08.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛОВДИВ, Първо отделение, ХVIII
състав, в закрито заседание на двадесет
и шести август през две хиляди двадесет и първа година:
СЪДИЯ: Любомира Несторова
като разгледа адм.дело № 2314 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 27 от Закона за
общинската собственост /ЗОС/, във връзка с чл. 145 и сл. от Административно
процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по постъпила жалба на З.С.С., депозирана чрез адвокат М. Петришка срещу заповед №
21ОА-2176/11.08.2021г. на кмета на Община Пловдив, с която се отчуждава ПИ с
идентификатор 56784.517.208 по КККР на гр.Пловдив, с адрес на ПИ: гр.Пловдив, бул.
„В. Априлов“, трайно ползване:комплексно застрояване, номер на предходен план
340 и част от 339, квартал 19а, при граници на ПИ по КК-ПИ с идентификатори
56784.517.406, 56784.517.206, 56784521.1391, 56784.517.209, ведно с попадащите
в имота сгради.
Обжалването е в частта относно определеното равностойно парично
обезщетение на З.С.С., собственик на ½ идеална
част от имота предмет на отчуждаване от 300 кв.м, ведно с втори етаж от сграда
с идентификатор 5678.517.208.1.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото,
установи, че жалбата е процесуално допустима и отговаря на изискванията на чл.
150, чл. 151 и чл. 152 АПК.
Съдът намира, че следва да се уважи искането на
жалбоподателя за назначаване на съдебно-оценъчна експертиза със задачи,
определени в жалбата на л. 4 по делото както и от съда.
Воден от горното и на основание чл. 154, чл. 157, ал.1
и чл. 163 АПК и на чл. 171, ал.2, ал. 4 и ал.5 АПК Определи:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.09.2021г.
от 11.15 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател: З.С.С.;***,
както и на основание чл. 16, ал. 1, т. 3 от АПК да се уведоми Окръжна
прокуратура Пловдив.
а се изпрати препис от жалбата на Кмета на Община
Пловдив, който в 2- дневен срок от съобщаването да представи заверен препис от
пълната административна преписка, свързана с оспорената Заповед № 21ОА-2176 от
11.08.2021г.
НАЗНАЧАВА съдебно-оценителна експертиза със следните
задачи: "Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото,
извърши оглед на място и проверка в ответната община и Агенция по вписванията,
да даде заключение за следното:
- Какъв е размерът на равностойното парично
обезщетение за имота, предмет на процесната заповед и собственост на
жалбоподателя. Размерът следва да бъде определен в съответствие с
предназначението на имота преди влизането в сила на подробния устройствен план,
за реализиране, на който се извършва отчуждаването, въз основа на пазарните
цени на имоти с подобни характеристики, намиращи се в близост до отчуждавания.
При определянето на размера, вещото лице да съобрази определенията, дадени в
§1, т.1-3 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ЗОС и с изискванията на чл. 22
от ЗОС. В случай, че не могат да се определят пазарните цени на имоти с подобни
характеристики, поради липса на извършени сделки в съответната служба по
вписванията, равностойното парично обезщетение да се определи по реда на чл.
22, ал.12, т.1 от ЗОС.
Да отговори и
на въпросите, формулирани в жалбата.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Боряна Константинова Неделчева,
оценител на недвижими имоти, на която да се издаде СУ, което да й послужи пред
АВ-Пловдив.
УКАЗВА на вещото лице, че заедно със заключението
следва да представи справка-декларация и документи за извършени разходи
съгласно Наредба № 1/16.01.2008 г. за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица.
УКАЗВА на вещото лице, че съгласно чл. 196, ал.3 от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК) е длъжно незабавно да съобщи на съда, ако
за него е налице някое от основанията за отстраняване по чл. 22, ал.1 ГПК или не
отговаря на някое от изискванията на §1, т.4 от ДР на ЗОС.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 197, ал.1 ГПК във вр. с чл. 27, ал.3 ЗОС срок за изготвяне на
заключението: три дни преди съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в
размер на 400 (четиристотин) лева, вносими от жалбоподателя в 3-дневен срок от
съобщаването, по сметката на Административен съд Пловдив.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 41 от Гражданския
процесуален кодекс, страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е
посочила електронен адрес за връчване. При неизпълнение на това задължение,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на страните, че с оглед процесуалната бързина и
икономия могат да посочат допълнителни данни за действителните цени на имоти с
подобни характеристики в процесния квартал по плана на гр.Пловдив.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената
тежест да установи съществуването на обстоятелствата, от които черпи
благоприятни правни последици.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото
открито съдебно заседание, вкл. по телефон, имейл.
ДА СЕ СЪОБЩИ на вещото лице да започне работа
незабавно.
Да се връчи препис от жалбата на ОП-Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
|
дата: 26.08.2021г. |
Съдия: |