П Р
О Т О
К О Л №
260006
Година 2020
Град Стара Загора
Старозагорски окръжен съд Наказателен състав
На осемнадесети ноември Година 2020
В открито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КАМЕНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: П.Г.К.З.
СЕКРЕТАР:
ИВАНКА ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР: ЕМИЛИЯ ВАКАРЕЛСКА
сложи за разглеждане
докладваното от съдия КАМЕНОВА
НОХД № 2283 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 9.30
часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
явява се прокурор ВАКАРЕЛСКА.
ПОДСЪДИМ:
И.П.Г. – лично и със
служебния си защитник – адв.К.Б.В..
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
Е.П.В. – ув., не се явява.
Явява се повереникът й –
адв.М.Р., която представя ново пълномощно, изрично упълномощаващо я да сключва
и споразумение по настоящото дело.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход
на делото. Запознати сме с коригирания обвинителен акт.
АДВ.В.: Да се даде ход
на делото. Получили сме препис от коригирания обвинителен акт. Той е същият като
този, с който бе отстранена очевидната фактическа грешка, констатирана при
първото разглеждане на делото в Окръжен съд – Стара Загора. Поради това нямаме
възражения, че този препис е получен от нас преди по-малко от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.Г.: Да
се гледа делото. Придържам се към всичко казано от адв.В..
СЪДЪТ като взе предвид,
че неявяването в съдебно заседание на уведомения за същото частен обвинител, не
е основание за отлагане на делото, приема, че няма процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което такъв следва да бъде даден.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.Г. – с проверена самоличност в разпоредително
заседание от 10.11.2020 г.
ПРОКУРОРЪТ:
Представям споразумение, което Окръжна прокуратура – Стара Загора сключи с
подсъдимия И.П.Г. и защитника му, както и с адв.М.Р. – повереник на частния
обвинител, изрично упълномощена от последния за прекратяване на настоящото
наказателно производство чрез споразумение.
АДВ.Р.: Представям фактури № 150/04.12.2019
г. и № 156/24.01.2020 г., касаещи изплатеното ми изцяло от доверителката ми
възнаграждение от 400 лв. по договора за правна помощ, представен в хода на
първоинстанционното производство. Във въззивното производство е налице и договор за правна помощ
за още 100 лв. Доверителката ми е обезвъзмездена за претърпените имуществени
вреди в резултат на престъпленията, за които е повдигнато обвинение. Не са й
възстановени разноските, направени за адвокатско възнаграждение и тя ги
претендира.
АДВ. В.: Както заявява
адв.Р. от моя подзащитен са възстановени имуществените вреди, причинени в
резултат на престъпленията по повдигнатото обвинение. В тази насока по делото е
налице вносна бележка, представени са и разписки, които моля да бъдат приети
като доказателства по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА служебно
изисканата справка за съдимост на подсъдимия И.П.Г. – рег.№ 4892/27.10.2020 г.
от Бюро “Съдимост” на Районен съд –
Стара Загора, с приложените към същата бюлетини за съдимост; справка от УИС на
Прокуратурата на Р България – л.7 нохд.
ПРИЛАГА вносна бележка
от 05.06.2020 г. и разписка от 02.07.2020 г. (л.92 и л.93 нохд), разписки от
28.09.2020 г. и 25.09.2020 г. (л.21 и л.22 внохд).
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
на съдебния състав докладва внесеното споразумение, сключено между Окръжна
прокуратура – Стара Загора, подсъдимият И.П.Г., защитникът му – адв.К.В. и адв.М.Р.
– повереник на частния обвинител Е.П.В., от когото изрично е упълномощена за прекратяване
на настоящото наказателно производство чрез споразумение.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия И.П.Г. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.П.Г.: Разбирам обвинението, повдигнато срещу мен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението и последиците от същото, а именно, че има
силата на присъда. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията към
същото.
АДВ.В.:
Като защитник на подсъдимия И.П.Г. съм подписал споразумението, което
поддържам.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам искането за одобряване на споразумението и за прекратяване на
наказателното производство.
АДВ.Р.:
От свое име и от името на доверителката си – частния обвинител Е.П.В. съм
подписала споразумението, което поддържам.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът вписва
в протокола постигнатото между страните
споразумение относно следното:
Подсъдимият И.П.Г., ЕГН **********,
***, ****, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2016 г. в град Стара
Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е
отнел чужди движими вещи - сумата от 200.00 лв. (двеста лв.); златен пръстен
със зелен камък с тегло 5 грама на стойност 231.15 лв.; златен пръстен с
гравирана буква „Е" върху плочката с тегло 5 грама на стойност 231.15 лв.;
златен пръстен с розов камък с тегло 4 грама на стойност 184.92 лв.; златна
детелина с тегло 1 грам на стойност 46.23 лв.; златно синджирче със златно
кръстче с тегло 6 грама на стойност 277.38 лв.; златно сърчице с тегло 1 грам
на стойност 46.23 лв.; златна плочка с иконата на „Света Богородица" с
тегло 2 грама на стойност 92.46 лв.; златно колие за синджир с тегло 4 грама на
стойност 184.92 лв.; сребърна икона със сребърен синджир и кръст с тегло 6
грама на стойност 27.90 лв.; сребърен синджир с тегло 15 грама на стойност
69.75 лв.; сребърна халка с тегло 5 грама на стойност 23.25 лв.; сребърно
украшение с тегло 2 грама на стойност 9.30 лв.; два броя сребърни пръстени с
тегло 10 грама на стойност 46.50 лв. и дебитна карта, издадена от „***" АД
с титуляр Е.П.В. от владението на Е.П.В., всичко на обща стойност – 1671.14
лв.. (хиляда шестстотин седемдесет и един лв. и 14 ст.), без нейно съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията
на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК,
за което и на основание чл.196, ал.1, т.2 във връзка с чл.195, ал.1, т.3 във
връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" във
връзка с чл.54 от НК се ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият И.П.Г. – с
посочена по-горе самоличност – се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2016 г. в гр.Стара Загора, действайки
при условията на продължавано престъпление, е използвал платежен инструмент
дебитна карта с № 557477****4584, издадена от „***" АД на името на Е.П.В.,
без съгласието на титуляра Е.П.В., като на посочената дата е извършил шест броя
успешни банкови операции - теглене на парични средства от ATM устройство № 59907 в гр.Стара Загора, както
следва:
-в 04.26.00 часа - 41.00
лв.;
-в 04.29.00 часа - 11.00
лв.;
-в 04.29.00 часа - 51.00
лв.
-в 04.31.00 часа - 81.00
лв.;
-в 04.32.00 часа -
101.00 лв.;
-в 04.34.00 часа - 81.00
лв.,
всичко на обща стойност
– 366 лв. (триста шестдесет и шест лв.), като деянието не съставлява по-тежко престъпление,
поради което и на основание чл.249, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с
чл.54 от НК се ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, както и на ГЛОБА в размер на 100.00 лв. (сто
лева) в полза на Държавата.
ОПРЕДЕЛЯ се на основание
чл.23, ал.1 от НК спрямо подсъдимия И.П.Г. – с посочена по-горе самоличност –
ОБЩО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което същият да изтърпи при
първоначален „строг“ режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
ПРИСЪЕДИНЯВА се на
основание чл.23, ал.3 от НК към гореопределеното общо наказание спрямо
подсъдимия И.П.Г. – с посочена по-горе самоличност - наказанието ГЛОБА в размер
на 100 лв. (сто лева) в полза на Държавата.
ПРИСПАДА се на основание
чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на гореопределеното общо наказание лишаване от
свобода спрямо подсъдимия И.П.Г. – с посочена по-горе самоличност – времето, през което същият е бил задържан по
мярка за неотклонение „задържане под стража“ по настоящото дело, считано от 11.03.2020 г. до привеждане в
изпълнение на споразумението.
Подсъдимият И.П.Г. – с
посочена по-горе самоличност – се ОСЪЖДА да заплати в полза на ОД на МВР –
Стара Загора сумата от 160.55 лв. (сто и шестдесет лева и 55 ст.) – разноски по
делото, направени в хода на досъдебното производство.
Подсъдимият И.П.Г. – с
посочена по-горе самоличност – се ОСЪЖДА да заплати на частния обвинител Е.П.В.,
ЕГН ********** с адрес *** сумата от 500 лв. (петстотин лв.) - разноски по
делото.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(И. П.Г.)
ПОВЕРЕНИК НА ЗАЩИТНИК:
ЧАСТНИЯ ОБВ.: (АДВ.К.В.)
(АДВ.Р.)
След подписване на споразумението от страните,
съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението, сключено между Окръжна прокуратура – Стара Загора, подсъдимият И.П.Г.,
защитникът му – адв.К.В. и адв.М.Р. – като повереник на частния обвинител Е.П.В.
и от името на последната, изрично упълномощена, съгласно което:
Подсъдимият И.П.Г., ЕГН **********,
****, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2016 г. в град Стара Загора,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди
движими вещи - сумата от 200.00 лв. (двеста лв.); златен пръстен със зелен
камък с тегло 5 грама на стойност 231.15 лв.; златен пръстен с гравирана буква
„Е" върху плочката с тегло 5 грама на стойност 231.15 лв.; златен пръстен
с розов камък с тегло 4 грама на стойност 184.92 лв.; златна детелина с тегло 1
грам на стойност 46.23 лв.; златно синджирче със златно кръстче с тегло 6 грама
на стойност 277.38 лв.; златно сърчице с тегло 1 грам на стойност 46.23 лв.;
златна плочка с иконата на „Света Богородица" с тегло 2 грама на стойност
92.46 лв.; златно колие за синджир с тегло 4 грама на стойност 184.92 лв.;
сребърна икона със сребърен синджир и кръст с тегло 6 грама на стойност 27.90
лв.; сребърен синджир с тегло 15 грама на стойност 69.75 лв.; сребърна халка с
тегло 5 грама на стойност 23.25 лв.; сребърно украшение с тегло 2 грама на
стойност 9.30 лв.; два броя сребърни пръстени с тегло 10 грама на стойност
46.50 лв. и дебитна карта, издадена от „***" АД с титуляр Е.П.В. от
владението на Е.П.В., всичко на обща стойност – 1671.14 лв.. (хиляда шестстотин
седемдесет и един лв. и 14 ст.), без нейно съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" от НК, за което и
на основание чл.196, ал.1, т.2 във връзка с чл.195, ал.1, т.3 във връзка с
чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, б. „а" и б. „б" във връзка с
чл.54 от НК се ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият И.П.Г. – с
посочена по-горе самоличност – се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2016 г. в гр.Стара Загора, действайки
при условията на продължавано престъпление, е използвал платежен инструмент
дебитна карта с № 557477****4584, издадена от „***" АД на името на Е.П.В.,
без съгласието на титуляра Е.П.В., като на посочената дата е извършил шест броя
успешни банкови операции - теглене на парични средства от ATM устройство № 59907 в гр.Стара Загора, както
следва:
-в 04.26.00 часа - 41.00
лв.;
-в 04.29.00 часа - 11.00
лв.;
-в 04.29.00 часа - 51.00
лв.
-в 04.31.00 часа - 81.00
лв.;
-в 04.32.00 часа -
101.00 лв.;
-в 04.34.00 часа - 81.00
лв.,
всичко на обща стойност
– 366 лв. (триста шестдесет и шест лв.), като деянието не съставлява по-тежко
престъпление, поради което и на основание чл.249, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1
във връзка с чл.54 от НК се ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, както и на ГЛОБА в размер на 100.00 лв. (сто лева) в полза на
Държавата.
ОПРЕДЕЛЯ се на основание
чл.23, ал.1 от НК спрямо подсъдимия И.П.Г. – с посочена по-горе самоличност –
ОБЩО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален
„строг“ режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
ПРИСЪЕДИНЯВА се на
основание чл.23, ал.3 от НК към гореопределеното общо наказание спрямо
подсъдимия И.П.Г. – с посочена по-горе самоличност - наказанието ГЛОБА в размер
на 100 лв. (сто лева) в полза на Държавата.
ПРИСПАДА се на основание
чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на гореопределеното общо наказание лишаване от
свобода спрямо подсъдимия И.П.Г. – с посочена по-горе самоличност – времето, през което същият е бил задържан по
мярка за неотклонение „задържане под стража“
по настоящото дело, считано от
11.03.2020 г. до привеждане в изпълнение на споразумението.
Подсъдимият И.П.Г. – с
посочена по-горе самоличност – се ОСЪЖДА да заплати в полза на ОД на МВР –
Стара Загора сумата от 160.55 лв. (сто и шестдесет лева и 55 ст.) – разноски по
делото, направени в хода на досъдебното производство.
Подсъдимият И.П.Г. – с
посочена по-горе самоличност – се ОСЪЖДА да заплати на частния обвинител Е.П.В.,
ЕГН ********** с адрес *** сумата от 500 лв. (петстотин лв.) - разноски по
делото.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2283/2020 г. по описа на Окръжен съд –
Стара Загора.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Протоколът,
изготвен в с.з., което приключи в 10.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: