№ 1211
гр. Пазарджик, 30.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20255220102071 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Съпрузите К. У. и Г. У. се явяват лично.
Същите са редовно и своевременно призовани.
МОЛИТЕЛИТЕ (ПООТДЕЛНО): - Да се гледа делото .
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е за развод по взаимно съгласие по чл. 330 от ГПК.
Образувано е по молба по чл. 50 от СК, в която на молителите К. В. У. и
Г. Е. У. твърдят, че са сключили граждански брак на ** г., от който е родено
детето В К.ова У., родена на 09.01.2007 г., която е навършал пълнолетие.
Твърдят още, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което са
постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за развод, както и
споразумение уреждащо последиците от развода. Искат от съда да постанови
решение, с което да прекрати брака и да утвърди споразумението.
МОЛИТЕЛКАТА Г. У.: - Поддържам молбата за развод. Поддържам
споразумението.
МОЛИТЕЛЯТ К. У.: - Поддържам молбата за развод и споразумението.
Поддържам и молбата за приемане на допълнително представените писмени
1
доказателства.
СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ПО ЧЛ. 50 ОТ СК В
ПРИСЪСТВИЕТО НА СТРАНИТЕ.
Съдът счита, че представеното споразумение на съпрузите няма
необходимото съдържание по чл. 51 от СК и не урежда по ясен начин
последиците от развода, поради което на съпрузите следва да се дадат
указания да допълнят и пояснят споразумението. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на съпрузите да допълнят и пояснят представеното от тях
споразумение по чл. 51 СК в следния смисъл.
По т.1 да посочат какво ще бъде фамилното име на Г. У. след развода.
По т.2 да посочат какъв ще бъде статутът на придобитото по време на
брака движимо имущество в режим на СИО.
По т. 3 да посочат какъв ще бъде статутът на придобитото по време на
брака МПС – мотопед.
В т. 6 да посочат какъв ще бъде статутът на придобитите по време на
брака земеделски земи.
ПРЕДОСТАВЯ на съпрузите едноседмичен срок, в който да
конкретизират споразумението, като ги предупреждава, че ако не представят
надлежно изготвено от тях и отговарящо на изискванията на закона
споразумение молбата за развод ще бъде отхвърлена.
СЪПРУГАТА Г. У.: - След развода ще възстановя фамилното си име от
преди този брак, което е **. По т. 2 придобитото по времена брака движимо
имущество остават в режим на обикновена съсобственост между съпрузите.
Съгласна съм придобитият по време на брака мотопед марка **, описан в т. 3
от споразумението да се възложи в дял на съпруга ми К. У. и той да стане
негов собственик. Нямам претенции за заплащане на парично уравняване на
дяловете. В т. 6 уточнявам, че придобитите по време на брака земеделски земи
остават обикновена съсобственост между съпрузите. Моля да допълните
споразумението с нова точка седма, съгласно която всички съдебни разноски
свързани с делото за развод, включително ДТ присъдени с решението ще се
заплатят от К. У..
СЪПРУГЪТ К. У.: - Съгласен съм всички направени уточнения и
2
допълнения в споразумението.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУГА К. В. У..
СЪДЪТ КЪМ СЪПРУГА К. У.: - Действително ли бракът между
съпругата Ви и Вас е дълбоко и непоправимо разстроен?
СЪПРУГЪТ К. У.: - (съпругът мълчи). Разбрах въпросът Ви. Не, бракът
ни не е дълбоко и непоправимо разстроен. Не желая бракът да бъде прекратен.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУГАТА Г. У..
СЪПРУГАТА Г. У.: - Не, бракът ни не е дълбоко и непоправимо
разстроен.
СЪДЪТ КЪМ СЪПРУГАТА Г. У.: - Желаете ли бракът да бъде
прекратен?
СЪПРУГАТА Г. У.: - (съпругата мълчи и плаче).
СЪДЪТ ПОВТОРНО ЗАДАВА ВЪПРОС НА СЪПРУГАТА Г. У.: -
Желаете ли бракът да бъде прекратен?
СЪПРУГАТА Г. У.: - Не. Оттеглям молбата за развод.
СЪПРУГЪТ К. У.: - Оттеглям молбата за развод.
Съдът като съобрази изявлението на съпрузите, че молбата за развод е
оттеглена,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане молбата за развод по взаимно съгласие
депозирана от съпрузите К. В. У. и Г. Е. У., и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2071/2025 г. по описа на
Районен съд Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд гр. Пазарджик в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:03
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4