№ 35659
гр. София, 27.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20221110162791 по описа за 2022 година
С молба от 10.07.2025 г. ищецът адв. Н. Н. моли да бъдат продължени
всички срокове с поне три месеца, тъй като било обективно невъзможно за
същия да упражни правото си на защита , защото в този период на ищеца били
връчени над 295 различни съдебни актове, по които същият е страна, както и
предвид фактическа и правна сложност на делото.
В разпоредбата на чл. 63, ал. 1 ГПК е предвидено, че законните и
определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба
на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на
уважителни причини. Съгласно чл. 63, ал. 3 ГПК, алинея 1 не се прилага за
сроковете за обжалване. Ето защо искането в тази част е неоснователно.
Със същата молба, ищецът моли на осн. чл. 95 ГПК да му бъде
предоставена правна помощ. В Закона за правната помощ и чл. 95 ГПК е
предвидена възможност за страните в процеса да поискат предоставянето на
безплатна правна помощ, във вид на процесуално представителство за защита,
като във всеки конкретен случай, съдът преценява дали са налице
предпоставките за това, включително дали това е оправдано от гледна точка на
ползата, която би донесла на лицето, което кандидатства за нея. Така
Определение № 251 от 28.06.2022 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2083/2022 г., III г. о.,
ГК. В разглеждания случай, по делото са налице данни за упълномощен от
ищеца адвокат / л. 7 от делото/ , а именно адв. Н. М., което налага извода за
неоснователност на искането на ищеца за предоставяне на правна помощ.
Освен това, самият ищец е адвокат. Ето защо съдът намира, че искането за
предоставяне на правна помощ е неоснователно.
Съдът като взе предвид горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, обективирано в заявление вх. №
241985 от 10.07.2025 г. от адв. Н. Н. за продължаване на срока.
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане, обективирано в заявление вх. №
241985 от 10.07.2025 г., подадено от ищеца за предоставяне на правна помощ в
полза на адвокат Н. Н..
Определение в частта, с която е оставено без уважение искането за
предоставяне на правна помощ, обективирано в заявление вх. № 241985 от
10.07.2025 г. подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от получаването на съобщение, а в останалата част не подлежи на
обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на съдебния адрес на ищеца по
делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2