№ 10996
гр. София, 13.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110124061 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът и ответникът са представили писмени доказателства, които са относими
и необходими.
Ответникът е направил искане по чл.219, ал.1 ГПК за привличане на Александър
С.ов Г. като трето лице - помагач, като обосновава правния интерес с твърдението, че
това лице е ползвател на делбения имот и е извършил разходи за поддръжката му.
Съдът намира, че искането е своевременно направено, като за ответника е налице
правен интерес от привличане на посоченото лице, поради което същото следва да
бъде уважено.
Исканията на ответника за допускане на техническа експертиза и свидетелски
показания за установяване на посочените в отговора на исковата молба факти и
обстоятелства са преждевременно заявени, доколкото същите подлежат на разглеждане
във втората фаза на делбеното производство, поради което съдът не дължи
произнасяне по тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
КОНСТИТУРА на основание чл.219, ал.1 ГПК Александър С.ов Г., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, .... като трето лице помагач на страната на ответника -
С. З. Г..
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 14.05.2024г. от 15:30 часа, за която дата
да се призоват страните, като им се връчи препис от определението, на ищеца и препис
от отговора на ответника, а на а на третото лице-помагач – и препис от исковата молба
и приложенията към нея.
1
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените
със същия указания.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание може да изрази становище и да посочи и представи доказателства във връзка
с направените от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА НА ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ , че най-късно в първото по делото
открито съдебно заседание може да вземе становище по предявения иск и по
направените доказателствени искания, както и да посочи и представи доказателства.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявен е иск за делба на следните недвижими имоти: апартамент с
идентификатор: 68134.2820.1981.1.44, съгласно кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. София, одобрени със заповед № ..... на изпълнителния директор на
АГКК, последно изменение от 06.07.2016г., с адрес: гр. София, ...., намиращ се в сграда
с идентификатор 68134.2820.1981.1, предназначение: жилищна сграда, многофамилна,
която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.2820.1981,
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1,
със застроена площ от 68.20 кв.м, състоящ се от две стаи, кухня, обслужващи
помещения и заедно с: избено помещение № 43, с площ 2.92 кв.м, при съседи по
документ за собственост: изток - коридор, запад – мазе 44, север –коридор, юг -
коридор и заедно с 1,559 % идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху припадащата се част от терена, при съседи по документ за собственост:
изток – фасада, запад-стълбище, север-апартамент 43, юг-фасада, отгоре – ап. 48,
отдолу- ап. 40 и при съседи по кадастрална схема: на същия етаж:
68134.2820.1981.1.43, под обекта: 68134.2820.1981.1.40, над обекта:
68134.2820.1981.1.48.
Ищецът П. З. Г. твърди, че процесният имот е придобит от наследодателите на
страните Зинови Ненков Г. – баща /починал на 30.10.2012г./ и Рилка Боянова Г.а -
майка /починала на 08.06.2013г./ с Договор за покупко-продажба на държавен имот по
реда на НДИ от 22.05.1990г. Поддържа, че след смъртта на наследодателите, имотът е
преминал към наследниците по закон – страните в настоящото производство, при
равни квоти – по 1/2 идеална част от имота за всеки. Моли съсобствеността върху
процесния имот да бъде прекратена, предвид невъзможността за доброволна подялба.
Прави искане за присъждане на разноски.
Ответникът С. З. Г. е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1
ГПК, с който не оспорва квотите в съсобствеността на страните по отношение на
процесния недвижим имот. Излага съображения, че в имота живее Александър С.ов Г.,
син на ответника и племенник на ищеца, заедно със своето семейство. Поддържа, че
съгласно устна договорка процесното жилище следвало да се предостави в
собственост на Александър Г., за което той да заплати дела на ищеца, а ответникът да
му подари своята 1/2 ид.ч. Излага съображения, че ищецът поискал нереално висока
цена за своя дял, като същевременно ползващият имота негов племенник е заплащал
ежемесечно наемна цена за неговия дял в съсобствеността. Счита, че споразумението е
най -правилният начин за уреждане на имуществените
отношения.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на твърдяната съсобственост с
ответника по отношение на делбения имот.
Ищецът сочи относими към горните факти доказателства.
2
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за
разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://www.justice.government.Bg/MPPublic Web/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече
информация: Лъчезар Насвади, Юлия Шулева - координатори на Програма
”Спогодби“;тел. 02/8955 423,02/9219 413, факс:02/8955 733, ел. адрес: Spogodbi@src-
bg.org.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3