Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 14.12.2020
г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, ІV–ти състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети
декември две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК : Йорданка Матева
като разгледа докладваното от съдия Матева адм. д. № 756/2020 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК)
Постъпила
е жалба от „Мавел прим“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София , ул. „Козлодуй“ № 114, офис 4, против Ревизионен акт №
Р-04000420000165-091-001/24.08.2020 на ТД на НАП –
Велико Търново, потвърден с Решение № 177/16.11.2020 г. на директора на
Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при
ЦУ на НАП.
Съдът
намира, че жалбата е редовна и допустима, което налага разглеждането й в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
За
попълване на административната преписка ответникът следва да представи
електронните документи: заповеди за възлагане на ревизията, РД и РА, и
доказателства за подписването им с квалифициран електронен подпис от
съответните органи по приходите.
Предвид
наведените доводи и възражения от страните, съдът следва да укаже на
жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК негова е тежестта да
установи реалното изпълнение на транспортни или други договорени услуги по
процесните фактури от „Митиекспорт“ ЕООД.
На
ответника следва да се укаже, че негова е тежестта да установи наличието на
фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Предвид
гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1,
чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ
„Мавел прим“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. „Козлодуй“ № 114, офис 4, което да се призове чрез адв. М. Е..
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК
директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико
Търново при ЦУ на НАП.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото съдебно
заседание да представи всички електронни документи по делото: заповеди за
възлагане на ревизията, РД и РА и доказателства за подписването им с
квалифициран електронен подпис от съответните органи по приходите.
На
основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е
тежестта да установи реалното изпълнение на услугите по процесните фактури от
„Митиекспорт“ ЕООД.
На
основание чл. 170, ал. 1 от АПК УКАЗВА
на ответника, че негова е тежестта да установи наличието на фактическите
основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на
20.01.2021 г. от 10.00 ч., за която
дата да се призоват жалбоподателя и ответника, като в призовката за ОТВЕТНИКА
му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен
отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят
с отговора.
Препис
от разпореждането да се изпрати на страните.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: