ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4207
Бургас, 04.06.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ТОДОР ИКОНОМОВ |
Като разгледа докладваното от съдия ТОДОР ИКОНОМОВ административно дело № 20247040700451 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 39, ал. 1 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/.
Образувано е по жалба на Г. К. И., [ЕГН], подадена чрез процесуален представител, против отказ на директора на ОД на МВР – Бургас за заличаване на лични данни на жалбоподателя, обективиран в Решение № УРИ251005-2/12.01.2024 г.
С разпореждане [номер]/17.15.2024 г. съдът е изискал от Комисията за защита на личните данни информация за това, дали пред нея има образувано висящо производство по жалбата на Г. К. И..
С писмо вх. № 5906/30.05.2024 г. е постъпил отговор от председателя на КЗЛД, според който, пред Комисията е депозирано искане със същият предмет и страни и на основание чл. 25, ал. 1, от АПК е образувано производство пред КЗЛД.
С оглед на тези данни, настоящия съдебен състав намира жалбата за П. Н., поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 1 от ЗЗЛД, при нарушаване на правата му по Регламент (ЕС) 2016/679 и по този закон субектът на данни може да обжалва действия и актове на администратора и на обработващия лични данни пред съда по реда на АПК. Според ал. 4 на същата разпоредба субектът на данни не може да сезира съда, когато има висящо производство пред комисията за същото нарушение или нейно решение относно същото нарушение е обжалвано и няма влязло в сила решение на съда. По искане на субекта на данни или на съда комисията удостоверява липсата на висящо производство пред нея по същия спор. Алинея 4 се прилага и при висящо производство пред инспектората - чл. 39, ал. 5 от ЗЗЛД.
От горецитираната правна регламентация следва, че липсата на висящо производство пред КЗЛД е процесуална предпоставка за допустимост на производството пред съд. В случая от отговора на КЗЛД се установява, че пред Комисията е налице висящо производство, образувано по жалба на Г. К. И. против отказ на директора на ОД на МВР – Бургас за заличаване на лични данни на И.. Към момента на отговора, няма данни за произнасяне от страна на КЗЛД по подадената жалба.
От изложеното в отговора на КЗЛД се установява, че е налице идентичност на предмета на производството пред КЗЛД и предмета на настоящото административно производство, поради което и предвид изричната забрана по чл. 39, ал. 4 от ЗЗЛД - субектът на данни да сезира съда при наличие на висящо производство пред КЗЛД за същото нарушение, жалбата се явява недопустима.
Налице е хипотезата на чл. 159, т. 1 от АПК за оставяне жалбата без разглеждане и прекратяване на производството пред съда.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, А. съд – Бургас,
О П Р Е Д Е Л И:
О. Б. Р. жалбата на Г. К. И., [ЕГН], подадена чрез процесуален представител, против отказ на директора на ОД на МВР – Бургас за заличаване на лични данни на жалбоподателя, обективиран в Решение № УРИ251005-2/12.01.2024 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните, с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България.
ПРЕПИСИ да се връчат на страните.
| Съдия: | |