Присъда по дело №6155/2015 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 23
Дата: 9 февруари 2016 г. (в сила от 25 февруари 2016 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20152120206155
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 декември 2015 г.

Съдържание на акта

 

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

    23  /  09.02.2016  година,  гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд, наказателен състав

на девети февруари, две хиляди и шестнадесета година

в публично заседание, в следния състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПЕТЯ Г.

                                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                        1.З.Т.

                                                                        2.Й.С.

 

                       

СЕКРЕТАР: А.Р.

ПРОКУРОР: СветлаСтоянова

 

като разгледа докладваното от съдията Г. наказателно общ характер  дело  № 6155 по описа за 2015 година на съда

 

П Р И С Ъ Д И:

 

        ПРИЗНАВА подсъдимия Д.И.С. - роден на ***г***, ******************** ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от 24.11.2014г. до 04.12.2014г., в гр.Созопол, от къща, находяща се на ул. „Милет” № ***, е отнел чужди движими вещи - 1 брой монитор с вграден ТВ тунер марка „Самсунг”, модел „Sync Master 2030 MW” с 1 брой захранващ кабел и 1 брой кабел за компютър на стойност 80.00 /осемдесет/ лева, 1 брой телевизор марка „ЕлДжи" HD, модел „29 MN 33 D-PZ”, 32 инча, със захранващ кабел с адаптер и 1 брой дистанционно управление марка „ЕлДжи” с два броя батерии марка „RocketAAA 1,5V на стойност 332.50 /триста тридесет и два лева и петдесет стотинки/ лева, 1 брой компютър, неустановена марка и модел, на стойност 200.00 /двеста/ лева, 1 брой видеокамера марка „Самсунг” неустановен модел на стойност 135.00 /сто тридесет и пет/ лева, 1 брой винтроверт, неустановена марка, модел „УХ 1504” на стойност 24.00 /двадесет и четири/ лева, 1 брой дамски часовник марка „Касио” на стойност 100.00 /сто/ лева, 1 брой мобилен телефон марка „Нокия Аша” модел 300, на стойност 138.94 /сто тридесет и осем лева и деветдесет и четири стотинки/ лева, 1 брой икона „Плачещата Мадона” с размер 20/25 см., на стойност 32.50 /тридесет два лева, петдесет стотинки/ лева, 1 брой дамски шал на стойност 22.50 /двадесет и два лева и петдесет стотинки/ лева, 1 брой мъжка сребърна гривна 50 грама на стойност 350.00 /триста и петдесет/ лева, 1 брой пътнически куфар с размер 30/40/20 см марка „Ламбертаци” на стойност 17.50 /седемнадесет лева и петдесет стотинки/ лева, 1 брой книга „Властелинът на пръстените” на издателство „Барт” 2013г. на стойност 50.00 /петдесет/ лева, 1 брой комплект от 6 броя метални халки за салфетки на стойност 31.50 /тридесет и един лева и петдесет стотинки/ лева, 2 броя бутилки уиски „Тюламор Дю” от 700 мл на стойност 47.00 /четиридесет и седем/ лева, 1 брой козметичен комплект „Бългериън Иогурт Скин”, съдържащ шампоан, лосион и крем на стойност 9.25 /девет лева и двадесет и пет стотинки/ лева, 3 броя гердани с дървени и метални елементи, всички на стойност 9.00 /девет/ лева и 1 брой гривна от кожена черна връв на стойност 3.00 /три/ лева, всичко на обща стойност 1 581.90 /хиляда петстотин осемдесет и един лева и деветдесет стотинки/ лева от владението на Ю.К.К. с ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.194, ал.1, вр. с чл.54, вр. с чл.58а, ал.1 от НК.

            НАЛАГА на подсъдимия Д.И.С., с посочена по-горе самоличност, наказание лишаване от свобода за срок о т 4 /четири/ месеца.

            ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.

   ОСЪЖДА подсъдимия Д.И.С., с посочена по-горе самоличност да заплати разноски в размер на 65 /шестдесет и пет/ лева в полза на бюджета на ОД МВР-Бургас, по сметка на ОД МВР-гр.Бургас.

   ОСЪЖДА подсъдимия Д.И.С., с посочена по-горе самоличност да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.

 Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

 

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                                                 1.

                                                                                                 2.

 

            Вярно с оригинала!

            А.Р.

 

 

Съдържание на мотивите

 

 

мотиви  към присъда  23 от 09.02.2016г. по н.о.х.д. № 6155/ 2015г. по описа на Районен съд –гр.Бургас

   

         Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура – гр.Бургас против Д.И.С. с ЕГН **********, с който е повдигнато обвинение за престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

      Подсъдимият разбира обвинението. Признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти по смисъла на чл.371, т.2 от НПК. Желае съдебното следствие се проведе по реда на глава двадесет и седма.

       В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-гр.Бургас поддържа обвинението. Счита за безспорно установена фактическата обстановка, описана в обвинителния акт. Пледира за индивидуализиране на наказанието при приложението на чл.58а, ал.1 от НК. Моли съда да наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години.

      Защитникът на подсъдимия моли съда да наложи на подсъдимия наказание при превес на смекчаващите обстоятелства. Счита, че наказание лишаване от свобода в размер на законовия минимум ще осъществи целите на наказанието по смисъла на чл.36 от НК.

      Подсъдимият се признава за виновен. Изразява съжаление за деянието си.

      След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :

      Подсъдимият Д.С. в началото на месец декември 2014г. се разхождал из старата част на гр.Созопол, когато забелязал отворен прозорец на приземния етаж на жилище в сградата, находяща се на ул.„***. На подсъдимия му било известно, че въпросното жилище било собственост на свидетелката Ю.К., която към този момент се намирала извън града, поради което решил да извърши кражба от дома и. Прескачайки оградата и прехвърляйки се през отворения прозорец подсъдимият влязъл вътре и от различни стаи и от прилежащо към къщата заведение успял да отнеме множество вещи, собствени на свидетелката К. и на нейното семейство, а именно - 1 брой монитор с вграден ТВ тунер марка „Самсунг модел „Sync Master 2030 MW с 1 брой захранващ кабел и 1 брой кабел за компютър, 1 брой телевизор марка „ЕлДжи HD, модел „29 MN 33 D-PZ, 32 инча, със захранващ кабел с адаптер и 1 брой дистанционно управление марка „ЕлДжи с два броя батерии марка „Rocket AAA 1,5V, 1 брой компютър, неустановена марка и модел, 1 брой видеокамера марка „Самсунг неустановен модел на стойност, 1 брой винтроверт, 1 брой дамски часовник марка „Касио, 1 брой мобилен телефон марка „Нокия Аша модел 300, 1 брой икона „Плачещата Мадона с размер 20/25 см, 1 брой дамски шал, 1 брой мъжка сребърна гривна 50 грама, 1 брой пътнически куфар с размер 30/40/20 см марка „Ламбертаци, 1 брой книга „Властелинът на пръстените на издателство „Барт 2013 г., 1 брой комплект от 6 броя метални халки за салфетки, 2 броя бутилки уиски „Тюламор Дю от 700 мл, 1 брой козметичен комплект „Бългериън Йогурт Скин, 3 броя гердани с дървени и метални елементи и 1 брой гривна от кожена черна връв, всички вещи на стойност 1 581,90 лева. Подсъдимият С. поставил по-дребните вещи в куфара, а останалите изнесъл на ръце и напускайки жилището отново по същия начин, както и бил влязъл, се насочил към сграда, находяща се на ул.„Цар Асен Велики. Тъй като С. разполагал с ключове за апартаменти в упоменатата сграда, предоставени му от свидетеля К.Д. - управител на същата, с цел да предлага апартаменти под наем на проявяващи интерес клиенти, прибрал горепосочените вещи в един от апартаментите и започнал да търси купувачи за някои от тях.

   Междувременно свидетелката К. се прибрала у дома си на 04.12.2015г. и установила липсата на вещите си. Разговаряла със съпруга си - свидетеля К. К., който за последно бил в жилището на 24.11.2014г. Към тази дата свидетелят К. не констатирал нередности. К. разговаряла и със свидетеля П. Д. - приятел на дъщеря и Т. К., но и той не знаел нищо повече за кражбата, освен че по време на тяхното отсъствие от дома им е забелязал, че прозорецът е бил отворен.

   От своя страна подсъдимият С. предложил на свидетеля И. И. монитора „Самсунг за сумата от 40 лева. Обяснил му, че е негов и че му трябват спешно пари, затова продавал монитора, а също и свой телевизор „ЕлДжи”. Свидетелят И. не проявил интерес към телевизора. Закупил само монитора ведно с кабелите към него - захранващ кабел и свързващ кабел с букси, които впоследствие предал доброволно на разследващите органи.

   На Д. подсъдимият С. предоставил телевизор „ЕлДжи срещу телевизор „Сони, който свидетеля Д. предложил в замяна на същия и сумата от 50 лева. Впоследствие свидетелят Д. също предал доброволно въпросният телевизор, ведно с черен захранващ кабел с адаптер и дистанционно управление с батерии.

   В хода на разследването подсъдимият С. при първоначални беседи с полицейски служители при РУ на МВР - Созопол съобщил, че е извършител на разследвани кражби, една от които именно тази от дома на свидетелката К.. Доброволно предал на свидетеля Д. Д. - полицай при РУ на МВР -Созопол комплект от 6 броя халки за салфетки, едната от които счупена, три гердана с дървени топчета и шайби, една гривна от кожена черна връв, козметичен комплект „Бългериън Йогурт Скин, съдържащ шампоан, лосион, крем за ръце. Чрез личен обиск по реда на ЗМВР бил иззет от подсъдимия С. и мобилен телефон „Нокия Ашамодел 300 с ИМЕЙ 352427056540585. На свидетеля К. Г. - също полицейски служител при РУ на МВР - Созопол подсъдимият С. предал куфар „Ламбертаци”.

    От назначената по досъдебното производство съдебно-оценъчна експертиза е видно, че стойността на процесиите вещи възлиза на сумата от 1581,90 лева.

   Част от инкриминираните вещи били върнати на пострадалата К. срещу разписка, а именно - 1 брой телевизор марка „ЕлДжи HD, модел „29 MN 33 D-PZ, 32 инча, със захранващ кабел с адаптер и 1 брой дистанционно управление марка „ЕлДжи с два броя батерии марка „Rocket AAA 1,5V, 6 броя метални халки за салфетки, 1 брой козметичен комплект „Бългериън Йогурт Скин, 1 брой мобилен телефон марка „Нокия Аша модел 300, 3 броя гердани с дървени и метални елементи, 1 брой гривна от кожена черна връв, 1 брой пътнически куфар „Ламбертаци и 1 брой мобилен телефон „Нокия Аша модел 300.

    Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от протоколите за разпит на свидетелите Ю.К., И. И., К. К., Т. К., П. Д., Кр. Д., Кр. Д., Г. Я., Д. Д., Кр. Г., протокол за оглед на веществени доказателства и фотоалбум, протокол за следствен експеримент и фотоалбум, съдебно-оценъчна експертиза, разписки, протоколи за доброволно предаване, справка за съдимост, както и от самопризнанието на подсъдимия.

               Правна квалификация :

   С деянието си подсъдимият е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.194, ал.1 от НК, като на неустановена дата в периода от 24.11.2014г. до 04.12.2014г., в гр.Созопол, от къща, находяща се на ул.„Милет” № 44, е отнел чужди движими вещи - 1 брой монитор с вграден ТВ тунер марка „Самсунг”, модел „Sync Master 2030 MW” с 1 брой захранващ кабел и 1 брой кабел за компютър на стойност 80.00 лева, 1 брой телевизор марка „ЕлДжи HD, модел „29 MN 33 D-PZ”, 32 инча, със захранващ кабел с адаптер и 1 брой дистанционно управление марка „ЕлДжи” с два броя батерии марка „RocketAAA 1,5V на стойност 332.50 лева, 1 брой компютър, неустановена марка и модел, на стойност 200.00 лева, 1 брой видеокамера марка „Самсунг” неустановен модел на стойност 135.00 лева, 1 брой винтроверт, неустановена марка, модел „УХ 1504” на стойност 24.00 лева, 1 брой дамски часовник марка „Касио” на стойност 100.00  лева, 1 брой мобилен телефон марка „Нокия Аша” модел 300, на стойност 138.94  лева, 1 брой икона „Плачещата Мадона” с размер 20/25 см., на стойност 32.50 лева, 1 брой дамски шал на стойност 22.50 лева, 1 брой мъжка сребърна гривна 50 грама на стойност 350.00 лева, 1 брой пътнически куфар с размер 30/40/20 см марка „Ламбертаци” на стойност 17.50  лева, 1 брой книга „Властелинът на пръстените” на издателство „Барт” 2013г. на стойност 50.00  лева, 1 брой комплект от 6 броя метални халки за салфетки на стойност 31.50 лева, 2 броя бутилки уиски „Тюламор Дю” от 700 мл на стойност 47.00 лева, 1 брой козметичен комплект „Бългериън Иогурт Скин”, съдържащ шампоан, лосион и крем на стойност 9.25 лева, 3 броя гердани с дървени и метални елементи, всички на стойност 9.00  лева и 1 брой гривна от кожена черна връв на стойност 3.00 лева, всичко на обща стойност 1 581.90 / лева от владението на Ю.К.К. с ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

    От субективна страна е налице пряк, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е общественоопасните последици и е желаел тяхното настъпване, действайки с типичното за посочения престъпен състав присвоително намерение.

            Определяне на наказанието:

    При определяне на наказанието съдът съобрази разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, степента на обществена опасност на престъплението, като деяние с оглед на конкретните условия, място, време, обстановка на осъществяване, а от друга страна отчете и степента на обществена опасност на подсъдимия.

   Подсъдимият С. към датата на инкриминираното деяние е неосъждан. Същият е трудово ангажиран, признал е вината си, съдействал е на разследващите органи и е възстановил голяма част от имуществените вреди. Коментираните обстоятелства обуславят ниска степен на обществена опасност на личността на подсъдимия. Предвид изложените съображения, съдът на основание чл.194, ал.1 във вр. с чл.54 от НК след приложението на редукцията по чл.5, ал.1 от НК определи на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца, като намери, че за поправянето му не е наложително наказанието да бъде търпяно, поради което на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението му за срок от 3 години.

    С така наложеното наказание съдът намери, че в конкретния случай ще бъдат постигнати в оптимална степен целите на генералната и специалната превенции визирани в чл.36 от НК.

             Разноски

     На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи разноските по делото в тежест на подсъдимия.

           

          Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.

                  

                                                                                                          Председател :

 

            Вярно с оригинала!

            А.Р.