№ 500
гр. Варна, 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Весела Гълъбова
при участието на секретаря Теодора Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Гражданско дело №
20223110109524 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „АГРИКС
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, ул. „Йосиф Стоянов“ № 15, ет.3, ап.3 срещу И. Д. Д., ЕГН **********,
с адрес: гр. София, ж.к. „Х.Д.“ **, вх.*, ет.*, ап.**, с която са предявени
обективно съединени искове, както следва: иск по чл.240, ал.1 от ЗЗД за
заплащане на сумата от 6357,75 лева, представляваща неизпълнено
задължение по договор за заем от 09.03.2017г., с падеж 20.04.2017г., ведно
със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното плащане и иск по чл.240, ал.2 от ЗЗД за заплащане на
сумата от 2567,75 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от
07.06.2019г. до 20.07.2022г.
В исковата молба са изложени твърдения, че между страните е сключен
договор за заем от 09.03.2017г., по силата на който ищцовото дружество на
същия ден предало на ответника парична сума в размер на 10000 лева чрез
банков превод по посочената в договора банкова сметка. Уговореният срок за
връщане на сумата бил не по-късно от 20.04.2017г. Съгласно чл.2 от договора
ответникът дължал и годишна възнаградителна лихва в размер на 6 % върху
заетата сума. В уговорения срок ответникът не изпълнил задължението си да
върне сумата. На 27.03.2019г. с платежно нареждане ответникът върнал част
от заетата сума в размер на 2000 лева, а на 06.06.2019г. отново с платежно
1
нареждане върнал още 3000 лева. С посочените суми били погасени частично
дължимата главница и дължимата възнаградителна лихва по договора за заем.
След 27.03.2019г. остатъкът от дължимата главница бил 9248,35 лева, а след
06.06.2019г. – 6357,75 лева. Дължима била и възнагардителна лихва в размер
на 2567,75 лева за периода от 07.06.2019г. до 20.07.2022г
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК от ответникът не е депозиран писмен
отговор на исковата молба.
Предявените искове са с правно основание чл.240, ал.1 и чл.240, ал.2 от
ЗЗД и са процесуално допустими.
Ответникът не е взел становище по исковете, като не е депозирал
писмен отговор в законоустановения срок, не се е явил в първото по делото
съдебно заседание, не е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
В първото по делото съдебното заседание процесуалният представител
на ищеца моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок
и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение.
С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и предвид
представените от ищеца доказателства, съдът намира, че предявените искове
са вероятно основателни.
Предвид наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, предявените искове следва да бъдат уважени.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответниците
следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца направените по делото
разноски в общ размер на 357,02 лева за платена държавна такса и 1188 лева
за платено адвокатско възнаграждение с ДДС.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК,
Варненският районен съд
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Х.Д.“ **,
вх.*, ет.*, ап.** да заплати на „АГРИКС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Йосиф Стоянов“ № 15,
ет.3, ап.3 следните суми: сумата от 6357,75 лева, представляваща
неизпълнено задължение по договор за заем от 09.03.2017г., с падеж
20.04.2017г., ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на
подаване на исковата молба – 20.07.2022г. до окончателното плащане, на
основание чл.240, ал.1 от ЗЗД и сумата от 2567,75 лева, представляваща
възнаградителна лихва за периода от 07.06.2019г. до 20.07.2022г., на
основание чл.240, ал.2 от ЗЗД.
ОСЪЖДА И. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Х.Д.“ **,
вх.*, ет.*, ап.** да заплати на „АГРИКС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Йосиф Стоянов“ № 15,
ет.3, ап.3 сумата от 1545,02 лева, представляваща направени по делото
разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да
поиска от Варненски окръжен съд в едномесечен срок от връчване на
решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в
делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3