Решение по дело №1308/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 38
Дата: 19 февруари 2019 г.
Съдия: Светла Василева Даскалова
Дело: 20183100601308
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 19 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№38/19.2.2019г.          Град Варна

 

Варненският окръжен съд           Наказателно отделение

На  четиринадесети февруари           Две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:                     

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДАСКАЛОВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ: СТАНЧО САВОВ

                                                                                            РУМЯНА ПЕТРОВА

            Секретар Нели Йовчева

като разгледа докладваното от съдия Светла Даскалова

ВНЧХД № 1308 по описа на съда за 2018 г.,

за да се произнесе взе предвид:

Предмет на въззивното производство е присъдата № 254 по НЧХД № 2022/2018 г. на Районен съд - Варна,  тридесет и втори състав, постановена на 03.10.2018 г.,  с която подсъдимият П.Д.С. ЕГН ********** е признат за виновен в извършване на две престъпления, а именно :

 

-на 10.02.2017 г. в гр. Варна причинил на Е.Б.М. лека телесна повреда, изразяваща се в следните травматични увреждания: контузия на гръдния кош и кръвонасядания по дясната мишница, обусловили временно разстройство на здравето неопасно за живота, като на основание чл. 130 ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на осн. чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим и

-на 10.02.2017 г. в гр. Варна казал нещо унизително за честта и достойнството на Е.Б.М. в нейно присъствие – нарекъл я „курва“ и „боклук“, като обидата е нанесена публично, като на основание  чл. 148 ал.1 т.1, вр. чл.146 ал.1, вр. чл. 54 ал.1 от НК му е наложено наказание глоба в размер на 5000 /пет хиляди/ лева и наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез обявяване на присъдата в кметството по настоящия адрес на лицето.

 

Първоинстанционния съд на основание чл. 45 вр. чл. 52 от ЗЗД е осъдил подсъдимия С. да заплати на частния тъжител и граждански ищец М. сумата от 3000 /три хиляди/ лева, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди в резултат на деянието по чл. 130 ал. 1 от НК, ведно със законната лихва, считано от датата на извършване на деянието - 10.02.2017 г., до окончателно заплащане на сумата.

 

Съдът, на основание чл. 45 вр. чл. 52 от ЗЗД е осъдил подсъдимия С. да заплати на частния тъжител и граждански ищец М. сумата от 1500 /хиляда и петстотин/ лева, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди в резултат на деянието по чл. 148 ал. 1 т. 1, вр. чл. 146 ал. 1, вр. чл.54 от НК, ведно със законната лихва, считано от датата на извършване на деянието - 10.02.2017 г., до окончателно заплащане на сумата, като е отхвърлил предявения гр.иск до пълният му размер от 3000 /три хиляди/ лв., като неоснователен.

 

Съдът е осъдил подс.С. да заплати по сметка на РС - Варна сумата от 180  лв., представляващи държавна такса върху уважените граждански искове.

 

Съдът е осъдил подс.С.  да заплати на частния тъжител М. направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1000 /хиляда/ лева, както и направените в хода на съдебното производство деловодни разноски в размер на 100 /сто/ лева.

          Присъдата е обжалвана пред ОС Варна с твърдения за неправилност, допуснати процесуални нарушения и несправедливост.

       В съдебно заседание проведено пред въззивния съд на 14.02.2019 г. частния тъжител М., представлявана от повереника й адв.К.  и подсъдимия С. чрез неговия защитник адв.А. правят искане присъдата на първоинстанционния съд да бъде отменена.  Изразяват становище, че са постигнали спогодба помежду си и условията на помирението са изпълнени.

И двете страни молят присъдата да бъде отменена, а наказателното производство да бъде прекратено.

             При тези факти, настоящият състав намери, че е изправен пред хипотезата на чл. 24, ал. 5, т. 3 от  НПК и следва да постанови решение, с което да отмени проверяваната присъда, без да се произнася по жалбата на подсъдимия по същество и да прекрати наказателното производство.

           Предвид изложеното и на основание чл. 334, т. 4 НПК, съдът

 

                                                         РЕШИ:

 

           ОТМЕНЯ изцяло присъда 254 по НЧХД № 2022/2018 г. на Районен съд - Варна,  тридесет и втори състав, постановена на 03.10.2018 г. 

           ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство срещу подсъдимия П.Д.С. ЕГН ********** за извършени от него две престъпления на 10.02.2017 г. в гр. Варна, наказуеми по чл. 148 ал. 1 т. 1, вр. чл. 146 ал. 1 от НК и по чл. 130 ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, на основание  чл.24, ал.5,  т.3 от НПК

           Решението подлежи на касационно обжалване,  чл. 346, т. 4 НПК, в 15-дневен срок от съобщаването му на страните, пред ВКС.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ:1.                           2.