ПРОТОКОЛ
№ 175
гр. Девин, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Наказателно дело частен характер № 20215410200087 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Тъжителят Г. Г., р. пр. лично и с адв. С. М., р. уп. от по-рано.
Подсъдимият М. Х., р. пр. лично и с а. Ч., р. уп. от по-рано.
Вещото лице С. С., р. пр. лично.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Адв. М.: Госпожо Председател, аз най-напред искам да заявя, че
между доверителят ми и подсъдимия се постигна спогодба по огледалното
дело, което подсъдимият, в качеството на тъжител – пострадал водеше срещу
моя доверител, там постигнахме споразумение, което засяга освен тези две
дела и други две дела, които са свързани със същия случай. Тоест, желанието
на страните е да бъде прекратено, поради оттегляне на жалбата от доверителя
ми, но тъй като има назначена експертиза аз ще предложа да се приеме
1
експертизата, след което да се приключи, или ако е възможно да се плати
направо на вещото лице, без да се обсъжда експертизата. Не настояваме
вещото лице да бъде изслушано. Да има основание да се заплати труда на
вещото лице. Моля, поради постигнатата спогодба и оттегляне на жалбата на
доверителя ми производството по делото да бъде прекратено. Нямаме
претенции, всички отношения са уредени.
Адв. Ч.: Уважаема Госпожо Председател, действително
постигнахме спогодба между страните по друго дело, а по настоящото дело да
бъде оттеглена тъжбата от страна на тъжителя. Да се изплати
възнаграждението на вещото лице, без изслушване. Нямаме претенции,
всички отношения са уредени.
Съдът, с оглед заявеното от страните, че не желаят изслушване на
вещото лице,
О п р е д е л и :
Приема и прилага заключението на вещото лице д. С. С., на което
да се изплатят 300.00 лева от внесения депозит, представляващи
възнаграждение.
Тъжителят Г. Г.: Оттеглям тъжбата. Постигнали сме споразумение.
Нямам претенции към М. Х..
Подсъдимият М. Х.: Аз също нямам претенции към Г. Г..
Съдът, след като съобрази постигнатата спогодба между страните,
поради която тъжителят заявява, че оттегля тъжбата и на основание чл.24,
ал.5, т.4 НПК,
О п р е д е л и :
Прекратява производството по НЧХД № 87/2021г. по описа на
Районен съд – Девин, образувано по внесена тъжба от Г. С. Г., с ЕГН
**********, от с. *********, обл. *********, чрез пълномощник адв. С. Д.
М., със съдебен адрес гр. *********, бул. ******** № **/, ет.*** против М.
Р. Х., от с. *******, общ. *******, обл. *******, за това, че 1/ На 19.06.2021г.,
около 13.00ч., на разклона за с.******* от главния път, свързващ гр.
********* - с. ******** е нанесъл побой на Г. С. Г., от с. *******, довело до
разстройство на здравето, по смисъла на чл.130, ал.1 от НК, като му е
причинил телесни повреди, изразяващи се в кръвонасядания по лицето и
2
горен ляв крайник; охлузвания и оток на горен ляв крайник, подробно
описани в СМУ № 610/21г. на съдебен лекар при УМБАЛ „Свети Г.“ -
Пловдив, престъпление по чл.130, ал.1 от НК и за това, че 2/ На 19.06.2021г.,
около 13.000 ч., на разклона за с. ******* от главния път, свързващ гp.
******** - с. ********, на публично място е отправил обидни думи спрямо Г.
С. Г., от с. *********, в негово присъствие, с което е накърнил честта и
достойнството му, а именно: „Ти пък, какво се месиш, педераст смотан“ и по-
късно „Ей сега ти ебах майката, педераст смотан“, престъпление по чл.148,
ал.1, т.1, във връзка с чл.146, ал.1 от НК, поради оттегляне на тъжбата от
частния тъжител.
Определението може да се обжалва от страните пред Окръжен съд –
Смолян в 15 дневен срок, считано от днес.
Районен съдия:
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 13.40ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3