Решение по дело №496/2011 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда №113/17.10.2014 год., постановена по н.о.х.дело №708/2014год.,К. районен съд е признал, подсъдимия Д. Б. И. живущ в с.Б., О.В.,за виновен в това, че на 16.09.2013г. в Г. К., в съучастие като помагач с Д. М. И. от с.Б., О.В., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - счупване на патрон на секретна брава и използване на технически средства - отверка и раздвижен гаечен ключ, отнел чужди движими вещи - пари в размер на 9 223.40 лева; чифт обеци от бял метал тип халки с диаметър 5.5 см., с тегло 8.29 Г. на стойност 24.87 лв.; два чифта обеци от бял метал тип халки, с щампи 925, с диаметър 3.5 см. всяка, с тегло 11.65 Г. на стойност 93.20 лв.; обеци от бял метал тип халки с диаметър 5 см., с щампа 925, с тегло 2.39 Г. на стойност 19.12 лв.; обеци от жълт метал тип халки с диаметър 5 см. с тегло 7.4 Г. на стойност 22.20 лв.; обеци от бял метал с формата на полумесец с диаметър 2.5 см., с щампа 925, с тегло 7.82 Г. на стойност 62.56 лв.; скъсана гривна от пет елемента /плочки в две части от 3 и 2 плочки/ от бял метал с тегло 15.95 Г. на стойност 7.98 лв.; гривна от жълт метал спираловидна с диаметър 7 см. с бели топчета от двата края с тегло 25.74 Г. на стойност 77.22 лв.; гривна от жълт метал с пет бели камъчета с диаметър 6 см., с щампа 585 с тегло 5.21 Г. на стойност 286.55 лв.; гривна с часовник от жълт метал с формата на плетеница с дължина 19 см., на дъното с № SR626SW, с тегло 42.27 Г. на стойност 63.41 лв.; пластмасова кутийка с медальон от жълт метал и червен камък, с форма на висулка с диаметър 1 см., с щампа 583 с тегло 2.39 Г. на стойност 131.45 лв.; обеци от жълт метал с формата на полукръг, с бяло камъче, с нечетлива щампа, с тегло 2.36 Г. на стойност 129.80 лв.; обеци от жълт метал с формата на подкова, с пет бели камъчета, с нечетлива щампа, с тегло 1.02 Г. на стойност 56.10 лв.; медальон от жълт метал с формата на морска звезда, с бяло камъче, с нечетлива щампа, с тегло 1.36 Г. на стойност 74.80 лв.; медальон от жълт метал с формата на подкова с детелина, с диаметър 1 см., с нечетлива щампа, с тегло 0.48 Г. на стойност 26.40 лв.; медальон от жълт метал с формата на буква „М“, с диаметър 1 см., с нечетлива щампа, с тегло 0.90 Г. на стойност 49.50 лв.; медальон от жълт метал с форма на човек, с диаметър 1.5 см., с нечетлива щампа, с тегло 1.65 Г. на стойност 90.75 лв.; синджир от жълт метал, тип верижка, с дължина 48 см., с нечетлива щампа, с тегло 8.74 Г. на стойност 480.00 лв.; синджир от жълт метал, тип верижка, с медальон от жълт метал /бяло топче и мъниста/ с дължина 46 см., с щампа AVON, с тегло 6.92 Г. на стойност 380.60 лв.; синджир от жълт метал, тип верижка, с медальон от жълт метал /разпятие с височина 2 см./ с дължина 52 см., с щампа на закопчалката на синджира ITALY, МОР 10К, с щампа на медальона 585 с тегло 3.71 Г. на стойност 204.05 лв.; синджир от жълт метал, с два медальона от жълт метал /зодия телец и бял камък/ с дължина 44 см., с щампа на закопчалката на синджира AVON с тегло 8.66 Г. на стойност 476.30 лв.; синджир от жълт метал, с дължина 42 см., с кръстче от жълт метал с дължина 2 см., с щампа на закопчалката на синджира ITALY 585 с тегло 3.40 Г. на стойност 187.00 лв.; синджир от бял метал, с дължина 48 см., с кръстче от бял метал е дължина 3 см., с нечетлива щампа на кръста, с щампа на закопчалката на синджира 925 с тегло 7.24 Г. на стойност 57.92 лв.; синджир от жълт метал, с дължина 48 см., с щампа на закопчалката на синджира 585 с тегло 2.90 Г. на стойност 159.50 лв.; гривна от жълт метал, с дължина 21 см., с щампа на закопчалката 585 със закопчани на нея два пръстена от жълт метал, единия с кафеникав камък, втория с черен камък и шест малки бели камъка с щампа 583 и буквичка „В“ с общо тегло 19.52 Г. на стойност 1073.60 лв.; оплетен синджир от жълт метал, с щампа на закопчалката на синджира 372, с тегло 0.42 Г. на стойност 14.70 лв.; обеца от жълт метал с формата на коте, с нечетлива щампа, с тегло 0.56 Г. на стойност 30.80 лв.; обеца от жълт метал с формата на логото на „NIKE“, с тегло 0.57 грама на стойност 31.35 лв.; обеци от жълт метал с формата на висулки всяка с по осем бели камъчета, с нечетлива щампа, с тегло 1.72 Г. на стойност 94.60 лв.; медальон от жълт метал с формата на сърце с бели камъчета, с тегло 1.67 Г. на стойност 91.85 лв.; медальон от жълт метал с формата на плътно сърце с бели камъчета, с тегло 2.14 Г. на стойност 117.70 лв.; дамски пръстен от жълт метал с плочка с осем бели камъчета, с щампа 583, с тегло 3.52 Г. на стойност 193.60 лв.; дамски пръстен от жълт метал с три бели камъчета, с щампа 583, с тегло 2.76 Г. на стойност 151.80 лв.; дамски пръстен от жълт метал с шест бели камъчета, е щампа 583, с тегло 4.29 Г. на стойност 235.95 лв.; дамски пръстен от жълт метал с четири бели камъчета, с щампа 583, с тегло 3.06 Г. на стойност 198.00 лв.; дамски пръстен от жълт метал /плетеница/, с нечетлива щампа, с тегло 1.34 Г. на стойност 73.70 лв.; найлонов плик с монети: 10 пенса, 5 пенса, 50 пенса, 1 пени, 1 паунд, 2 пенса и 20 пенса, на стойност 3.22 лв.; найлонов плик с монети: 2 бр. по 1 крона, 10 чешки цента и 1 000 турски лири, на стойност 0.87 лв.; бял платнен плик с надпис „YvesSaintLaurent“ съдържащ: 2 бр. по 2 пенса и 1 бр. 10 пенса, на стойност 0.14 лв.; найлонов плик съдържащ монети: 2 бр. по 2 евро, 1 бр. 1 евро, 10 бр. по 20 евроцента, 6 бр. по 10 евроцента, 7 бр. по 5 евроцента, 3 бр. по 1 евроцент, на стойност 15.61 лв.; медальон от жълт метал -разпятие с височина 2 см., с тегло 0.99 Г. на стойност 54.45 лв.; буква „В“ от жълт метал е бели камъчета, с нечетлива щампа, с тегло 1.0 Г. на стойност 55.00 лв.; медальон от жълт метал с формата на слонче, с тегло 0.75 Г. на стойност 41.25 лв.; дамски пръстен с червен камък от жълт метал, с тегло 2.42 Г. на стойност 133.10 лв.; пръстен от жълт метал с топче, с тегло 2.53 Г. на стойност 139.15 лв.; дамски пръстен от жълт метал с три червени камъка, с нечетлива щампа, с тегло 1.64 Г. на стойност 90.20 лв.; гривна с черни каишки и свързващÞ звена от жълт метал, с тегло 4.82 Г. на стойност 120.50 лв.; тънко сплетено синджирче от жълт метал, с щампа 375, с тегло 0.40 Г. на стойност 14.00 лв.; синджир от жълт метал с дължина 72 см., с щампа 583, с тегло 2.98 Г. на стойност 163.90 лв.; синджир от жълт метал с дължина 48 см., с щампа 14 к., с тегло 2.47 Г. на стойност 135.85 лв.; синджир от жълт метал е дължина 44 см., с щампа 585, с тегло 3.05 Г. на стойност 167.75 лв.; синджир от жълт метал с дължина 44 см. с поставен медальон от жълт метал с богородица, с щампа 999,9 на медальона и щампа на синджира 585, с тегло 2.63 Г. на стойност 144.65 лв.; синджир от жълт метал с дължина 44 см., с поставено кръстче от жълт метал с щампа 14 к. на синджира, с тегло 4.32 Г. на стойност 237.60 лв.; синджир от жълт метал с дължина 48 см., с поставено кръстче от жълт метал с височина 3 см., с щампа 14к. на синджира и 85 на кръста, с тегло 4.58 Г. на стойност 251.90 лв.; дебитна карта на „ЦКБ“ на стойност 2.00 лв., всичко на стойност 16 464.17 лв., от владението на М.Д.Д.от Г.К., без нейното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.4 от НК му е наложил наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, като на основание чл.58а, ал.1 от НК е намалил така определеното наказание с 1/3, а именно на “лишаване от свобода” за срок 2 години при „строг” режим на изтърпяване в затвор.На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК е приспаднал от така определеното наказание „лишаване от свобода” времето, през което подсъдимия Д. Б. И. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража”, задържане до 72 часа с Постановление от 18.09.2013г. на Районна П.-К. и задържане по реда на ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед за задържане на лице Per. № 323 от 16.09.2013г.

Със същата присъда,подсъдимия Д. М. И. живущ в с.Б., О.В. е бил признат за виновен за това,че в периода от 22.08.2013г. до 16.09.2013г. в Г.К., при условията на продължавано престъпление и на опасен рецидив,сам и в съучастие като извършител с Д. Б. И. от с.Б. отнел чужди движими вещи/подробно описани в присъдата /на обща стойност 19 324,17 лв., без съгласието на собствениците и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б. „б” вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК му е наложил наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 години, като на основание чл.58а, ал.1 от НК е намалил така определеното наказание с 1/3, а именно на “лишаване от свобода” за срок 4 години при „строг” режим на изтърпяване в затвор,като в тази част,присъдата не е обжалвана.

Съдът е постановил, след влизане на присъдата в сила веществените доказателства: - 1 бр. раздвижен гаечен ключ с надпис Топмастер /иззет при оглед на местопроизшествие на 16.09.2013г./ и 1 бр. отвертка с черно-жълта дръжка - да бъдат отнети в полза на държавата; - сумата от 23.40 лв. на монети с различен номинал - да се върнат на М.Д.Д.с ЕГН *; лек автомобил марка „О. В“ с ДК № *******, 1 бр. контактен ключ, пълномощно и свидетелство за регистрация част II за същия автомобил, черна пластмасова кутия със стикер с червен кръст, чифт черни текстилни ръкавици, черна текстилна чанта, 1 бр. раздвижен гаечен ключ с надпис Топмастер /иззет при претърсване и изземване на 16.09.2013г./, 1 бр. отвертка кръстачка с дървена дръжка, 1 бр. отвертка с дървена дръжка, 2 бр. отвертки с червена дръжка, сумата от 535 лв. в банкноти с различен номинал - да се върнат на Д. М. И., с ЕГН *.; черна кожена чанта, кафяв кожен портфейл и обеца от жълт метал със син камък - да се върнат на Д. Б. И., с ЕГН *.; три броя патрони от секретни брави, счупени на по две части, и част от дръжка на брава - да бъдат унищожени като вещи без стойност.Осъдил е подсъдимите Д. М. И. и Д. Б. И. да заплатят солидарно направените по делото разноски в размер на 265 лв. по сметка на Районен съд-К..

Недоволен от така постановената присъда е останал подсъдимия Д. Б. И.,който чрез защитника си А.И.Б. от АК Г.К. обжалва същата, като необоснована по смисъла на чл. 313 от НПК- неправилна,незаконосъобразва и постановена в нарушение както на материалния, така и на процесуалния закон.Моли да се измени присъдата, като се намали размера на така наложеното наказание.В съдебно заседание, А.И.Б. уточнява,че не иска отмяна на присъдата, а само намаляване на наказанието, защото били налице многобройни смегчаващи отговорността обстоятелства, недооценени от първоинстанционния съд ,в резултат на което определеното наказание било завишено.

Прокурорът от О. П. – К. в съдебно заседание изразява становище, че жалбата е неоснователна. Счита, че присъдата на първоинстанционния съд е правилна, обоснована и законосъобразна, а наложеното на жалбодателя наказание намира за справедливо, поради което моли присъдата да бъде потвърдена.

Окръжният съд, като извърши проверка изцяло на обжалваната присъда, с оглед правилността й и оплакванията, наведени в жалбата, на основание чл. 313 и сл. от НПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е неоснователна.

Първоинстанционният съд е провел съкратено съдебно следствие по реда на чл. 371 т.2, във вр. с чл.372 ал.4 и чл. 373 ал.2 от НПК, като в проведеното въззивно съдебно следствие не са събрани нови доказателства.От събраните доказателства, по несъмнен и категоричен начин се установява следната фактическа обстановка:

На 22.08.2013г. подсъдимия Д. М. И. решил да извърши домови кражби, и като се качил в лек автомобил марка „О. В.“ с ДК № ****** се насочил от с.Б., обл.В. към Г.К.. Преди да тръгне към Г.К., Д. М. И. взел със себе си раздвижен гаечен ключ /френски ключ/, както и различни отвертки, между които и отвертка с черно-жълта рязана дръжка.

Същия ден - 22.08.2013г., около обяд, подсъдимия Д. М. И. пристигнал в Г.К.. Той насочил автомобила към кв.В. в Г.К., където спрял в близост до бл.**. Подсъдимия слязъл от автомобила, като взел със себе си френския ключ и отвертка с черно-жълта рязана дръжка, с които инструменти смятал да разбие патронника на бравите на домовете, от които щял да извърши кражба на вещи. И. се отправил към бл.46 в кв.В., Г.К., влязъл във вход „*“ и се качил на седмия етаж, където застанал пред апартамент № **, собственост на св.Ф. Ш. А. С помощта на отвертката и френския ключ, подсъдимия разбил патрона на входната врата, след което проникнал в жилището на А. В гардероб, намиращ се във всекидневната, той открил кърпа, в която били увити златни накити. От кърпата И. взел златен пръстен, модел „пиано“, 5 Г., златен пръстен, модел „детелина“, 5 гр„ златен пръстен с перличка отгоре, 5 Г., златна мъжка халка, 3 гр„ 11 бр. малки златни дамски пръстени, 22 Г. с различни формички и камъчета по тях, 4 чифта златни обеци /халка със спирала, чисти халки, „треперушки“ и висящи листчета/, 6 Г. и 4 бр. медальони /буквички „А“ и „S“, „сърце“ и „детелина“/, 6 Г. Подсъдимия поставил всички златни накити в джобовете си, и напуснал жилището. Впоследствие Д. И. се отправил в неизвестна посока, като преди това прибрал в автомобила си отвертката и френския ключ. Същия ден около 19.00 часа, свидетелката А. се прибрала в дома си и установила, че е била извършена кражба и съобщила в РУ на МВР- К..От заключението на вещото лице изготвило съдебно-оценителна експертиза се установява, че златните накити са на обща стойност 2 860.00 лв.

На 16.09.2013г. около 04.00 часа подсъдимия Д. М. И. се отправил към дома на подсъдимия Д. Б. И., за да го вземе, тъй като преди това били решили да отидат до Г.К. и да извършат кражба на вещи от домове. От с.Б. към Г.К. двамата подсъдими тръгнали с лек автомобил марка „О.В.“ с ДК № *******, който се управлявал от Д. М. И.. Когато стигнали до с.Ч, О.К., на подсъдимите им направило впечатление, че имало КПП, на който дежурят служители на МВР.Същия ден, около 10.00 часа, двамата подсъдими пристигнали в Г.К.,като Д. М. И. насочил автомобила към кв.В. в Г.К. и спрял в близост до бл.**. Двамата подсъдими слезли от автомобила, като Д. М. И. взел със себе си френски ключ, марка „Топмастер”. След като стигнали бл.**, подсъдимите влезли във вход „*“ и се качили до апартамент № **, собственост на свидетелката М. Д. Д.,от който решили да извършат кражба на вещи. За целта подсъдимият Д. Б. И. останал на стълбището да пази за приближаващи лица, а Д. М. И. с помощта на френския ключ, разбил патронника от входната врата на жилището на свидетелката Д. и проникнал в жилището.В шкаф в спалнята, той открил найлонова торбичка, в която имало сума от 8 500 лева в банкноти с номинал от 20 лева, 50 лева и 100 лева,която той прибрал в джобовете си. В детска касичка намерил 23.40 лева, които също взел със себе си. На секция в спалнята подсъдимия открил сума от 700 лева, която взел и прибрал в джоба си. В шкаф в друга спалня, той открил три кутии, в които били поставени златни накити. От кутиите подсъдимият И. взел чифт обеци от бял метал,тип халки с диаметър 5.5 см., с тегло 8.29 грама, два чифта обеци от бял метал тип халки, с щампи 925, с диаметър 3.5 см. всяка, с тегло 11.65 грама, обеци от бял метал тип халки с диаметър 5 см., с щампа 925, с тегло 2.39 грама, обеци от жълт метал тип халки с диаметър 5 см. с тегло 7.4 грама, обеци от бял метал с формата на полумесец с диаметър 2.5 см., с щампа 925, с тегло 7.82 грама, скъсана гривна от пет елемента /плочки в две части от 3 и 2 плочки/ от бял метал с тегло 15.95 грама, гривна от жълт метал спираловидна с диаметър 7 см. с бели топчета от двата края с тегло 25.74 грама, гривна от жълт метал с пет бели камъчета с диаметър 6 см., с щампа 585 с тегло 5.21 грама, гривна с часовник от жълт метал с формата на плетеница с дължина 19 см., на дъното с № SR626SW, с тегло 42.27 грама, пластмасова кутийка с медальон от жълт метал и червен камък, с форма на висулка с диаметър 1 см., с щампа 583 с тегло 2.39 грама, обеци от жълт метал с формата на полукръг, с бяло камъче, с нечетлива щампа, с тегло 2.36 грама, обеци от жълт метал с формата на подкова, с пет бели камъчета, с нечетлива щампа, с тегло 1.02 грама, медальон от жълт метал с формата на морска звезда, с бяло камъче, с нечетлива щампа, с тегло 1.36 грама, медальон от жълт метал с формата на подкова с детелина, с диаметър 1 см., с нечетлива щампа, с тегло 0.48 грама, медальон от жълт метал с формата на буква „М“, с диаметър 1 см., с нечетлива щампа, с тегло 0.90 грама, медальон от жълт метал с формата на човек който крачи, с диаметър 1.5 см., с нечетлива щампа, с тегло 1.65 грама, синджир от жълт метал, тип верижка, с дължина 48 см., с нечетлива щампа, с тегло 8.74 грама, синджир от жълт метал, тип верижка, с медальон от жълт метал /бяло топче и мъниста/ с дължина 46 см., с щампа AVON, с тегло 6.92 грама, синджир от жълт метал, тип верижка, с медальон от жълт метал /разпятие с височина 2 см./ с дължина 52 см., с щампа на закопчалката на синджира ITALY, МОР 10К, с щампа на медальона 585 с тегло 3.71 грама, синджир от жълт метал, с два медальона от жълт метал /зодия телец и бял камък/ с дължина 44 см., с щампа на закопчалката на синджира AVON с тегло 8.66 грама, синджир от жълт метал с дължина 42 см., с кръстче от жълт метал с дължина 2 см., с щампа на закопчалката на синджира ITALY 585 с тегло 3.40 грама, синджир от бял метал с дължина 48 см., с кръстче от бял метал с дължина 3 см., с нечетлива щампа на кръста, с щампа на закопчалката на синджира 925 с тегло 7.24 грама, синджир от жълт метал с дължина 48 см., с щампа на закопчалката на синджира 585 с тегло 2.90 грама, гривна от жълт метал с дължина 21 см., с щампа на закопчалката 585, със закопчани на нея два пръстена от жълт метал, единия с кафеникав камък, втория с черен камък и шест малки бели камъни с щампа 583 и буквичка „В“ с общо тегло 19.52 грама, оплетен синджир от жълт метал с щампа на закопчалката на синджира 372, с тегло 0.42 грама, обеца от жълт метал с формата на коте, с нечетлива щампа, с тегло 0.56 грама, обеца от жълт метал с форма на логото на “NIKE“, с тегло 0.57 грама, обеци от жълт метал с формата на висулки, всяка с по осем бели камъчета, с нечетлива щампа, с тегло 1.72 грама, медальон от жълт метал с формата на сърце с бели камъчета, с тегло 1.67 грама, медальон от жълт метал с формата на плътно сърце с бели камъчета, с тегло 2.14 грама, дамски пръстен от жълт метал с плочка с осем бели камъчета, с щампа 583, с тегло 3.52 грама, дамски пръстен от жълт метал с три бели камъчета, е щампа 583, с тегло 2.76 грама, дамски пръстен от жълт метал с шест бели камъчета, с щампа 583, с тегло 4.29 грама, дамски пръстен от жълт метал с четири бели камъчета, е щампа 583, с тегло 3.06 грама, дамски пръстен от жълт метал /плетеница/ с нечетлива щампа, с тегло 1.34 грама, найлонов плик със седем монети: 10 пенса, 5 пенса, 50 пенса, 1 пени, 1 паунд, 2 пенса и 20 пенса, найлонов плик с четири монети: 2 бр. по 1 крона, 10 чешки цента и 1 000 турски лири, бял платнен плик с връзка и надпис “YvesSaintLaurent“, съдържащ 2 бр. по 2 пенса и 1 бр. 10 пенса. найлонов плик, съдържащ тридесет и четири монети: 2 бр. по 2 евро, 1 бр. от 1 евро, 10 бр. по 20 евроцента, 6 бр. по 10 евроцента, 7 бр. по 5 евроцента, 3 бр. по 1 евроцент, медальон от жълт метал - разпятие с височина 2 см., с тегло 0.99 грама, буква „В“ от жълт метал с бели камъчета, с нечетлива щампа, с тегло 1.0 грам, медальон от жълт метал е формата на слонче, с тегло 0.75 грама, дамски пръстен с червен камък от жълт метал, с тегло 2.42 грама, пръстен от жълт метал с топче, с тегло 2.53 грама, дамски пръстен от жълт метал с три червени камъка, с нечетлива щампа, с тегло 1.64 грама, гривна с черни каишки и свързващи звена от жълт метал, скъсана в единия край, с тегло 4.82 грама, тънко сплетено синджирче от жълт метал с щампа 375, с тегло 0.40 грама, синджир от жълт метал с дължина 72 см., с щампа 583, с тегло 2.98 грама, синджир от жълт метал с дължина 48 см., с щампа 14 к.. с тегло 2.47 грама, синджир от жълт метал с дължина 44 см., с щампа 585, с тегло 3.05 грама, синджир от жълт метал с дължина 44 см. с поставен медальон от жълт метал с богородица, с щампа 999,9 на медальона и щампа на синджира 585, с тегло 2.63 грама, синджир от жълт метал с дължина 44 см., с поставено кръстче от жълт метал, с щампа 14 к. на синджира, с тегло 4.32 грама, синджир от жълт метал с дължина 48 см., с поставено кръстче от жълт метал с височина 3 см., с щампа 14к. на синджира и 85 на кръста, с тегло 4.58 грама, и дебитна карта на банка „ЦКБ“. Златните вещи, бижута и дебитната карта, подсъдимия Д. М. И. взел със себе си и напуснал жилището на св.М. Д. Д.. Част от патрона и френския ключ, той изхвърлил в асансьорната шахта.От заключението на вещото лице изготвило съдебно-оценителна експертиза по делото на горните вещи се установява, че са на обща стойност 16 464.17 лв.

Малко по-късно двамата подсъдими се качили в лекия автомобил и се отправили в посока към с.Б., обл.В., като преди това укрили отнетите златни накити на различни места в автомобила. Тъй като на влизане в Г.К. подсъдимите забелязали, че има КПП на който дежурят служители на МВР, те попитали неустановено лице в Г.К. за друг път, по който да напуснат града. След като установили, че има и други пътища, Д. М. И. насочил автомобила от Г.К. в посока към с.Бели пласт, О.К.. В селото по същото време се намирал служител на РУ на МВР- К. – свидетеля Б. Д., който обслужвал района.Той спрял за проверка лекия автомобил марка „О. В.“ с ДК № ****** и поискал от Д. М. И. и Д. Б. И. документите им за проверка. Тъй като същия ден по-рано св.Д. получил сигнал, че в Г.К. били извършени кражби от домове, той решил да извърши проверката по-обстойно. Чрез справка при ОДЧ, свидетелят Д. установил, че подсъдимите били криминално проявени, поради което сигнализирал в РУ на МВР- К..

На 16.09.2013г. било извършено процесуално-следствено действие „претърсване и изземване“ на лек автомобил марка „О. В.“ с ДК № ******. При същото действие били открити и иззети описаните по горе вещи скрити на различни места в автомобила.Освен това били иззети от багажника и раздвижен гаечен ключ /френски ключ/ Топмастер, 5 бр. отвертки - 1 бр. отвертка с рязана черно-жълта дръжка, 1 бр. кръстачка с дървена дръжка и дължина 20 см., 1 бр. отвертка с дървена дръжка и работна част от 4 мм., 1 бр. отвертка с червена дръжка и дължина 22 см., 1 бр. отвертка с червена дръжка и дължина 2 см.

На 16.09.2013г. бил извършен „оглед“ на помещение - апартамент, намиращ се в Г.К., кв.В., бл.**, вх.*, ап.**, собственост на св.М. Д.. При същото процесуално-следствено действие била иззета част от дръжка за брава, счупена над отвора за секретния патрон.

На 16.09.2013г. бил извършен „оглед“ на помещение - асансьорна шахта, намираща се в Г.К., кв.В., бл.**, вх.*. При процесуално-следственото действие били открити и иззети 1 бр. раздвижен гаечен ключ марка Топмастер /френски ключ/ и част от счупен патрон от секретна брава.

На 22.08.2013г. бил извършен оглед на жилище и помещения, собственост на св.Ф. А. При процесуално-следственото действие бил иззет патрон от брава в две части от входната врата на жилището.

От заключението на вещото лице изготвило съдебно-трасологическа експертиза по делото се установява, че трасологичните следи върху част от патрон за секретна брава, иззет при оглед на 16.09.2013г. в асансьорна шахта в Г.К.. кв.В., бл.**, вх.*, посочена от Д. М. И., са оставени от раздвижен гаечен ключ /френски/Топмастер 200 мм., иззет при оглед на местопроизшествие. Частта от патрона за секретна брава, иззет при огледа на **.09.2013г. в асансьорна шахта в Г.К., кв.В., бл.**, вх.* и частта от патрон за секретна брава от вътрешната страна на врата на жилище, доброволно предаден от св.М. Д. Д., били от един и същ патрон и са представлявали едно цяло.

От заключението на вещото лице изготвило втора съдебно-трасологическа експертиза се установява, че трасологичните следи върху част от патрон на секретна брава, иззет при оглед на местопроизшествие на 22.08.2013г. в ап.** на бл.**. кв.В., Г.К., е оставена от отвертката с черно-жълта рязана дръжка, иззета при претърсване и изземване на 16.09.2013г. от лек автомобил „О. В.“ с ДК № *******, управляван от подсъдимия Д. М. И..

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от самопризнанията на двамата подсъдими Д. Б. И. и Д. М. И., направени в хода на проведеното съкратено съдебното следствие пред първоинстанционния съд, в което същите са заявили, че признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт,които съдът кредитира изцяло, както и от събраните на досъдебното производство гласни и писмени доказателства – обяснения на двамата подсъдими дадени пред органа по разследването и показанията на свидетелите М. Д.,К. Д.,Ф.А. и Б. Д. дадени на досъдебното производство, които съдът кредитира изцяло, от писмените заключения по назначените на досъдебното производство съдебно-оценителни експертизи от вещото лице инж.В. Д., които съдът кредитира изцяло, от писмените заключения по назначените на досъдебното производство трасологични експертизи от вещото лице Д. М., които съдът кредитира изцяло; както и от останалите писмени доказателства по делото, приети от съда.

При така установената по безспорен начин фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимият Д. Б. И. от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.195 ал.1, т.3 и т.4 във вр.с чл.194 ал.1, във вр.с чл.20 ал.4 от НК -на 16.09.2013г. в Г. К., в съучастие като помагач с Д. М. И. от с.Б., О.В., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - счупване на патрон на секретна брава и използване на технически средства - отверка и раздвижен гаечен ключ, отнел чужди движими вещи/подробно описани по-горе, на стойност 16 464.17лв./от владението на М.Д.Д.от Г.К., без нейното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.

Това е така, защото подсъдимият Д. Б. И. безспорно е съзнавал, че действа в съучастие, като помагач на извършителя Д. М. И., който е осъществил самото изпълнително деяние на престъплението. Помагач е този, който умишлено е улеснил извършването на престъплението-в случая, подсъдимият Д. Б. И. е пазил на етажната площадка, като е внимавал да не се появят хора,за да може другия подсъдим, на спокойствие да отвори вратата и да обере апартамента,като той отговаря за това, за което умишлено е подпомогнал извършителя. Престъплението е съставомерно по чл.195, ал.1, т.3 НК - при извършване на деянието е била разрушена преграда, здраво направена за защита на имот,а именно счупен е патрона за секретната брава от входната врата на жилището, в което са се намирали инкриминираните вещи. Налице е и квалифициращото обстоятелство по чл.195, ал.1, т.4 от НК - за извършване на кражбата са използвани технически средства,а именно отвертка и раздвижен гаечен ключ, за да се преодолее преградата и се проникне в жилището

Деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като деецът е съзнавал извършеното и е целял неговия резултат.За да направи тези крайни изводи, първоинстанционният съд е извършил цялостна оценка на всички събрани по делото доказателства, като е изложил подробни съображения, които настоящата инстанция възприема изцяло и които не е необходимо да бъдат преповтаряни в тяхната цялост.

При определяне на наказанието спрямо подсъдимия Д. Б. И. съдът е обсъдил разпоредбата на чл.36 от НК относно целите на наказанието, и съобразявай предвиденото от закона наказание за престъплението, както и императивната разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК, според която в случаите по чл.372, ал.4 от НПК, какъвто е настоящия, при постановяване на осъдителна присъда съдът определя наказанието при условията на чл.58а от НК е взел предвид и отегчаващите и смекчаващи вината обстоятелства.Така, първата инстанция е приела,че степента на обществена опасност на деянието е типична за престъплението,а степента на обществена опасност на дееца е висока, заради миналите осъждания.За смекчаващите отговорността обстоятелства са приети-фактът, че по-голямата част от отнетото имущество е върнато на пострадалата, тежкото материално положение на подсъдимия и изразеното съжаление за извършеното; а за отегчаващите отговорността обстоятелства - негативните характеристични данни на дееца, наличието на предишни осъждания отново за престъпления против собствеността и високата ±тойност на отнетите вещи. Тъй като подсъдимия се бил съгласил съдебното производство да бъде проведено по реда на съкратеното съдебно следствие и направеното от него самопризнание не можело да се отчита като смекчаващо вината обстоятелство,то съдът е приел, че наказанието следва да се определи при условията на чл.58а, ал.1 от НК, тъй като не са налице нито многобройни, нито изключителни по характер смекчаващи вината обстоятелства, които да мотивират прилагане на разпоредбата на чл.55 от НК. Предвиденото за престъплението наказание е „лишаване от свобода” от една до десет години и при посочените по-горе, обуславящи отговорността обстоятелства, решаващия съд е намерил, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание под средния размер, а именно 3 години „лишаване от свобода”, което да бъде намалено с 1/3. Така на дееца е било определено наказание от 2 години „лишаване от свобода”,при първоначалният „строг” режим в затвор.

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК от наказанието „лишаване от свобода” е приспаднато времето, през което подсъдимия Д. Б. И. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража”, задържане до 72 часа с Постановление от 18.09.2013г. на Районна П.-К. и задържане по реда на ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед за задържане на лице Per. № 323 от 16.09.2013г.

Настоящата инстанция намира, че така наложеното на подсъдимия Д. Б. И. наказание е напълно в състояние да постигне целите, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК – да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави, да се въздейства предупредително-възпиращо спрямо него и възпитателно-предупредително спрямо другите членове на обществото, до какъвто правилен извод е стигнал и решаващия съд.Доводите на защитника на подсъдимия ,че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства е голословен и се опровергава от доказателствата по делото.На първо място самия защитник не сочи тези многобройни обстоятелства, а на второ определеното от съда наказание е взето доста под средния размер, като смекчаващите смекчаващи вината обстоятелства са точно преценени в мотивите на съда, и по никакъв начин не попадат в категорията „многобройни”.

С оглед изложеното, съдът намира, че обжалваната присъда е правилна, обоснована и законосъобразна, при постановяването й не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, а наложените на подсъдимия наказания не са явно несправедливи, т.е. не са налице основания за нейното отменяване или изменяване, поради което следва същата да бъде потвърдена изцяло.

Водим от изложеното, и на основание с чл.334 т.6, във вр. с чл. 338 от НПК , Окръжният съд

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Присъда №113/17.10.2014 год., постановена по Н.о.х.дело №708/2014год. по описа на К. районен съд.

Решението не подлежи на касационно обжалване или протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.