Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
……………/…………...2020 г.
гр. Варна
ОКРЪЖЕН СЪД - ВАРНА, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, II въззивен съдебен състав в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и втори октомври, през две хиляди и двадесета
година в състав:
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: НАТАЛИЯ Н.
като
разгледа докладваното от съдията
въззивно гражданско дело № 1260 по
описа за 2020 г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 267492/08.10.2020 г. от Етажната
собственост на жилищна сграда, находяща се в гр. Варна, ул. „Владая“, № 14-14а,
представлявана от М.П., действаща чрез адв. Николай Станков, срещу
Решение № 260408/20.08.2020 г., постановено по настоящото дело.
При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд
констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл.
284, ал. 1, т. 3 и ал. 3, т. 1 и 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде
оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 267492/08.10.2020 г. от Етажната
собственост на жилищна сграда, находяща се в гр. Варна, ул. „Владая“, № 14-14а,
представлявана от М.П., действаща чрез адв. Николай Станков срещу Решение
№ 260408/20.08.2020 г., постановено по в. гр. дело № 1260 по описа за 2020 г.
на ОС-Варна.
УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок
от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:
1) Да приведе касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал.
1, т. 3 от ГПК – да изложи точно и мотивирано кой материален закон е нарушен;
кои съдопроизводствени правила са съществено нарушени и кои факти са приети за
установени в противоречие с приобщената доказателствена съвкупност.
2)
Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ОС-Варна с решението си по
смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл.
280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната
практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при
постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България
или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при
постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл.
280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата
ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
3)
Да предостави преписи от уточняващата молба и изложението
за връчване на насрещните страни.
4) На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30.00
лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело
и представи доказателства за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: