Решение по дело №10409/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16396
Дата: 11 октомври 2023 г. (в сила от 11 октомври 2023 г.)
Съдия: Полина Андонова Хаджимаринска
Дело: 20221110110409
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 16396
гр. София, 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА
при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20221110110409 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Електроразпределителни мрежи
Запад“ EАД /с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД/, срещу Ж.
С. П., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 98а, ал. 1 ЗЕ, вр. чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ
вр. чл. 56 ПИКЕЕ (обн. ДВ бр. 35 от 2019г.) и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 818,69 лв., представляваща начислена
стойност на потребена електрическа енергия за имот, находящ се в гр. София, ж.к.
„Зона Б-5”, бл. 7, вх. Б, ет. 6, ап. 84, съгласно извършена корекция по фактура №
**********/17.07.2019г. за периода 9.04.2019г. до 9.07.2019г., ведно със законната
лихва от дата на подаване на исковата молба – 28.02.2022г. до изплащане на вземането,
и за сумата от 135,53 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната
лихва за периода от 31.07.2019г. до 21.04.2021г.
В исковата молба ищецът твърди, че на 9.07.2019г. служители от отдел
„Нетехнически загуби“ към електроразпределителното дружество са извършили
проверка за процесния имот, при която е установена промяна в схемата на свързване и
в резултат на това неизмерване на доставяната за имота електрическа енергия. За
проверката е съставен констативен протокол № 1022801/9.07.2019г. в присъствието на
независим свидетел, в който са отразени направените констатации, като са уведомени
органите на МВР. Въз основа на данните от констативния протокол и съобразно
1
методиката по ПИКЕЕ е извършена корекция на сметка и начислена исковата сума по
процесната фактура. Ответникът, надлежно уведомен за проверката и за
преизчислените количества електрическа енергия, не е погасил задължението си.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
В проведеното на 26.09.2023г. първо съдебно заседание по делото ответникът не
се явява и не изпраща представител. Същият не е заявил и искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, въпреки че е бил надлежно уведомен за последиците от
процесуалното си бездействие, а именно възможността за постановяване на
неприсъствено решение.
В посоченото заседание от страна на ищеца чрез процесуалния му представител
юрк. Сидерова е направено искане в случай, че са налице предпоставките за това, за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като съобрази, че с оглед пасивното процесуално поведение на ответника
се явяват изпълнени в тяхната съвкупност предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК, както
и че при събраните по делото доказателства предявените искове са вероятно
основателни, намира, че следва да се произнесе с неприсъствено решение съобразно
направеното в този смисъл искане от ищеца, с което исковете бъдат изцяло уважени.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в тежест на ответника
следва да бъдат възложени направените от ищеца деловодни разноски. Ищецът
претендира и доказва разноски за държавна такса, каквито следва да му се присъдят в
дължимия размер на таксата от 50 лв., както и за юрисконсултско възнаграждение в
размер от 100 лв., определен от съда съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл.
25 Наредба за заплащане на правната помощ, при съобразяване липсата на фактическа
и правна сложност на делото, или общо 150 лв., които следва да му се присъдят.
С тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ж. С. П., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Зона Б-5, бл. 7, вх.
Б, ет. 6, ап. 84, да заплати на „Електроразпределителни мрежи Запад“ EАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, бул.
„Цариградско шосе“ № 159, БенчМарк Бизнес Център, по искове с правно основание
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 98а, ал. 1 ЗЕ, вр. чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ вр. чл. 56 ПИКЕЕ
(обн. ДВ бр. 35 от 2019г.) и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 818,69 лв., представляваща
начислена стойност на потребена електрическа енергия за имот, находящ се в гр.
София, ж.к. „Зона Б-5”, бл. 7, вх. Б, ет. 6, ап. 84, съгласно извършена корекция по
фактура № **********/17.07.2019г. за периода 9.04.2019г. до 9.07.2019г., ведно със
законната лихва от дата на подаване на исковата молба – 28.02.2022г. до изплащане на
2
вземането, и сумата от 135,53 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода от 31.07.2019г. до 21.04.2021г.
ОСЪЖДА Ж. С. П., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Зона Б-5, бл. 7, вх.
Б, ет. 6, ап. 84, да заплати на „Електроразпределителни мрежи Запад“ EАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, бул.
„Цариградско шосе“ № 159, БенчМарк Бизнес Център, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
сумата от 150 лв. – деловодни разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3