№ 2639
гр. Бургас, 09.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ
при участието на секретаря АНАСТАСИЯ ЯНЧ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Гражданско дело
№ 20242120102802 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод исковата молба на
„Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С. *********, представляван от М. С. и Д. К. К. чрез адв. Г. З.,
с която е предявил срещу ответника А. С. М., с ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес: гр. Б. ***, иск за приемане за установено по отношение на
ответника, че същият дължи на ищеца сума в общ размер на 911,94 лева,
представляващи общ сбор на дължимите суми по сключените между страните
договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от ****. и договор за
лизинг от ****. за ****, договор за услуга Интернет за дома с предпочетен
номер **** от 1****г., допълнително споразумение от ****. към договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ****, договор за лизинг от 1****г. за
базови аксесоари, договор за лизинг от 1****г. за **** и застрахователна
полица № 1**** от 1****г., за които задължения са издадени фактури №
****/15.10.2021г., № ****/15.11.2021г., № ****/15.12.2021г. и №
****/15.01.2022г. за клиентски номер ****, от които: 32,00 лв., дължими за
периода 15/09/2021-14/10/2021 г., от които: 13,98 лв. за абонаментна такса и
такса за потребление на мобилни услуги по договора с предпочетен номер
****, 5,19 лв. за вноска по договора за лизинг на **** лв. за част от
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договора за
услуга Интернет за дома с предпочетен номер ****; 97,10 лв., дължими за
периода 15/10/2021- 14/11/2021г., от които: 13,99 лв. за абонаментна такса и
такса за потребление на мобилни услуги по договора с предпочетен номер
****, 5,19 лв. за вноска по договора за лизинг на **** 19,99 лв. за абонаментна
такса и такса за потребление на мобилни услуги по договора за услуга
1
Интернет за дома с предпочетен номер ****, 27,98 лв. за абонаментна такса и
такса за потребление на мобилни услуги по договора за мобилни услуги с
предпочетен номер ****, 2,37 лв. за вноска по договора за лизинг на Базови
аксесоари, 20,59 лв. за вноска по договора за лизинг на **** и 6,99 лв. за
застраховки; 16,54 лв., дължими за периода 15/11/2021-14/12/2021г. за
частична вноска по договора за лизинг на ****; 383,72 лв., дължими
лизингови вноски за периода 15/12/2021-14/01/2022г., от които: 62,28 лв. по
договора за лизинг на **** 288,26 лв. по договора за лизинг на **** и 33,18
лв. по договора за лизинг на Базови аксесоари; 382,58 лв., дължими неустойки
за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 151,67 лв. - по договора за
мобилни услуги с предпочетен номер ****, от които: 49,91 лв.,
представляваща три месечни такси и 101,76 лв. за **** представляваща
разликата между цената на устройството без абонаментен план и
преференциалната цена по сключения договор за лизинг; 145,98 лв. по
договора за услуга Интернет за дома с предпочетен номер ****, от които:
49,98 лв., представляващи три месечни такси и 96 лв., представляващи цената
на устройство **** което потребителят не е върнал при прекратяването на
договора; и 84,93 лв., представляваща три месечни такси по договора за
мобилни услуги с предпочетен номер ****, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение – 19.12.2023г. до окончателното изплащане на
вземането, за които вземания ищецът се е снабдил със заповед №
****/26.01.2024 г., за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
издадена по ч. гр. д. № ****/2024 г. по описа на Районен съд - Бургас.
Твърди се в исковата молба, че между А. С. М. и „Йеттел България“
ЕАД /с предишно наименование “Теленор България“ ЕАД/ са сключени
следните договори: договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от
28.12.2020 г. и договор за лизинг от 28.12.2020 г. за ****, договор за услуга
Интернет за дома с предпочетен номер **** от 1**** г., като със сключването
на договора получава **** срещу еднократна такса за ползване, допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от
28.12.2020 г., договор за лизинг от 1**** г. на Базови аксесоари, договор за
лизинг от 1**** г. на **** **** и застрахователна полица № 1**** от 1**** г.
Длъжникът не изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на
което те били прекратени едностранно от оператора на 10.01.2022 г. съгласно
чл. 11, ал.1 от общите условия на договорите за лизинг и т. 19б от Общите
условия на договорите за мобилни услуги.
Твърди се още, че към 15.01.2022г. длъжникът имал задължения за
преходни периоди в размер на 145,64 лв., както и дължими лизингови вноски
за периода 15.12.2021- 14.01.2022г. в размер на 383,72 лв., от които 62,28 лв. по
договора за лизинг на Tablet Lenovo 288,26 лв. по договор за лизинг на ****
**** и 33,18 лв. по договора за лизинг на Базови аксесоари.
Посочва се, че задълженията за предходен период в общ размер на
145,64 лв. били обединени във фактури с номера ****/15.10.2021 г.,
****/15.11.2021 г. и ****/15.12.2021 г., като във всяка фактура било посочено
подробно как е формирано вземането. От общата стойност на фактурите в
2
размер на 215,32 лв. била приспадната сума в размер на 69,68 лв., предплатена
от длъжника при подписване на договорите, надплатена в предходни периоди
или частично плащане след издаване на фактурите, като неплатеният остатък
за предходен период възлизал на 145,64 лв. и се състоял от посочените по-горе
задължения.
Като последица от посоченото неизпълнение били начислени
договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на
382,58 лв., подробно описани по-горе. Твърди се още, че съгласно т. 9 от
договорите за мобилни услуги и пар. IV от допълнителните споразумения, при
предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя, последният
дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички месечни абонаменти
за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, като
максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния
размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение, потребителят
дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от
абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора и в
случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги,
потребителят дължи и такава част от разликата между стандартната цена на
устройството в брой, без абонамент, съгласно ценова листа, действаща към
момента на сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето
му /в брой или съответно обща лизингова вноска/, каквато съответства на
оставащия срок на договора.
Посочва се още, че претендираните суми за неустойка се формират чрез
кумулиране на две самостоятелни неустойки, които обезпечават две различни
престации на кредитора - по договор за мобилни услуги, представляваща три
месечни такси и по договор за мобилна услуга, чрез който е закупено
устройство на преференциална цена или е предоставено устройство за
ползване за време на договор за лизинг, без да е върнато устройството при
прекратяване на договора и представляващи разлика между цената на
устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор
за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен
план. Счита, че така формулирани двете неустойки не противоречат на
добрите нрави и не излизат извън обезщетителната си функция, поради което
са действителни, породили са действие и обвързват страните.
Представени са писмени доказателства. Претендира присъждане на
направените в заповедното и в настоящото исково производство разноски.
Направени са доказателствени искания.
В законовия едномесечен срок по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на
исковата молба от ответника.
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с
правна квалификация чл. 422 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. с чл. 345, ал. 1 ТЗ,
вр. с чл. 232, ал. 2 ЗЗД, и чл. 422 ГПК вр. с чл. 92, ал. 1 ЗЗД, които са
допустими.
В проведеното по делото открито съдебно заседание ответникът,
редовно призован, не изпрати представител и не ангажира становище по
3
предявените спрямо него искове.
Процесуалният представител на ищеца направи искане за постановяване
на неприсъствено решение спрямо ответника.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и
съобразявайки становището на страните и закона, съдът приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл. 238 ГПК ако ответникът не е представил в
срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него. Ответникът
следва да е уведомен за последиците по чл. 238 ГПК, за да може да бъде
постановено неприсъствено решение спрямо него. Наред с това, от
изложените в исковата молба обстоятелства и доказателствата по делото
следва да може да се направи извод за вероятна основателност на исковата
претенция.
В случая, посочените по-горе предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение са налице: ответникът не е депозирал отговор на
исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, уведомен е за последиците по чл.
238 ГПК, не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание,
редовно призован е и не е направил искане да се разглежда делото в негово
отсъствие; ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение.
От посочените в исковата молба обстоятелства и доказателствата по
делото, може да се направи извод за вероятна основателност на предявените
искове, още повече, че същите не са оспорени от ответника. От представените
по заповедното дело документи - договори подписани от ответника може да се
направи вероятностен извод за валидно облигационно отношение между
страните по договор за мобилни услуги и договор за лизинг. Липсват
доказателства за платено възнаграждение.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение
не следва да се мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови
решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените искове за посочените по-
горе суми да бъдат уважени изцяло, ведно със законната лихва върху
главниците от датата на заявлението до погасяване на задължението. С оглед
изхода на делото, следва да се присъдят и разноски за производството. Също
така следва да се присъдят и сторените от ищеца разноски по заповедното
дело.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 239 ГПК, Бургаският
районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, че А.
С. М. с ЕГН **********, дължи на „Йеттел България“ ЕАД с ЕИК *********,
4
сумата от в общ размер на 911,94 лева, представляващи общ сбор на
дължимите суми по сключените между страните договор за мобилни услуги с
предпочетен номер **** от ****. и договор за лизинг от ****. за ****, договор
за услуга Интернет за дома с предпочетен номер **** от 1****г.,
допълнително споразумение от ****. към договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ****, договор за лизинг от 1****г. за базови аксесоари,
договор за лизинг от 1****г. за **** и застрахователна полица № 1**** от
1****г., за които задължения са издадени фактури № ****/15.10.2021г., №
****/15.11.2021г., № ****/15.12.2021г. и № ****/15.01.2022г. за клиентски
номер ****, от които: 32,00 лв., дължими за периода 15/09/2021-14/10/2021 г.,
от които: 13,98 лв. за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни
услуги по договора с предпочетен номер ****, 5,19 лв. за вноска по договора
за лизинг на **** лв. за част от абонаментна такса и такса за потребление на
мобилни услуги по договора за услуга Интернет за дома с предпочетен номер
****; 97,10 лв., дължими за периода 15/10/2021- 14/11/2021г., от които: 13,99
лв. за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по
договора с предпочетен номер ****, 5,19 лв. за вноска по договора за лизинг
на **** 19,99 лв. за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни
услуги по договора за услуга Интернет за дома с предпочетен номер ****,
27,98 лв. за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по
договора за мобилни услуги с предпочетен номер ****, 2,37 лв. за вноска по
договора за лизинг на Базови аксесоари, 20,59 лв. за вноска по договора за
лизинг на **** и 6,99 лв. за застраховки; 16,54 лв., дължими за периода
15/11/2021-14/12/2021г. за частична вноска по договора за лизинг на ****;
383,72 лв., дължими лизингови вноски за периода 15/12/2021-14/01/2022г., от
които: 62,28 лв. по договора за лизинг на **** 288,26 лв. по договора за
лизинг на **** и 33,18 лв. по договора за лизинг на Базови аксесоари; 382,58
лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които:
151,67 лв. - по договора за мобилни услуги с предпочетен номер ****, от
които: 49,91 лв., представляваща три месечни такси и 101,76 лв. за ****
представляваща разликата между цената на устройството без абонаментен
план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг; 145,98 лв. по
договора за услуга Интернет за дома с предпочетен номер ****, от които:
49,98 лв., представляващи три месечни такси и 96 лв., представляващи цената
на устройство **** което потребителят не е върнал при прекратяването на
договора; и 84,93 лв., представляваща три месечни такси по договора за
мобилни услуги с предпочетен номер ****, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение – 19.12.2023г. до окончателното изплащане на
вземането, за които вземания ищецът се е снабдил със заповед №
****/26.01.2024 г., за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
издадена по ч. гр. д. № ****/2024 г. по описа на Районен съд – Бургас
ОСЪЖДА А. С. М. с ЕГН **********, да заплати на „Йеттел България“
ЕАД с ЕИК *********, сумата от 1460 лв. /хиляда четиристотин и шейсет
лева/ представляваща разноски по исковото и заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване – чл. 239, ал. 4 ГПК. Защитата срещу
5
него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
6