Р
Е Ш Е
Н И Е
№
…………
гр.Тетевен
, 05.04.2017 година.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Тетевенският районен съд - I-ви наказателен състав в публично
заседание на пети април през две хиляди
и седемнадесета година в състав:
Председател: Ани Г.
при секретаря П.Г. и прокурора Вена Стефова
, като разгледа
докладваното от съдията Г. АНД № 87 /
Производството
е по реда на Глава двадесет и осма от НПК.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
Привлеченият Я.
Б. К. ***,род.на *** г.в Л,неграмотен,неженен,не
работи,неосъждан, на дата 14.09.2016 г. около 12,30 ч.в м. Жъбковото,земл.на с.ЗП,Лов.обл.,без редовно
писмено позволително,отсякъл с моторен трион и извозил с каруца 2,6/две цяло и
шест/ куб.м.дърва за огрев от вида цер и благун на
стойност 130/сто и тридесет/ лева,от горския фонд-отд.1116,подотдел
„ч”,собственост на ИПГ от град Я,като случаят е маловажен което е
престъпление по чл. 235,ал.6 вр.ал.1 от НК. С оглед
събраните доказателства по делото , признанията на привлечения е установено
следното от досъдебното производство :
Свидетелят от
досъдебното производство ПИП
работи в ДГС-Т като горски стражар.Районът му на действие е в община Я.На 14.09.2016
г.около 11 ч.същият бил сигнализиран от дежурния в ЮЗДП-Благоевград,че на
тел.112 е получен сигнал за незаконен добив и извоз
на дърва с каруца в района на бензиностанцията в с.ЗП.Веднага се насочил към
местото със служебния автомобил.Видял на излизане от с.ЗП,в посока запад по
горския път каруца,натоварена с дърва-благун и
цер.Каруцата била разпрегната и на около
Привлеченият Я. признал,че той е извършил незаконна
сеч.Завел полицаите и горския служител на местото,където е отсякъл дърветата,а
така също и там,където те били разтоварени.Полицай ЦГ извършил оглед на
местото,фиксиран в протокол за оглед,придружен със снимков материал.Установено
е,че сечта е извършена в имот с поземлен идентификатор №307004,собственост на ИПГ
от град Я в м.Жъбковото,земл.на
с.ЗП.Същият попада в горския фонд- отд.1116,подотдел „ч”.По досъдебното производство е установено ,че добитото количество дърва са 2,6/две
цяло и шест/ куб.м.дърва за
огрев от вида цер и благун ,чиято
стойност ,според стоковата експертиза е 130/сто и тридесет/
лева. Видно от р/ка от досъдебното
производство на -л.16,е,че 2,6/две цяло
и шест/ куб.м.дърва за огрев от вида цер и благун са върнати на
29.11.2016 г.на собственика ИПГ ЕГН **********,***. Деянието по чл. 235,ал.6
вр.ал.1 НК е доказано по несъмнен начин.
Обект на престъплението по чл.235 от НК са
обществените отношения, свързани
със собствеността и стопанисването на горите в Република
България. Предмет на престъплението
е дървесина2,6/две цяло и шест/ куб.м.дърва
за огрев от вида цер и благун.
От обективна страна –изпълнителното
деяние в конкретния казус е извършено
чрез действие- сякъл
и събирал / вкл
и отсечени и паднали /, като задължителен елемент от състава на това престъпление се явява и липсата на редовно писмено позволително от лесничейството. Субект на престъплението – пълнолетно, наказателно отговорно лице, което не се намира в състояние на невменяемост;
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк
умисъл по смисъла на чл. 11
ал.2 пр.1 от НК - деецът е съзнавал
обществено опасния му характер, предвиждал е настъпването на неговите обществено опасни последици и е искал настъпването
на тези последици. Привлеченият е съзнавал всички елементи от състава на престъплението, тъй като е съзнавал отсъствието на редовно писмено позволително и е целял настъпването на вредни последици за горския фонд.
Като причина за деянието
съдът отчита незачитането на правните норми регламентиращи обществените
отношения, свързани със собствеността и стопанисването на
горите в Република България,
ниското правно съзнание на обв. и стремежът към облагодетелстване
по лек и престъпен
начин, както и затрудненото
и финансово и имотно състояние. Квалификацията маловажен случай следва от
незначителните вредни последици от
деянието и ниската стойност на вещите . От субективна страна
деянието е извършено умишлено . Тъй като в
текста се предвижда наказание до 1
години лишаване от свобода или пробация, или глоба от
сто до триста лева, причинените материални щети са възстановени напълно и лицето не е осъждано/в случая съдебно
реабилитирано/, или освобождавано от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК ,то задължително следва да се
приложи разпоредбата на чл.78а от НК.
Иззети са веществени доказателства- каруца с четери гумени колела и моторен трион без марка и модел с червен корпус и дължина на шината 0,50м,собственост
на обвиняемия, следва да се отнемат в полза на държавата.
Водим от горното
съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемият
Я.Б.К. ЕГН ********** ***,род.на *** г.в Л,неграмотен,неженен,не
работи,неосъждан/реабилитиран/
за ВИНОВЕН в това, че 14.09.2016 г.
около 12,30 ч.в м.Жъбковото,земл.на с.ЗП,Лов.обл.,без редовно
писмено позволително,отсякъл с моторен трион и извозил с каруца 2,6/две цяло и
шест/ куб.м.дърва за огрев от вида цер и благун на
стойност 130/сто и тридесет/ лева,от горския фонд-отд.1116,подотдел
„ч”,собственост на ИПГ от град Я,като случаят е маловажен поради ,което на основание 235,ал.6 вр.ал.1 от
НК . и чл. 78а от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага
административно наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 (хиляда) лева.
На осн. чл.53, ал.1, б.»а»
от НК в полза на държавата следва да се отнеме веществено доказателство – каруца с четери гумени колела и моторен трион без марка и модел с червен корпус и дължина на шината 0,50м и явяващо се средство, послужило за извършване
на престъплението , каруцата
се намира в двора на РПУ-Я .
На основание чл.189,ал.3 от НПК
осъжда Я.Б.К. ЕГН ********** ***,род.на
*** г.в Л,неграмотен,неженен,не работи,неосъжда
да заплати по сметката на ОД МВР –Ловеч
сумата от 53,30лв разноски за съдебно
счетоводна експертиза експертиза по ДП №172/2016г на РУ на МВР-Я.
Решението подлежи на жалба и протест в 15
дневен срок от днес пред ОС-Ловеч
Районен съдия