Решение по дело №746/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 217
Дата: 5 май 2021 г. (в сила от 25 май 2021 г.)
Съдия: Дария Иванова Митева Маринова
Дело: 20214430200746
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 217
гр. Плевен , 05.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Дария И. Митева Маринова
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
като разгледа докладваното от Дария И. Митева Маринова Административно
наказателно дело № 20214430200746 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.375 от НПК.

Районна прокуратура – Плевен с постановление от 12.04.2021г. е направила предложение за
освобождаване на обвиняемия Д. Т. М., ЕГН ********** от гр. Плевен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 22.11.2020 година, в
село Буковлък, община Плевен, област Плевен, пълнолетно лице от мъжки пол, без да е
сключило брак, заживяло съпружески с лице от женски пол, ненавършило *** възраст- Т. О.
С., с ЕГН *** - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание и дава обяснения като съжалява за
извършеното от него и твърди, че не е знаел, че това е престъпление.
Районна прокуратура – гр.Плевен, редовно призована, не изпраща представител.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
Обвиняемият Д. Т. М., с ЕГН **********, бил роден на *** година. Обвиняемият живеел в
село Буковлък, община Плевен, област Плевен, на адрес: ул.***.
1
На неустановена дата през 2020 година пълнолетният обвиняем Д. Т. М., се запознал в
социалната мрежа „Фейсбук“ с ненавършилата *** години непълнолетна свидетелка Т. О.
С., с ЕГН ***. Свидетелката С. била родена на *** година, като живеела в дома на *** си в
град Долна Митрополия, община Долна Митрополия, област Плевен, на адрес: ***.
Свидетелката С. казала на обвиняемия М., че е непълнолетна и е на *** години. Двамата
започнали да се срещат, като обвиняемия М. посещавал непълнолетната С. в град Долна
Митрополия, община Долна Митрополия, област Плевен. Постепенно приятелските им
отношения прераснали в по- сериозни такива, като пълнолетният обвиняем Д. Т. М. и
непълнолетната свидетелка Т. О. С., която по това време била на *** години, започнали да
поддържат интимни отношения. Обвиняемият М. и непълнолетната ненавършила ***
годишна възраст свидетелка С. уведомила за връзката си своите семейства.
На 22.11.2020 година, в село Буковлък, община Плевен, област Плевен, пълнолетният
обвиняем Д. Т. М. и ненавършилата *** години непълнолетна свидетелка Т. О. С., без да са
сключили брак, заживели заедно на съпружески начала. Двамата заживели в дома на
обвиняемия М. в село Буковлък, община Плевен, област Плевен, на адрес: ул.***.
Случаят станал известен на Дирекция „Социално подпомагане“- Плевен, от където
депозирали сигнал до Районна прокуратура град Плевен.
По случая е проведено досъдебно наказателно производство.
С оглед изясняване на обстоятелствата по случая в качеството на свидетели са разпитани
лицата: Т. О. С., И.А. Д.а, Т. Й. М., С. Г. М. и О. С. Д.. Разпитът на Т. О. С. е проведен по
реда на чл.223 от Наказателно- процесуалния кодекс на Република България пред съдия от
Районен съд град Плевен.
На основание чл.101, ал.1 от Наказателно- процесуалния кодекс на Република България, на
непълнолетната Т. О. С. е назначен особен представител- адвокат от Адвокатска колегия
град Плевен. С. е уведомена и запозната с правата й в качеството на пострадала по чл.75,
ал.1 от Наказателно- процесуалния кодекс на Република България.
Изготвен е социален доклад от Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално
подпомагане“- Плевен.
Горната фактическа обстановка се установява от писмените доказателства, находящи се в
досъдебно производство № ЗМ- 100/ 2021 година по описа на Първо РУ- Плевен
/прокурорска преписка № 13/ 2021 година по описа на Районна прокуратура град Плевен/,
прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по
реда на чл. 283 от НПК и в обясненията на обвиняемия Д. Т. М. /л.22 и л.23/; показанията на
разпитаните свидетели Т. О. С., като разпитът й е проведен по реда на чл.223 от НПК пред
съдия от Районен съд град Плевен /л.32 и л.ЗЗ/, И.А. Д.а /л.34 и л.35/,Т. Й. М. /л.36/, С. Г. М.
2
/л.37/ и О. С. Д. /л.38 и л.39/; както и от останалите събрани по делото писмени
доказателствени материали: препис от удостоверение за раждане на Т. О. С. /л.9/, социалния
доклад по случая /л.72 и л.73/; характеристичната справка за обвиняемия /л.17/,
свидетелството за съдимост на обвиняемия /л. 16/ и др.
При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си обвиняемият Д. Т.
М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.191, ал.1
от НК, като на 22.11.2020 година, в село Буковлък, община Плевен, област Плевен, като
пълнолетно лице от мъжки пол, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило *** възраст- Т. О. С., с ЕГН ***.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.П от НК. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
От субективна страна обвиняемият е съзнавал всички елементи, включени в обективната
страна на състава на престъплението, включително и факта, че живее съпружески с лице от
женски пол, ненавършило *** възраст.
За извършеното от Д. Т. М. престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до
две години или пробация, както и обществено порицание.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази обстоятелството, че
обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел ІV на г лава Осма от НК /чл. 78а, ал. 1, б. “б” от
НК/, от престъплението няма причинени имуществени вреди/, поради което му определя
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, а именно в размер на 1000
/хиляда/ лева.
Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на административните
наказания – да се предупреди и превъзпита обвиняемият М. към спазване на установения
правен ред.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Д. Т. М. роден на ***г. в гр. Плевен, ***, *** гражданин,
със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за това, че на 22.11.2020 година, в село Буковлък, община Плевен, област
Плевен, пълнолетно лице от мъжки пол, без да е сключило брак, заживяло съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Т.О. С., с ЕГН *** - престъпление
по чл.191, ал.1 от НК и на основание чл. 78а от НК му НАЛАГА административно наказание
3
ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 1000 /хиляда/ ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Плевенски окръжен съд в 15-дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.375 от НПК.

Районна прокуратура – Плевен с постановление от 12.04.2021г. е
направила предложение за освобождаване на обвиняемия Д. Т. М., ЕГН
********** от гр. Плевен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за това, че на 22.11.2020 година, в село Буковлък,
община Плевен, област Плевен, пълнолетно лице от мъжки пол, без да е
сключило брак, заживяло съпружески с лице от женски пол, ненавършило ***
възраст- Т. О. С., с ЕГН *** - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание и дава обяснения като
съжалява за извършеното от него и твърди, че не е знаел, че това е
престъпление.
Районна прокуратура – гр.Плевен, редовно призована, не изпраща
представител.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
Обвиняемият Д. Т. М., с ЕГН **********, бил роден на *** година.
Обвиняемият живеел в село Буковлък, община Плевен, област Плевен, на
адрес: ***
На неустановена дата през 2020 година пълнолетният обвиняем Д. Т.
М., се запознал в социалната мрежа „Фейсбук“ с ненавършилата *** години
непълнолетна свидетелка Т. О. С., с ЕГН ***. Свидетелката С. била родена на
*** година, като живеела в дома на *** си в град Долна Митрополия, община
Долна Митрополия, област Плевен, на адрес: ***. Свидетелката С. казала на
обвиняемия М., че е непълнолетна и е на *** години. Двамата започнали да се
срещат, като обвиняемия М. посещавал непълнолетната С. в град Долна
Митрополия, община Долна Митрополия, област Плевен. Постепенно
приятелските им отношения прераснали в по- сериозни такива, като
пълнолетният обвиняем Д. Т. М. и непълнолетната свидетелка Т. О. С., която
по това време била на *** години, започнали да поддържат интимни
отношения. Обвиняемият М. и непълнолетната ненавършила *** годишна
възраст свидетелка С. уведомила за връзката си своите семейства.
На 22.11.2020 година, в село Буковлък, община Плевен, област Плевен,
пълнолетният обвиняем Д. Т. М. и ненавършилата *** години непълнолетна
свидетелка Т. О. С., без да са сключили брак, заживели заедно на съпружески
начала. Двамата заживели в дома на обвиняемия М. в село Буковлък, община
Плевен, област Плевен, на адрес: ***
Случаят станал известен на Дирекция „Социално подпомагане“-
1
Плевен, от където депозирали сигнал до Районна прокуратура град Плевен.
По случая е проведено досъдебно наказателно производство.
С оглед изясняване на обстоятелствата по случая в качеството на
свидетели са разпитани лицата: Т. О. С., И.А. Д.а, Т. Й. М., С. Г. М. и О. С. Д..
Разпитът на Т. О. С. е проведен по реда на чл.223 от Наказателно-
процесуалния кодекс на Република България пред съдия от Районен съд град
Плевен.
На основание чл.101, ал.1 от Наказателно- процесуалния кодекс на
Република България, на непълнолетната Т. О. С. е назначен особен
представител- адвокат от Адвокатска колегия град Плевен. С. е уведомена и
запозната с правата й в качеството на пострадала по чл.75, ал.1 от
Наказателно- процесуалния кодекс на Република България.
Изготвен е социален доклад от Агенция за социално подпомагане,
Дирекция „Социално подпомагане“- Плевен.
Горната фактическа обстановка се установява от писмените
доказателства, находящи се в досъдебно производство № ЗМ- 100/ 2021
година по описа на Първо РУ- Плевен /прокурорска преписка № 13/ 2021
година по описа на Районна прокуратура град Плевен/, прочетени в съдебно
заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на
чл. 283 от НПК и в обясненията на обвиняемия Д. Т. М. /л.22 и л.23/;
показанията на разпитаните свидетели Т. О. С., като разпитът й е проведен по
реда на чл.223 от НПК пред съдия от Районен съд град Плевен /л.32 и л.ЗЗ/,
И.А. Д.а /л.34 и л.35/,Т. Й. М. /л.36/, С. Г. М. /л.37/ и О. С. Д. /л.38 и л.39/;
както и от останалите събрани по делото писмени доказателствени
материали: препис от удостоверение за раждане на Т. О. С. /л.9/, социалния
доклад по случая /л.72 и л.73/; характеристичната справка за обвиняемия
/л.17/, свидетелството за съдимост на обвиняемия /л. 16/ и др.
При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си
обвиняемият Д. Т. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на 22.11.2020 година, в село
Буковлък, община Плевен, област Плевен, като пълнолетно лице от мъжки
пол, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило *** възраст- Т. О. С., с ЕГН ***.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.П от НК. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им.
От субективна страна обвиняемият е съзнавал всички елементи,
включени в обективната страна на състава на престъплението, включително и
факта, че живее съпружески с лице от женски пол, ненавършило *** възраст.
2
За извършеното от Д. Т. М. престъпление се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено
порицание.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази
обстоятелството, че обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
ІV на г лава Осма от НК /чл. 78а, ал. 1, б. “б” от НК/, от престъплението няма
причинени имуществени вреди/, поради което му определя административно
наказание ГЛОБА в полза на държавата, а именно в размер на 1000 /хиляда/
лева.
Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на
административните наказания – да се предупреди и превъзпита обвиняемият
М. към спазване на установения правен ред.
Водим от горното, съдът


Р Е Ш И :

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Д. Т. М. роден на ***г. в гр. Плевен,
***, *** гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на
22.11.2020 година, в село Буковлък, община Плевен, област Плевен,
пълнолетно лице от мъжки пол, без да е сключило брак, заживяло съпружески
с лице от женски пол, ненавършило *** възраст – Т.О. С., с ЕГН *** -
престъпление по чл.191, ал.1 от НК и на основание чл. 78а от НК му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР
НА 1000 /хиляда/ ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Плевенски окръжен
съд в 15-дневен срок от днес.

3