Решение по дело №5083/2019 на Софийски градски съд

                                      Р Е Ш Е Н И Е

 

                                

                                   гр. София, 14.05.2019 г.

 

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на  четиринадесети май   две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Димитров                                                                             ЧЛЕНОВЕ: Маргарита Апостолова                                                                                       Галя Вълкова     

                                                                         

 

като разгледа докладваното от  съдия Димитров  частно гражданско дело № 5083 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производство по чл.437, ал.1 във вр. с чл.435,ал.2,т.6 ГПК.

TEA Б.К. ЕГН **********, чрез пълномощник адв. Р.В.П.е подала жалба   срещу резолюция/постановление от 18.02.2018 г.  на ЧСИ А.П., per № 849 в КЧСИ по изпълнително дело № 20148490400764,с което е отказано прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433,ал.1,т.8 ГПК.

Жалбоподателят не е доволен от отказа с аргумент,че както в наказателното постановление, така и в акта за установяване на административно нарушение, приложени по делото, единния граждански номер който е посочен е грешен и липсват доказателства за извършена корекция на ЕГН от взискателя.

На следващо място твърди,че в периода от 02.06.2014 г. до 13.12,2018 г. по изпълнителното дело не е поискано извършване на изпълнителни действия от страна на взискателя за период по - дълъг от две години, което обуславя прекратяване ех lege на изпълнителното производство.  

Предвид изложените съображения се иска отмяна на постановлението и прекратяване на изпълнителното производство.

На основание чл.436, ал.3 от ГПК частният съдебен изпълнител А.П. мотивира обжалваните действия. Според същия жалбата е допустима, а по същество е неоснователна.

Съдът като прецени доводите в жалбата и представените по делото писмени доказателства намира следното:

Жалбата е допустима.

Изпълнителното производство по дело № 20148490400764 е образувано на 02.06.2014 г. от взискателя Столична община на основание чл. 163, ал. 1 и ал. 3 от ДОПК за събиране от длъжника T. Б.К. на публично общинско вземане, произтичащо от влязло в сила наказателно постановление за наложена глоба от 70 лева на нередовен пътник в обществения транспорт, заедно с начислени такси и разноски.

С молба вх. № 1114/18.02.2018г. длъжникът е поискал прекратяване на производството по изпълнително дело № 20148490400764 на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК поради перемпция.

При гореизложеното съдът намира следното:

През периода 02.06.2014 г до 30.10.2017 г. изпълнителното производство се е разглеждало по реда на ДОПК, по който кодекс не е уредено основание за прекратяването му поради бездействие на взискателя.    

Срокът по чл.433 ал.1 т.8 от ГПК е започнал да тече от 31.10.2017 г. - денят на влизане в сила на новата ал.4 на чл.163 от ДОПК,според която в случаите, когато публични вземания са възложени за събиране на съдебен изпълнител, събирането им се извършва по реда на ГПК.

Към датата на молбата-18.02.2018 год. въпросния двегодишен срок не е бил изтекъл,поради което правилно ЧСИ е отказал да прекрати делото.

С оглед на гореизложеното частната жалба се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

С оглед изложеното съдът

 

            Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на TEA Б.К. ЕГН **********, чрез пълномощник адв. Р.В.П.срещу резолюция/постановление от 18.02.2018 г.  на ЧСИ А.П., per № 849 в КЧСИ по изпълнително дело № 20148490400764,с което е отказано прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433,ал.1,т.8 ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                                  

 

 

 2.