O П Р E Д Е Л Е Н
И Е
№………./………..04.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на ……………..април две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело №422 по описа за
2017 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по молба на
1."ВИЕНТО ФУЕРТЕ.1" ЕООД ЕИК *********
2. "ВИЕНТО ФУЕРТЕ.2" ЕООД ЕИК *********
3. "ВИЕНТО
ФУЕРТЕ.З" ЕООД ЕИК *********
4. "ВИЕНТО
ФУЕРТЕ.4" ЕООД ЕИК *********
5. "ВИЕНТО
ФУЕРТЕ.5" ЕООД ЕИК *********
6. "ВИЕНТО
ФУЕРТЕ.6" ЕООД ЕИК *********
7. "ВИЕНТО
ФУЕРТЕ.7" ЕООД ЕИК *********
8. "ВИЕНТО
ФУЕРТЕ.8" ЕООД ЕИК *********
9. "ВИЕНТО
ФУЕРТЕ.9" ЕООД ЕИК *********
10. "ВИЕНТО
ФУЕРТЕ.10" ЕООД ЕИК *********
11. "ВИЕНТО
ФУЕРТЕ.11" ЕООД ЕИК *********
12. "ВИЕНТО
ФУЕРТЕ.12" ЕООД ЕИК *********
13. "ВИЕНТО
ФУЕРТЕ.13" ЕООД ЕИК *********
14. "ВИЕНТО
ФУЕРТЕ 14" ЕООД
ЕИК *********
15. "ВИЕНТО
ФУЕРТЕ. 15" ЕООД ЕИК *********
16. "ЛАС БРИСАС.1" ЕООД ЕИК *********
17. "ЛАС БРИСАС.2" ЕООД ЕИК *********
18. "ЛАС БРИСАС.З" ЕООД ЕИК *********
19. "ЛАС БРИСАС.4" ЕООД ЕИК *********
20. "ЛАС БРИСАС.5" ЕООД ЕИК *********
21. "ЛАС БРИСАС.6" ЕООД ЕИК *********
22. "ЛАС БРИСАС.7" ЕООД ЕИК *********
23. "ЛАС БРИСАС.8" ЕООД ЕИК *********
24. "ЛАС БРИСАС.9" ЕООД ЕИК *********
25. "ЛАС БРИСАС.10" ЕООД ЕИК *********
26. "ЛАС БРИСАС.И" ЕООД ЕИК *********
27. "КАМИНО ДЕЛ МАР.1" ЕООД ЕИК *********
28. "КАМИНО ДЕЛ МАР.2" ЕООД ЕИК *********
29. "КАМИНО ДЕЛ МАР.З" ЕООД ЕИК *********
30. "КАМИНО ДЕЛ МАР.4" ЕООД ЕИК *********
31. "КАМИНО ДЕЛ МАР.5" ЕООД ЕИК *********
32. "КАМИНО ДЕЛ МАР.6" ЕООД ЕИК *********
33. "КАМИНО ДЕЛ МАР.7" ЕООД ЕИК *********
34. "КАМИНО ДЕЛ МАР.8" ЕООД ЕИК *********
35. "КАМИНО ДЕЛ МАР.9" ЕООД ЕИК *********
36. "КАМИНО ДЕЛ МАР.10" ЕООД ЕИК *********
37. "КАМИНО ДЕЛ МАР.11" ЕООД ЕИК *********
38. "КАМИНО ДЕЛ МАР.12" ЕООД ЕИК *********
39. "КАМИНО ДЕЛ МАР.13" ЕООД ЕИК *********
40. "КАМИНО ДЕЛ МАР.14" ЕООД ЕИК *********
41. "КАМИНО ДЕЛ
МАР.15" ЕООД ЕИК *********, всички представлявани от управителя Махфар
Абрахам, гражданин на Швейцария, роден на ***г., л.к.№Е1210102, изд.на 13.04.2012г.
в гр.Женева, Швейцария, чрез пълномощник адв.Екатерина Спасова Методиева от АК
София, с която в условията на обективно и субективно съединяване срещу
1. "БЯЛА КЛИФ" ЕООД ЕИК *********;
2. „БЯЛА ВИСТА РИЗОРТ.1" ЕООД ЕИК *********
3. „БЯЛА ВИСТА РИЗОРТ.2" ЕООД ЕИК *********;
4. „БЯЛА ВИСТА РИЗОРТ.З" ЕООД ЕИК *********;
5. „БЯЛА ВИСТА РИЗОРТ.5" ЕООД ЕИК *********;
6. „БЯЛА ВИСТА РИЗОРТ.8" ЕООД ЕИК *********,
са предявени искове по
чл.82 от ЗЗД, а в условията на евентуалност искове по чл.45 от ЗЗД, както и
искове с правно основание чл.135 от ЗЗД.
След запознаване с
исковата молба, съдът констатира нередовности по същата, поради което и на осн.
чл. 129, ал. 2 във вр.чл.127, ал.1, т.3 от ГПК и чл.128 т.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. дело №422/2017г. на ВОС, търговско отделение, като
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от узнаването с писмена молба с препис за насрещната
страна :
да посочат цена на
исковете по чл.135 от ЗЗД като представят актуална данъчна оценка на имотите,
предмет на сделките, чиято относителна недействителност се настоява да бъде
обявена с оглед определяне на дължимата за водене на делото държавна такса;
да посочат по всеки един
от исковете надлежните пасивно легитимирани ответници като прецизират
формулираните петитуми по исковете.
При неизпълнение на
указанията в посочения от съда срок производството по делото ще бъде
прекратено.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: