№ 551
гр. Сливен, 12.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20222230101208 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована се явява лично. Представлява се от адв. И. Т. от АК
– Сливен, надлежно преупълномощена с пълномощно от 05.05.2022 година, което
представя, дадено й от адв. А.А. от АК- Сливен, надлежно упълномощена с
пълномощно от 22.03.2022 година, което се представя от преупълномощеният адвокат.
Ответникът, нередовно призован се явява лично. Представлява се от адв. Р.Ш.
от АК – Бургас, надлежно упълномощена с пълномощно от 04.04.2022 година.
ОТВЕТНИКЪТ: Желая да се разглежда делото, въпреки нередовното ми
призоваване.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Производството е образувано по предявени искови претенции с правно
основание чл.150 СК. Движи се по реда на глава ХХV „Бързо Производство” от ГПК
във вр. чл. 146, ал. 2 от СК. С разпореждане № 4127 от 21.04.2022 година е изготвен
писмен доклад по делото. Допуснати са и са приети представените доказателства.
Страните са приканени към постигане на спогодба. Дадени са указания на страните.
АДВ. Т. : Поддържам предявения иск. Запозната съм с доклада и нямам
възражения. Поддържам и становището и моля да приемете представените със
1
становището писмени доказателства. По принцип сме склонни за сключване на
спогодба, като ще намалим от исковата претенция.
АДВ. Ш.: Поддържам депозираният отговор. Запознати сме с доклада. Нямам
възражения. Ответникът от 01.04. заплаща доброволно ¼ от минималната работна
заплата за трите деца. Същото го е направил и за месец май.
Въпреки проведените продължителни преговори за постигане на съдебно
споразумение Т. не се постигна в днешното съдебно заседание.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище вх. № 6912,
подадено от ищцата по делото, но подписано от адв. А., преупълномощила адв. Т.,
която към момента на депозиране на становището не е имала за съда представителна
власт, тъй като пълномощното на посочената първа се представи в днешното съдебно
заседание. По тези причини и поради забавяне при докладването от канцеларията на
съда не са предприети действия за връчване на препис от същото на ответника по
делото.
ИЩЦАТА: Поддържам становището и направеното с него искане.
Съдът връчи препис от становището, ведно с приложенията на пълномощника
на ответника за запознаване.
АДВ. Ш.: Моля да ми предоставите срок да изразя писмено становището си по
постъпилото от ищцовата страна становище.
Във връзка с искането на адв. Ш. съдът преценява, че следва да даде
възможност за запознаване със становището на ищеца и изразяване на Т. от ответника,
както и за формулиране и изчерпване на доказателствените искания в указаният им
срок.
Това налага отлагане разглеждането на делото за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.06.2022 година от 09:30 часа, за която
дата и час страните да се считат редовно призовани лично от съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2