Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна,
15.07.2019г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XLI - ви състав, в закрито заседание, проведено на петнадесети
юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 4806 по
описа на ВРС за 2019г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК.
С
молба от 26.06.2019г. молителите са поискали допускане на поправка на допусната
в решението очевидна фактическа грешка – в решението е възпроизведен текст от
подписано между страните споразумение, което след това е изменено в частта му
по отношение на съсобствен между тях недвижим имот.
Съгласно
разпоредбата на чл.247 от ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба
на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.
Според
правната теория очевидна фактическа
грешка представлява всяко несъответствие
между формираната воля на съда в
мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива на съдебния
акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното
решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши от съда в мотивите или в дизпозитива на
съдебния акт - погрешно посочване имената на страните, границите на имота,
размера на присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н. В решението
изрично се посочва, че постигнатото между страните не противоречи на добрите
нрави и закона и може да бъде утвърдено, поради което и посочването на части от
споразумението преди последното му изменение от страните в диспозитива на
решението представлява очевидна фактическа грешка в решението и може и следва
да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК, включително и по отношение на
дължимите от молителите държавни такси.
Мотивиран
от така изложените съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 2761/20.06.2019г.
по
настоящето гр.д. № 4806/2019г. по описа на ВРС, XLI-ви състав, както следва:
На
страница трета, абзац първи от решението вместо погрешно вписаното:
„5.1.1. На
Т.Н.В., ЕГН **********,***, като единствен и изключителен собственик се
определя в дял Апартамент № 18 /осемнадесет/ в жилищен блок № 24 /двадесет и
четири/ находящ се в гр. Варна, ж.к. Трошево, 16-ти подрайон, по плана на гр.
Варна, на ул. Тихомир, ет. 1 /първи/, вход Б, състоящ се от две стаи, кухня,
баня с тоалет, килер, коридор, антре, две тераси със застроена площ на
апартамента 58,51 кв.м /петдесет и осем цяло и петдесет и един кв.м/ със
принадлежащото ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 18 /осемнадесет/ с полезна площ от 7,61 кв.м
/седем цяло и шестдесет и един кв.м./ както и 1,993% идеални части от общите части
на сградата и от правото на строеж върху държавно дворно място, при съседи на
жилището: от север - блок 23, от юг - блок 25, от изток - ап.31, вх.В, от запад
- стълбище и ап. 17, а на избеното помещение: от север - коридор, от юг- блок №
25, от изток - мазе № 16 и от запад мазе № 19, без да се дължи уравняване на
дела на В.И.В., ЕГН ********** ***.“
ДА
СЕ ЧЕТЕ
„5.1.1 Придобития по време на брака
недвижим имот Апартамент № 18 /осемнадесет/ в жилищен блок № 24 /двадесет и
четири/ находящ се в гр. Варна, ж.к. Трошево, 16-ти подрайон, по плана на гр.
Варна, на ул. Тихомир, ет. 1 /първи/, вход Б, състоящ се от две стаи, кухня,
баня с тоалет, килер, коридор, антре, две тераси със застроена площ на
апартамента 58,51 кв.м /петдесет и осем цяло и петдесет и един кв.м/ със
принадлежащото ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 18 /осемнадесет/ с полезна площ от 7,61 кв.м
/седем цяло и шестдесет и един кв.м./ както и 1,993% идеални части от общите
части на сградата и от правото на строеж върху държавно дворно място, при
съседи на жилището: от север - блок 23, от юг - блок 25, от изток - ап.31,
вх.В, от запад - стълбище и ап. 17, а на избеното помещение: от север -
коридор, от юг- блок № 25, от изток - мазе № 16 и от запад мазе № 19, в режим
на съпружеска имуществена общност се трансформира в обикновена бездялова
съсобственост“.
На
страница трета, абзац предпоследен вместо погрешно вписаното:
„ОСЪЖДА Т.Н.В., с ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС окончателна
държавна такса по молбата за прекратяване на брака в размер на 20 лв. /двадесет
лева/, както държавна такса върху имуществената част на споразумението в размер
на 316.25 лв. /триста и шестнадесет лева и двадесет и пет стотинки/.“
ДА
СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА Т.Н.В., с ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС окончателна
държавна такса по молбата за прекратяване на брака в размер на 20 лв. /двадесет
лева/.
РЕШЕНИЕТО да се счита
за неразделна част от постановеното решение № 2761/20.06.2019г. по гр.д. № 4806/2019г.
по описа на РС гр.Варна, XLI-ви състав.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се уведомят молителите, на посочения в
молбата съдебен адрес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: