№ 110058
гр. София, 07.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д. Г. Ш.
като разгледа докладваното от Д. Г. Ш. Гражданско дело № 20221110164722
по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника по НИМ препис от исковата молба и приложенията към
нея и от настоящето разпореждане .
УКАЗВА на ответника по НИМ, на основание чл.131 от ГПК, че следва в едномесечен срок
от получаване на разпореждането да подаде писмен отговор по депозираната от ответника
насрещна искова молба, инкорпорирана в отговор на ИМ /препис от която, ведно с
приложенията му е връчен на 10.05.2023г./, със задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
ОТВЕТНИКЪТ по НИМ Е ДЛЪЖЕН в отговора на исковата молба да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на
представените с ИМ писмени доказателства на осн. чл.193, ал.1 от ГПК, както и да поиска
предоставяне на правна помощ, ако има необходимост и право на това.
ОТВЕТНИКЪТ по НИМ СЛЕДВА ДА ПРИЛОЖИ към отговора си:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
1
УКАЗВА на ответника по НИМ, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211,
ал. 1 от ГПК - предявяване на насрещна искова молба , чл. 212 от ГПК – предявяване на
инцидентен установителен иск и чл. 219, ал. 1 от ГПК - привличане на трето лице помагач,
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника по НИМ, че ако не подаде писмен отговор губи възможността да
направи възражение за неподсъдност на делото по чл.119,ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на ответника по НИМ, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска.
УКАЗВА на страните, че ако желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията,
извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който
да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът
указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното
съобщение при тях.
УКАЗВА на страните, че ако желаят да подават по електронна поща съдебни книжа по
делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с
Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС електронен адрес:
************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис.
Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда.
УКАЗВА на страните, че ако желаят да получават по електронна поща сканирани преписи
от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията
на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Делото да бъде докладвано след изтичане на едномесечния срок, считано от датата на
връчване на разпореждането на ответника по НИМ.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2