№ 27023
гр. София, 02.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С.НА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от С.НА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело №
20231110111648 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и
необходими.
По доказателственото искане на ищцата по реда на чл. 190 ГПК за задължаване
на ответника да представи в цялост трудовото досие, доколкото с исковата молба са
представени относими писмени доказателства, съдът намира, че същото не се явява
необходимо за правилното решаване на делото, поради което и следва да бъде оставено
без уважение.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за 07.11.2023г. от 13:50 часа , за която дата и час да се уведомят
страните с препис от настоящото определение.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание
чл. 221, ал. 1 КТ, чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 224, ал. 1 КТ, за осъждането на ответното
дружество да заплати на ищцата следните суми:1/ сумата от 2491,23 лева, обезщетение за
прекратяване на трудовия договор без предизвестие по чл.327, ал.1, т.2 КТ, ведно със
законната лихва върху горепосочената сума, считано от 06.03.2023 г. до окончателното й
изплащане; 2/ сумата от 10 901,83 лева, представляваща незаплатен остатък от сума по
1
споразумение, сключено на 14.01.2022г. между „Делтаком Електроникс“ ООД и С. И. Н., с
което са уредени отношенията между страните във връзка с прекратено със заповед №
1007/08.11.2021 г. трудово правоотношение между страните, ведно със законната лихва
върху горепосочената сума, считано от 06.03.2023 г. до окончателното й изплащане, както и
сумата 2 253,97 лева, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск,
както следва: 2 дни за 2019г., 10 дни за 2020г., и 7 дни за 2021г., ведно със законната лихва
върху горепосочената сума, считано от 06.03.2023 г. до окончателното й изплащане.
Ищцата С. И. Н. твърди, че е била в трудово правоотношение с ответника „Делтаком
Електроникс“ ООД. В допълнение посочва, че със Заповед № 1007/08.11.2021г.,
правоотношението е прекратено на основание чл.327, ал.1, т.2 КТ. Твърди, че съгласно
посоченото в заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение, работодателят
дължал на ищцата сумата от 2491,23 лева, представляваща обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ
за прекратяване на трудовия договор без предизвестие, както и сумата 2 253,97 лева,
обезщетение по чл.224, ал.1 КТ. Поддържа, че със споразумение от 14.01.2022г., сключено
между страните в производството, последните постигнали съгласие, че неизплатените от
работодателя в полза на работника трудови възнаграждения, до датата на прекратяване на
трудовото правоотношение, са в размер на 12 151,83 лева, като било уговорено същите да
бъдат заплатени на 12 месечни вноски, последната с падеж 31.12.2022г. Посочва, че по
сключеното споразумение работодателят заплатил 4 вноски, като незаплатения остатък бил
в размер на 10 901,83 лева, които се претендират в настоящото производство. Предвид
гореизложеното претендира осъждане на ответника за заплащане на горепосочените суми,
както и сторените в производството разноски.
Ответникът „Делтаком Електроникс“ ООД не е депозирал отговор на исковата молба в
законовия срок по чл. 131 ГПК.
По на иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пред. 1 ЗЗД в тежест на ищцата е да
установи при условията на пълно и главно доказване, че между Делтаком Електроникс ООД
и С. И. Н. е сключено твърдяното в исковата молба споразумение от 14.01.2022г., с което са
уредени отношенията между страните във връзка с прекратено със Заповед №
1007/08.11.2021г. трудово правоотношение.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да установи погасяване на
паричното си задължение
По иска с правно основание чл. 221, ал. 1 КТ в тежест на ищеца е да докаже
прекратяване на трудовото правоотношение на соченото от него основание – чл. 327, ал. 1,
т. 2 КТ, срока на предизвестието и размера на последното брутно трудово възнаграждение –
база за изчисляване на обезщетението по чл. 221, ал. 1 КТ, а в тежест на ответника е да
докаже положителния факт на плащане на претендираното обезщетение за прекратяване на
трудовото правоотношение без предизвестие от
служителя.
2
По иска по чл. 224, ал. 1 КТ в тежест на ищеца е да докаже наличието на трудово
правоотношение между страните, което е прекратено независимо от основанието за
прекратяване, както и размера на брутното трудово възнаграждение, получено за последния
пълен отработен месец преди уволнението.
В тежест на ответника е докаже или ползването на отпуска за процесния период, или
плащане на обезщетението за неползването му.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-
взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора. УКАЗВА на страните, че за
извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде
използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?
id=2). Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма
„Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е
отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС. Повече информация за
Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. София,
бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно време за медиации - всеки делничен ден от
9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор -
тел.02/ 8955423; За повече информация: Мариана Н., Мария Георгиева - тел. 02/8955423,
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3