П Р И С Ъ Д А
№
20.10.2021 г. гр. П.В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА ДВАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДЕНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ПУНТЕВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.Н.
С.Г.
Секретар: КАТЯ КЕНТОВА
Прокурор: С.Я.
Като разгледа докладваното от СЪДИЯТА
ПУНТЕВА
НОХД № 908 по
описа за 2017 година
П Р
И С Ъ
Д И:
ПРИЗНАВА ПОДС. Л.Г.М. - родена на *** ***, българка,
български гражД.н, омъжена, неосъждана, със средно образование, фактурист в „Й.
Д.2002“ ЕООД - гр. П., с ЕГН **********, ЗА
ВИНОВНА в това, че през периода от 05.03.2008 г. до 31.03.2009 г. включително в гр. П., обл. П., при
условията на продължавано престъпление, в качеството си на фактурист-касиер в „Й. Д.-
– чл. 4, ал.1, т.1 от Закон за счетоводството /Обн. ДВ. бр.98 от 16 Ноември 2001г./:
“Чл. 4. (1) Счетоводството се осъществява и финансовите отчети се съставят в
съответствие с изискванията на този закон при съобразяването със следните
основни счетоводни принципи:
1. текущо начисляване - приходите и разходите, произтичащи от сделки и
събития, се начисляват към момента на тяхното възникване, независимо от момента
на получаването или плащането на паричните средства или техните еквиваленти и
се включват във финансовите отчети за периода, за който се отнасят”.
- чл. 118, ал. 1 от Закон за данък върху
добавената стойност /Обн. ДВ. бр.63 от 4 Август 2006г./:
“чл. 118 (1)
Всяко регистрирано и нерегистрирано по този закон лице е длъжно да регистрира и
отчита извършените от него доставки/продажби в търговски обект чрез издаване на
фискална касова бележка от фискално устройство, независимо дали е поискан друг
данъчен документ, а получателят е длъжен да получи фискалната касова бележка и
да я съхранява до напускане на обекта”.
- чл. 3, ал.1, чл. 25, ал.1, т.1 и чл. 39, ал.1 и ал.2 от Наредба № Н-18 от
13.12.2006 г. на Министерство на финансите за регистриране и отчитане на
продажбите в търговските обекти чрез фискални устройства /Обн. ДВ. бр.106 от 27 Декември 2006г./:
“чл. 3, ал.1
Всяко лице е длъжно да регистрира и отчита извършваните от него продажби на
стоки или услуги във или от търговски обект чрез издаване на фискална касова
бележка от фискално устройство (ФУ), освен когато плащането се извършва по
банков път”.
“чл. 25, ал.1, т.1 Независимо от документирането с първичен счетоводен документ задължително
се издава фискална касова бележка за всяка продажба на лицата: 1. по чл.3, ал.1 - за всяко плащане с
изключение на случаите, когато плащането е по банков път”;
“чл. 39 ал. 1 Лицето по чл. 3 отпечатва пълен
дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за всеки ден,
през който в устройството са регистрирани продажби.
ал. 2 Лицето по чл. 3 съхранява отчетите по ал. 1 в хронологичен ред в
прономерована и прошнурована книга за дневните финансови отчети за календарната
година, водена в единствен екземпляр за всяко ФУ и съдържаща страници за всеки
календарен ден. На първа страница на книгата се отразяват данните на лицето по
чл. 3, наименованието и адресът на търговския обект, описват се кочаните с
касови бележки и данни от въвеждане в експлоатация, индивидуалните номера на
ФУ, както и промените на данните в деня на настъпване. Книгата се съхранява в
търговския обект”,
като през периода
от 05.03.2008 г. до 31.03.2009 г. включително е водила втори неофициални книги
/черни тетрадки/ за дневни финансови отчети на “Й. Д.-
- през периода 05.03.2008 г. до 31.03.2008 г. включително, в гр. П., в
качеството си на фактурист-касиер
в „Й. Д.-
- през периода 01.04.2008 г. до
30.04.2008 г. включително, в гр. П., в качеството си на фактурист-касиер в „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П., база П., като помагач в съучастие с управителя на дружеството Д.Д.
***, която е била обвиняема като извършител и пълномощника на дружеството ц.П. ***,
който е бил обвиняем като помагач, умишлено е улеснила Д. Н.а да избегне
установяването на данъчни задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П.в размери – 967,54 лева, като е осъществявала счетоводство в
нарушение на посочените по-горе изисквания на счетоводното законодателство,
като през периода от 01.04.2008 г. до 30.04.2008 г. включително е водила втора
неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни финансови отчети на “Й. Д.-2002”
ЕООД база П.за действителните продажби през периода в общ размер на
7 237,29 лева, като в официална книга за дневни финансови отчети за 2008
год. на „Й. Д.-
- през периода 01.05.2008 г. до
31.05.2008 г. включително, в гр. П., в качеството си на фактурист-касиер в „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П., база П., като помагач в съучастие с управителя на дружеството Д.Д.
***, която е била обвиняема като извършител и пълномощника на дружеството ц.П. ***,
който е бил обвиняем като помагач, умишлено е улеснила Д.Н.а да избегне
установяването на данъчни задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П.в размери – 2 239,41 лева, като е осъществявала счетоводство
в нарушение на посочените по-горе изисквания на счетоводното законодателство,
като през периода от 01.05.2008 г. до 31.05.2008 г. включително е водила втора
неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни финансови отчети на “Й. Д.-2002”
ЕООД база П.за действителните продажби през периода в общ размер на 13 436,45
лева, като в официална книга за дневни финансови отчети за 2008 год. на „Й. Д.-
- през периода 01.06.2008 г. до
30.06.2008 г. включително, в гр. П., в качеството си на фактурист-касиер в „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П., база П., като помагач в съучастие с управителя на дружеството Д.Д.
***, която е била обвиняема като извършител и пълномощникът на дружеството ц.П. ***, който е бил обвиняем
като помагач, умишлено е улеснила Д. Н.а да избегне установяването на данъчни
задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й. Д.-2002” ЕООД – гр. П.в големи размери
– 5 804,23 лева, като е осъществявала счетоводство в нарушение на
посочените по-горе изисквания на счетоводното законодателство, като през
периода от 01.06.2008 г. до 30.06.2008 г. включително е водила втора
неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни финансови отчети на “Й. Д.-2002”
ЕООД база П.за действителните продажби през периода в общ размер на
35 913,35 лева, като в официална книга за дневни финансови отчети за 2008
год. на „Й. Д.-
- през периода 01.07.2008 г. до
31.07.2008 г. включително, в гр. П., в качеството си на фактурист-касиер в „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П., база П., като помагач в съучастие с управителя на дружеството Д.Д.
***, която е била обвиняема като извършител и пълномощника на дружеството ц.П. ***,
който е бил обвиняем като помагач, умишлено е улеснила Д. Н.а да избегне установяването
на данъчни задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й. Д.-2002” ЕООД – гр. П.в
големи размери – 3 058,74 лева, като е осъществявала счетоводство в
нарушение на посочените по-горе изисквания на счетоводното законодателство,
като през периода от 01.07.2008 г. до 31.07.2008 г. включително е водила втора
неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни финансови отчети на “Й. Д.-2002”
ЕООД база П.за действителните продажби през периода в общ размер на
18 352,44 лева, като в официална книга за дневни финансови отчети за 2008
год. на „Й. Д.-
- през периода 01.08.2008 г. до
31.08.2008 г. включително, в гр. П., в качеството си на фактурист-касиер в „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П., база П., като помагач в съучастие с управителя на дружеството Д.Д.
***, която е била обвиняема като извършител и пълномощника на дружеството ц.П. ***,
който е бил обвиняем като помагач, умишлено е улеснила Д. Н.а да избегне
установяването на данъчни задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П.в големи размери – 7 283,36 лева, като е осъществявала
счетоводство в нарушение на посочените по-горе изисквания на счетоводното
законодателство, като през периода от 01.08.2008 г. до 31.08.2008 г.
включително е водила втора неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни
финансови отчети на “Й. Д.-2002” ЕООД база П.за действителните продажби през
периода в общ размер на 43 700,14 лева, като в официална книга за дневни
финансови отчети за 2008 год. на „Й. Д.-
- през периода 01.09.2008 г. до
30.09.2008 г. включително, в гр. П., в качеството си на фактурист-касиер в „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П., база П., като помагач в съучастие с управителя на дружеството Д.Д.
***, която е била обвиняема като извършител и пълномощникът на дружеството ц.П.
***, който е бил обвиняем като помагач, умишлено е улеснила Д. Н.а да избегне
установяването на данъчни задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П.в големи размери – 9 420,25 лева, като е осъществявала
счетоводство в нарушение на посочените по-горе изисквания на счетоводното
законодателство, като през периода от 01.09.2008 г. до 30.09.2008 г.
включително е водила втора неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни
финансови отчети на “Й. Д.-2002” ЕООД база П.за действителните продажби през
периода в общ размер на 64 255,02 лева, като в официална книга за дневни
финансови отчети за 2008 год. на „Й. Д.-
- през периода 01.10.2008 г. до
31.10.2008 г. включително, в гр. П., в качеството си на фактурист-касиер в „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П., база П., като помагач в съучастие с управителя на дружеството Д.Д.
***, която е била обвиняема като извършител и пълномощникът на дружеството ц.П. ***, който е бил обвиняем
като помагач, умишлено е улеснила Д. Н.а да избегне установяването на данъчни
задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й. Д.-2002” ЕООД – гр. П.в големи размери
– 10 613,82 лева, като е осъществявала счетоводство в нарушение на
посочените по-горе изисквания на счетоводното законодателство, като през
периода от 01.10.2008 г. до 31.10.2008 г.
включително е водила втора неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни
финансови отчети на “Й. Д.-2002” ЕООД база П.за действителните продажби през
периода в общ размер на 68 269,72 лева, като в официална книга за дневни
финансови отчети за 2008 год. на „Й. Д.-
- през периода 01.11.2008 г. до
30.11.2008 г. включително, в гр. П., в качеството си на фактурист-касиер в „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П., база П., като помагач в съучастие с управителя на дружеството Д.Д.
***, която е била обвиняема като извършител и пълномощника на дружеството ц.П. ***,
който е бил обвиняем като помагач, умишлено е улеснила Д. Н.а да избегне
установяването на данъчни задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П.в големи размери – 7 097,12 лева, като е осъществявала
счетоводство в нарушение на посочените по-горе изисквания на счетоводното
законодателство, като през периода от 01.11.2008 г. до 30.11.2008 г.
включително е водила втора неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни
финансови отчети на “Й. Д.-2002” ЕООД база П.за действителните продажби през
периода в общ размер на 50 640,40 лева, като в официална книга за дневни
финансови отчети за 2008 год. на „Й. Д.-
- през периода 01.12.2008 г. до
31.12.2008 г. включително, в гр. П., в качеството си на фактурист-касиер в „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П., база П., като помагач в съучастие с управителя на дружеството Д.Д.
***, която е била обвиняема като извършител и пълномощникът на дружеството ц.П. ***, който е бил обвиняем
като помагач, умишлено е улеснила Д. Н.а да избегне установяването на данъчни
задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й. Д.-2002” ЕООД – гр. П.в големи размери
– 5 841,06 лева, като е осъществявала счетоводство в нарушение на
посочените по-горе изисквания на счетоводното законодателство, като през
периода от 01.12.2008 г. до 31.12.2008 г.
включително е водила втора неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни
финансови отчети на “Й. Д.-2002” ЕООД база П.за действителните продажби през
периода в общ размер на 42 497,06 лева, като в официална книга за дневни
финансови отчети за 2008 год. на „Й. Д.-
- през периода 01.01.2009 г. до
31.01.2009 г. включително, в гр. П., в качеството си на фактурист-касиер в „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П., база П., като помагач в съучастие с управителя на дружеството Д.Д.
***, която е била обвиняема като извършител и пълномощника на дружеството ц.П. ***,
който е бил обвиняем като помагач, умишлено е улеснила Д. Н.а да избегне
установяването на данъчни задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П.в големи размери – 4 837,33 лева, като е осъществявала
счетоводство в нарушение на посочените по-горе изисквания на счетоводното
законодателство, като през периода от 01.01.2009 г. до 31.01.2009 г.
включително е водила втора неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни
финансови отчети на “Й. Д.-2002” ЕООД база П.за действителните продажби през
периода в общ размер на 35 926,87 лева, като в официална книга за дневни
финансови отчети за 2009 год. на „Й. Д.-
- през периода 01.02.2009 г. до
28.02.2009 г. включително, в гр. П., в качеството си на фактурист-касиер в „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П., база П., като помагач в съучастие с управителя на дружеството Д.Д.
***, която е била обвиняема като извършител и пълномощникът на дружеството ц.П.
***, който е бил обвиняем като помагач, умишлено е улеснила Д. Н.а да избегне
установяването на данъчни задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П.в големи размери – 4 419,87 лева, като е осъществявала
счетоводство в нарушение на посочените по-горе изисквания на счетоводното
законодателство, като през периода от 01.02.2009 г. до 28.02.2009 г. включително е водила втора неофициална книга
/черна тетрадка/ за дневни финансови отчети на “Й. Д.-2002” ЕООД база П.за
действителните продажби през периода в общ размер на 30 077,79 лева, като
в официална книга за дневни финансови отчети за 2009 год. на „Й. Д.-
- през периода 01.03.2009 г. до
31.03.2009 г. включително, в гр. П., в качеството си на фактурист-касиер в „Й. Д.-2002”
ЕООД – гр. П., база П., като помагач в съучастие с управителя на дружеството Д.Д.
***, която е била обвиняема като извършител и пълномощникът на дружеството ц.П. ***, който е бил обвиняем
като помагач, умишлено е улеснила Д. Н.а да избегне установяването на данъчни
задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й. Д.-2002” ЕООД – гр. П.в големи размери
– 4 433,98 лева, като е осъществявала счетоводство в нарушение на
посочените по-горе изисквания на счетоводното законодателство, като през
периода от 01.03.2009 г. до 31.03.2009 г. включително е водила втора
неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни финансови отчети на “Й. Д.-2002”
ЕООД база П.за действителните продажби през периода в общ размер на
26 617,40 лева, като в официална книга за дневни финансови отчети за 2009
год. на „Й. Д.-
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ на подс. Л.М. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в сила.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подс. Л.М.
на Наблюдателна комисия при Общината - П..
ПРИЗНАВА ПОДС. А.Д.К. - родена на *** ***, българка,
българска гражданка, разведена, неосъждана, със средно специално образование,
фактурист в „Й. Д.2002“ ЕООД - гр. П., с ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че през периода от 01.01.2009 год. до 31.03.2009
год. включително
в гр. С., обл. П., при условията на продължавано престъпление, в качеството си
на фактурист-касиер в „Й. Д.-
– чл. 4, ал.1, т.1 от Закон за счетоводството /Обн. ДВ. бр.98 от 16 Ноември 2001г./:
“Чл. 4. (1) Счетоводството се осъществява и финансовите отчети се съставят в
съответствие с изискванията на този закон при съобразяването със следните
основни счетоводни принципи:
1. текущо начисляване - приходите и разходите, произтичащи от сделки и
събития, се начисляват към момента на тяхното възникване, независимо от момента
на получаването или плащането на паричните средства или техните еквиваленти и
се включват във финансовите отчети за периода, за който се отнасят”.
- чл. 118, ал. 1 от Закон за данък върху
добавената стойност /Обн. ДВ. бр.63 от 4 Август 2006г./:
“чл. 118 (1)
Всяко регистрирано и нерегистрирано по този закон лице е длъжно да регистрира и
отчита извършените от него доставки/продажби в търговски обект чрез издаване на
фискална касова бележка от фискално устройство, независимо дали е поискан друг
данъчен документ, а получателят е длъжен да получи фискалната касова бележка и
да я съхранява до напускане на обекта”.
- чл. 3, ал.1, чл. 25, ал.1, т.1 и чл. 39, ал.1 и ал.2 от Наредба № Н-18 от
13.12.2006 г. на Министерство на финансите за регистриране и отчитане на
продажбите в търговските обекти чрез фискални устройства /Обн. ДВ. бр.106 от 27 Декември 2006г./:
“чл. 3, ал.1
Всяко лице е длъжно да регистрира и отчита извършваните от него продажби на
стоки или услуги във или от търговски обект чрез издаване на фискална касова
бележка от фискално устройство (ФУ), освен когато плащането се извършва по
банков път”.
“чл. 25, ал.1, т.1 Независимо от документирането с първичен счетоводен документ задължително
се издава фискална касова бележка за всяка продажба на лицата: 1. по чл.3, ал.1 - за всяко плащане с
изключение на случаите, когато плащането е по банков път”;
“чл. 39 ал. 1 Лицето по чл. 3 отпечатва пълен
дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за всеки ден,
през който в устройството са регистрирани продажби.
ал. 2 Лицето по чл. 3 съхранява отчетите по ал. 1 в хронологичен ред в
прономерована и прошнурована книга за дневните финансови отчети за календарната
година, водена в единствен екземпляр за всяко ФУ и съдържаща страници за всеки
календарен ден. На първа страница на книгата се отразяват данните на лицето по
чл. 3, наименованието и адресът на търговския обект, описват се кочаните с
касови бележки и данни от въвеждане в експлоатация, индивидуалните номера на
ФУ, както и промените на данните в деня на настъпване. Книгата се съхранява в
търговския обект”,
като през периода
от 01.01.2009 год. до 31.03.2009 год. включително е водила втора неофициална
книга /черна тетрадка/ за дневни финансови отчети на “Й. Д.-
- през периода 01.01.2009 год. –
31.01.2009 год. включително, в гр. С., в качеството си на фактурист-касиер в „Й.
Д.-2002” ЕООД – гр. П., база С., като помагач в съучастие с управителя на
дружеството Д.Д. ***, която е била обвиняема като извършител и пълномощника на
дружеството ц.П. ***, който е бил обвиняем като помагач, умишлено е улеснила Д.
Н.а да избегне установяването на данъчни задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й.
Д.-2002” ЕООД – гр. П.в големи размери – 6 569,44 лева, като е
осъществявала счетоводство в нарушение на посочените по-горе изисквания на
счетоводното законодателство, като през периода 01.01.2009 год. – 31.01.2009
год. включително е водила втора неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни
финансови отчети на „Й. Д.2002“ ЕООД база С.за действителните продажби през
периода в общ размер на 47 054,42 лв., като в официалната книга за дневни
финансови отчети за 2009 год. на „Й. Д.-
- през периода 01.02.2009 год. –
28.02.2009 год. включително, в гр. С., в качеството си на фактурист-касиер в „Й.
Д.-2002” ЕООД – гр. П., база С., като помагач в съучастие с управителя на
дружеството Д.Д. ***, която е била обвиняема като извършител и пълномощникът на дружеството ц.П. ***, който е бил обвиняем
като помагач, умишлено е улеснила Д. Н.а да избегне установяването на данъчни
задължения по чл. 89, ал. 1 от ЗДДС за „Й. Д.-2002” ЕООД – гр. П.в големи размери
– 5 344,64 лева, като е осъществявала счетоводство в нарушение на
посочените по-горе изисквания на счетоводното законодателство, като през
периода 01.02.2009 год. – 28.02.2009 год. включително е водила втора
неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни финансови отчети на „Й. Д.2002“
ЕООД база С.за действителните продажби през периода в общ размер на
35 667,50 лв., като в официална книга за дневни финансови отчети за 2009
год. на „Й. Д.-
- през периода 01.03.2009 год. –
31.03.2009 год. включително, в гр. С., в качеството си на фактурист-касиер в „Й.
Д.-2002” ЕООД – гр. П., база С., като помагач в съучастие с управителя на
дружеството Д.Д. ***, която е била обвиняема като извършител и пълномощникът на
дружеството ц.П. ***, който е бил обвиняем като помагач, умишлено е улеснила Д.
Н.а да избегне установяването на данъчни задължения по чл.89, ал.1 от ЗДДС за „Й.
Д.-2002” ЕООД – гр. П.в големи размери – 3 109,81 лева, като е
осъществявала счетоводство в нарушение на посочените по-горе изисквания на
счетоводното законодателство, като през периода 01.03.2009 год. – 31.03.2009
год. включително е водила втора неофициална книга /черна тетрадка/ за дневни
финансови отчети на „Й. Д.2002“ ЕООД база С.за действителните продажби през
периода в общ размер на 20 886,30 лв., като в официална книга за дневни
финансови отчети за 2009 год. на „Й. Д.-
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ на подс. А.К. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в сила.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подс. А.К.
на Наблюдателна комисия при Общината - П..
ПОСТАНОВЯВА всички веществени
доказателства да се върнат на управителя на „Й. Д.-2002“ ЕООД - гр. П.след
влизане на присъдата в законна сила, с
изключение на:
-
Кариран лист с надпис „Отчет № 9/30.09.2008 г.“ /стр. 9-та от описа на
кашон № 6, т. 2.5/;
-
Отчет за приходите на База П.за месец С.2008 година – 7 733,52 лева
общи приходи /стр. 9-та от описа на кашон № 6, т. 2.5/;
-
Розово прозрачна найлонова папка с копче, съдържаща: „Книга за дневните
финансови отчети на фирма „Й. Д.-2002“ ООД, обект База Гарата, започната на
01.01.2009 г.“, съдържаща 373 страници, ведно с приложените дневни финансови
бонове /стр. 4-5 от кашон № 15, подобект № 1, обект № 1, II/;
-
Книга за дневни финансови отчети на „Й. Д.-2002“ ЕООД, обект База Гарата,
започната на 01.01.2008 г.“, съдържаща 370 страници, ведно с приложените дневни
финансови бонове /стр. 5 от кашон № 15, подобект № 2, обект № 1, II/;
-
Тетрадка с твърди цветни корици, съдържаща 42 ръкописно изписани листа - с текст и цифри – за 2009 година – до 06.04.2009
г. / стр. 9 от кашон № 15, подобект № 2, обект № 2, II/;
-
Тетрадка с твърди цветни корици, облепени с прозрачно тиксо, съдържаща 160
ръкописно изписани листа – с текст и цифри за 2008 година /стр. 12 от кашон №
15, подобект № 1, обект № 3, II/;
-
Книга за дневните финансови отчети /Касова
книга за касов апарат/ на „Й. Д.-2002“ ЕООД, База С.– започната на
01.01.2009 г., с общо 365 страници /стр. 23 от кашон № 16, подобект № 16, т. 6/;
-
Голяма тетрадка с твърди цветни
корици, съдържаща 25 листа с ръкописно изписани текст и цифри за периода от
03.01.2009 г. до 06.04.2009 г. /стр. 23 от кашон № 16, подобект № 17, т. 6/, които остават приложени към делото.
ОСЪЖДА подсъдимите Л.Г.М. с ЕГН **********,***,
и А.Д.К. с ЕГН **********,*** да заплатят
сторените по делото съдебно-деловодни разноски, както следва:
-
По 450 лева всяка една от тях по
сметка на ДАНС – София,
сторени разноски в Досъдебното производство за експертиза;
-
По 455 лева всяка една от тях по
сметка на ОД на МВР -
П., сторени разноски в Досъдебното производство за
експертизи;
-
По 2 437,95 лева всяка една
от тях по сметка на Окръжен
съд - П., сторени разноски в Съдебната фаза.
Присъдата
може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Пловдивския
апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.