№ 45665
гр. София, 08.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20241110166601 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Я. Г. срещу „***я“ ЕООД, с
която са предявени следните искове по:
чл. 26, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 11, ал. 1, т. 10 вр. чл. 19, ал. 4 вр. чл. 22 ЗПК за
прогласяване нищожността на договор за потребителски кредит ** Стандарт №
**********/09.02.2018 г.;
чл. 55, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 2 594,90 лв. като недължимо платена
във връзка с процесния договор.
Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното.
В исковата молба се твърди, че процесният договор е нищожен при липса на
ясно разписана методика за изчисляване на ГПР на договора и при размер,
надвишаващ допустимия съгласно чл. 19, ал. 4 ЗПК с оглед възнаграждението за
допълнителна услуга от 2 832,72 лв., като се претендира и недължимо заплатена сума
във връзка със същия договор от 2 594,90 лв.
Видно от служебно извършена справка гр.д. № 59105/2023 г. на СРС е
образувано по искова молба на „***я“ ЕООД срещу Я. Г. за заплащане на суми за
главница и договорно възнаграждение по договор за потребителски кредит **
Стандарт № **********/09.02.2018 г., по което дело ответникът е подал отговор на
исковата молба, в която навежда еднакви съображения като изложените в исковата
молба по настоящото дело относно нищожността на процесния договор.
Вторият предявен иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД е допустимо предявен в отделно
производство, независимо че е могъл да бъде предявен като насрещен иск в
първоначално образуваното производство, но се явява обусловен от изхода на същото
производство, чийто предмет се отнася до действителността на същия договор, което
налага спиране на настоящото производство по същия иск до приключване на
производството по обуславящото дело.
1
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д.№
66601/2024 г. на СРС В ЧАСТТА относно втория предявен иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД за
заплащане на сумата от 2 594,90 лв. като недължимо платена във връзка с Договор за
потребителски кредит ** Стандарт № **********/09.02.2018 г. до приключване с
влязъл в сила акт на производството по гр.д. № 59105/2023 г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
След влизането в сила на настоящия акт следва процедиране по реда на чл. 129,
ал. 2 ГПК относно внасяне на дължимата държавна такса от 103,80 лв. по втория
предявен иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2