ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ
№
гр. София, 15.03.2024г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, I-11 състав, в закрито заседание на петнадесети
март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЯ СТОЯНОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 11568 по описа на СРС за 2016г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
С Решение №260000 от 03.01.2023г. по гр.дело №11568/2016г. на СГС, I-11 състав е
отхвърлен предявения от И.С.Р., ЕГН: **********
срещу „В.м.б.з.а.л. ***
ЕАД, ЕИК: *****иск с правно
основание чл. 49, вр. с чл. 45 от
ЗЗД, за сумата в размер на 26000 лева, предявени
частично от 150 000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца
неимуществени вреди от смъртта на
неговата фактическа съжителка И.Б.Ц., настъпила на *** г., в резултат на противоправното поведение на служители
на ответника, изразяващо се в непрофесионалното и немърливо изпълнение на служебните
задължения както следва: непрофесионално приложение на метода
„Кристелер“ за изгонване на плода;
недокументиране състоянието
на родилката между 8.30 и 13.50 ч.; неизвършване
на правилна диагностика при първи колапс на
Ц.в 13.50 ч. на *** г. и неизграждане диференциално-диагностичен
план с цел установяване на причините за двата
колапса; неправилно назначено лечение с водно-солеви разтвори; неправилно документиране на диагностичния процес, тъй като
не се съхраняват
резултатите от проведените две ултразвукови изследвания в 15.20
ч. и 15.30 ч., а в анестезиологичния лист освен стандартните
жизнени показатели не е отразено централно
венозно налягане, диурезен дебит, няма данни да
е приложена пулсоксиметрия,
не са следени
активно хематологични и хемостазни показатели, не е изследван кръвно-газов анализ и артериалната кръв; забавяне в определянето на кръвната група
и заявяването на кръвен продукт за преливане, което
е довело до забавена трансфузия на кръвни продукти
и неправилно обемнозаместващо
лечение; липсва на струйно венозно
вливане на еритроцитна маса и колоидни разтвори за поддържане на
осмотичното налягане на плазмата на
кръвта; неосигуряване на централен венозен
път в шийната област, за да
бъде осигурен достатъчен венезен път на преливаната
кръв, както и е отхвърлен предявения иск за лихва за
забава от датата на деликта
- *** г. до окончателното плащане. С Решението са отхвърлени и предявените от К.И.Р., ЕГН: **********
и М.И.Р., ЕГН: **********, действащи чрез своя баща
и законен представител И.С.Р.,
ЕГН: ********** срещу „В.м.б.з.а.л.
*** ЕАД, ЕИК: *****искове с правно
основание чл. 49, вр. с чл. 45 от
ЗЗД, за сумата в размер на по
26000 лева, предявени частично от 200 000.00 лева от всеки
един от тях,
представляваща обезщетение за претърпени от
ищците неимуществени вреди от смъртта
на тяхната майка И.Б.Ц., настъпила на *** г., в резултат на противоправното поведение на служители
на ответника, описано по-горе, както и е отхвърлен предявения иск за лихва
за забава от датата на
деликта - *** г., до окончателното плащане.
При въззивна проверка е установено несъответствие
между заявеното с въззивната жалба досежно цена на исковете, т.е. обжалваем
интерес и посочения размер на частичните искове с решението, поради което
делото е върнато на СГС, I-11 състав за преценка за допълване на решението.
Съдът намира, че постановеното по делото решение подлежи на допълване,
доколкото действително с решението си съдът не се е произнесъл по искането, обективирано в исковата молба, доколкото с протоколно
определение от 01.09.2020г., съда е допуснал на основание чл.214 от ГПК увеличение
на размера на предявените искове, като предявения от И.С.Р. иск е приет за разглеждане в
размер на 100 000лв., частичен от 150 000лв., а исковете на К.И.Р. и М.И.Р., действащи чрез своя баща
и законен представител И.С.Р. са изменени на по
150 000лв., като частични от искове с цена от по 200 000лв.
С оглед на мотивите на постановеното решение, съда е преценил, че по делото
не се установява противоправно поведение медицинския
екип на ответното лечебно заведение, което да е в пряка причинна връзка със
смъртта на И.Ц., като е отхвърлил изцяло предявените искове, но в размерите преди увеличението. Поради
липса на произнасяне за целия предявен размер, решението следва да се допълни.
Водим от горното,
съдът
Р
Е Ш И :
ДОПЪЛВА, на
основание чл.250 от ГПК, Решение №260000 от 03.01.2023г. по гр.дело
№11568/2016г. на СГС, I-11 състав, както следва:
ОТХВЪРЛЯ предявения от
И.С.Р., ЕГН: ********** срещу „В.м.б.з.а.л.
*** ЕАД, ЕИК: *****иск с правно
основание чл. 49, вр. с чл. 45 от
ЗЗД, за сумата в размер на 74000лв. /разлика между размера на отхвърления с
решението иск от 26000лв. и увеличения размер от 100 000лв. с протоколно
определение от 01.09.2020г./, предявен частично
от 150 000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени от
ищеца неимуществени вреди от смъртта
на неговата фактическа съжителка И.Б.Ц., настъпила на *** г., в резултат на противоправното
поведение на служители на ответника,
изразяващо се в непрофесионалното и немърливо изпълнение на служебните
задължения както следва: непрофесионално приложение на метода
„Кристелер“ за изгонване на плода;
недокументиране състоянието
на родилката между 8.30 и 13.50 ч.; неизвършване
на правилна диагностика при първи колапс на
Ц.в 13.50 ч. на *** г. и неизграждане диференциално-диагностичен
план с цел установяване на причините за двата
колапса; неправилно назначено лечение с водно-солеви разтвори; неправилно документиране на диагностичния процес, тъй като
не се съхраняват
резултатите от проведените две ултразвукови изследвания в 15.20
ч. и 15.30 ч., а в анестезиологичния лист освен стандартните
жизнени показатели не е отразено централно
венозно налягане, диурезен дебит, няма данни да
е приложена пулсоксиметрия,
не са следени
активно хематологични и хемостазни показатели, не е изследван кръвно-газов анализ и артериалната кръв; забавяне в определянето на кръвната група
и заявяването на кръвен продукт за преливане, което
е довело до забавена трансфузия на кръвни продукти
и неправилно обемнозаместващо
лечение; липсва на струйно венозно
вливане на еритроцитна маса и колоидни разтвори за поддържане на
осмотичното налягане на плазмата на
кръвта; неосигуряване на централен венозен
път в шийната област, за да
бъде осигурен достатъчен венезен път на преливаната
кръв, както и ОТХВЪРЛЯ предявения
иск за лихва
за забава върху сумата от датата
на деликта - *** г. до окончателното плащане.
ОТХВЪРЛЯ предявените от
К.И.Р., ЕГН: ********** и М.И.Р., ЕГН: **********, действащи
чрез своя баща и законен представител И.С.Р., ЕГН: ********** срещу
„В.м.б.з.а.л. *** ЕАД, ЕИК: *****искове
с правно основание чл. 49, вр. с чл.
45 от ЗЗД, за сумата в размер на по 74000 лева /разлика между
размера на отхвърления с решението иск от по 26000лв. и увеличения размер от по
100 000лв. с протоколно определение от 01.09.2020г./, предявени
частично от 200 000.00 лева от всеки
един от тях,
представляваща обезщетение за претърпени от
ищците неимуществени вреди от смъртта
на тяхната майка И.Б.Ц., настъпила на *** г., в резултат на противоправното поведение на служители
на ответника, изразяващо се в непрофесионалното и немърливо изпълнение на служебните
задължения, както следва: непрофесионално приложение на метода
„Кристелер“ за изгонване на плода;
недокументиране състоянието
на родилката между 8.30 и 13.50 ч.; неизвършване
на правилна диагностика при първи колапс на
Ц.в 13.50 ч. на *** г. и неизграждане диференциално-диагностичен
план с цел установяване на причините за двата
колапса; неправилно назначено лечение с водно-солеви разтвори; неправилно документиране на диагностичния процес, тъй като
не се съхраняват
резултатите от проведените две ултразвукови изследвания в 15.20
ч. и 15.30 ч., а в анестезиологичния лист освен стандартните
жизнени показатели не е отразено централно
венозно налягане, диурезен дебит, няма данни да
е приложена пулсоксиметрия,
не са следени
активно хематологични и хемостазни показатели, не е изследван кръвно-газов анализ и артериалната кръв; забавяне в определянето на кръвната група
и заявяването на кръвен продукт за преливане, което
е довело до забавена трансфузия на кръвни продукти
и неправилно обемнозаместващо
лечение; липсва на струйно венозно
вливане на еритроцитна маса и колоидни разтвори за поддържане на
осмотичното налягане на плазмата на
кръвта; неосигуряване на централен венозен
път в шийната област, за да
бъде осигурен достатъчен венезен път на преливаната
кръв, както и ОТХВЪРЛЯ предявения
иск за лихва
за забава върху сумите от датата
на деликта - *** г., до окончателното плащане.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред САС в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
СЪДИЯ: