№ 89
гр. Н., 13.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Жулиета Ц. Стоянова
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Ц. Стоянова Наказателно
дело от общ характер № 20253620200261 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - Ш., ред. призована, представлява се от прокурор С. Д..
Подсъдимият Б. Ю. Ю., ред. призован, се явява лично и с адв. Д. М., вписан в АК – Ш.,
назначен за служебен защитник с Определение № ***/08.10.2025 г.
Свидетелят Р. Р. Н., ред. призована, се явява лично.
Свидетелят Б. Б. Ю., ред. призован, се явява лично.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор – Моля, да се даде ход на делото, не са налице пречки.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпило по делото споразумение, постигнато между прокурора и
защитника на подсъдимия, за решаване на делото, което е депозирано в Районен съд - Н..
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК, както и правото му на
отвод.
Прокурор - Нямав възражения и не правя отвод.
Подсъдим - Не правя отвод.
Адв. М.-Нямаме възражанеия и не прави отводи. .
на основание чл. 275 от НПк съдъ запита страните ще правят ли нови искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
1
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Поддържам споразумението. Няма да
правя искания по доказателствата.
Подсъдим - Моля, да одобрите споразумението.
Адв. М. - Поддържам така сключеното споразумение, моля, да одобрите
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
Съдът освободи свидетелите от залата.
Съдът на осн. чл. 276 ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за образуване на съдебното
поризводство.
ПРЕДОСТАВЯ се възможностна прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинителния акт.
Прокурор – Ш.ска районна прокуратура внася настоящия обвинителен акт,
обвинявайки подсъдимия Б. Ю. Ю. за това, че на *** г., около 03:30 часа в с. Т., обл. Ш., ул.
„***“ №* не изпълнил заповед за защита от домашно насилие – Заповед за защита №* от ***
г., изд. въз осн. на Решение № ***/*** г. по гр. д. № *** по описа за 2024 г. на Районен съд –
Н., която го задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Р. Р. Н. и
малолетните деца Б. Б. Ю., Б.М.М.Х. и Я. Н. и му се забранява да приближава жилището на
Р. Р. Н., находящо се в с. Т., ул. „***“ №* на разстояние по-малко от 100 метра за срок от 12
месеца, считано от *** г. и да осъществява контакт с нея под каквато и да била форма,
включително и по телефон, чрез електронна или обикновена поща, както и чрез всякакви
други средства и системи за комуникация и социални мрежи за срок от 12 месеца, считано от
*** г., като приближил жилището й, проникнал в него през капандурата на покрива, влязъл в
стаята в която Р. Р. Н. спяла, приближил се до нея, събудил я и осъществил с нея словесен
контакт – престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, както и за това, че на *** г. около 03:30 часа,
в с. Т., обл. Ш., на ул. „***“ №*, през капандура на покрива, влязъл в чуждо жилище,
обитавано от Р. Р. Н. от същото село, като употребил за това ловкост и деянието е извършено
нощем – престъпление по чл. 170, ал. 2, предл. 1-во във вр. с ал. 1, предл. 4-то от НК.
Съдът на осн. чл. 277, ал. 1 от НПК покани подсъдимият да даде обяснения по
обвинението.
Подсъдим - Съжалявам, извърших това, тъй като сина ми се обади, аз иначе нямаше да
ходя, но той каза „татко да се оправим с майка“, но аз знам, че имам такава заповед, такава
забрана. Много се извинявам.
Съдът предвид постъпилото по делото споразумение, постигнато между представител
на РП – Ш. и служебния защитник на подсъдимия Б. Ю. за решаване на наказателното
производство по НОХД № 261/2025 г. пристъпва към неговото разглеждане.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
2
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че следва да впише следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Б. Ю. Ю. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., обл. Ш., ***, с
постоянен и настоящ адрес: с. Т., обл. Ш., ул. „***“ №*, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
В ТОВА, че на *** г., около 03:30 часа в с. Т., обл. Ш., ул. „***“ №* не изпълнил заповед за
защита от домашно насилие – Заповед за защита №* от *** г., изд. въз осн. на Решение №
***/*** г. по гр. д. № *** по описа за 2024 г. на Районен съд – Н., която го задължава да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Р. Р. Н. и малолетните деца Б. Б. Ю.,
Б.М.М.Х. и Я. Н. и му се забранява да приближава жилището на Р. Р. Н., находящо се в с. Т.,
ул. „***“ №* на разстояние по-малко от 100 метра за срок от 12 месеца, считано от *** г. и
да осъществява контакт с нея под каквато и да била форма, включително и по телефон, чрез
електронна или обикновена поща, както и чрез всякакви други средства и системи за
комуникация и социални мрежи за срок от 12 месеца, считано от *** г., като приближил
жилището й, проникнал в него през капандурата на покрива, влязъл в стаята в която Р. Р. Н.
спяла, приближил се до нея, събудил я и осъществил с нея словесен контакт – престъпление
по чл. 296, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимият Б. Ю. на осн. чл. 296, ал. 1 от НК във вр. с чл.
54, ал.1 от НК да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 отлага изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Както и подсъдимият Б. Ю. Ю. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., обл. Ш.,
***, с постоянен и настоящ адрес: с. Т., обл. Ш., ул. „***“ №*, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че на *** г. около 03:30 часа, в с. Т., обл. Ш., на ул. „***“ №*, през
капандура на покрива, влязъл в чуждо жилище, обитавано от Р. Р. Н. от същото село, като
употребил за това ловкост и деянието е извършено нощем – престъпление по чл. 170, ал. 2,
предл. 1-во във вр. с ал. 1, предл. 4-то от НК.
Страните се съгласяват на осн. чл. 170, ал. 2, предл. 1-во във вр. с ал. 1, предл. 4-то от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият да изтърпи наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на осн. чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за бъде отложено с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На осн. чл. 23 от НК се определя едно общо наказание на подсъдимия, а именно най-
тежкото от така определените наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 5
(ПЕТ) месеца, които на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъдат отложени с изпитателен срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
3
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Д. М./ /С. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Б. Ю. Ю./
Подсъдимият Б. Ю. Ю. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Б. Ю. Ю./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не проиворечи на закона и морала,
поради което същото следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 261/2025 г. по описа на Районен съд – Н. между прокурор С. Д. и адв. Д. М. от
АК – гр. Ш., ПО СИЛАТА НА КОЕТО подсъдимият Б. Ю. Ю. – с ЕГН **********, роден на
*** г. в гр. Н., обл. Ш., ***, с постоянен и настоящ адрес: с. Т., обл. Ш., ул. „***“ №*, ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на *** г., около 03:30 часа в с. Т., обл. Ш., ул.
„***“ №* не изпълнил заповед за защита от домашно насилие – Заповед за защита №* от ***
г., изд. въз осн. на Решение № ***/*** г. по гр. д. № *** по описа за 2024 г. на Районен съд –
Н., която го задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Р. Р. Н. и
малолетните деца Б. Б. Ю., Б.М.М.Х. и Я. Н. и му се забранява да приближава жилището на
Р. Р. Н., находящо се в с. Т., ул. „***“ №* на разстояние по-малко от 100 метра за срок от 12
месеца, считано от *** г. и да осъществява контакт с нея под каквато и да била форма,
включително и по телефон, чрез електронна или обикновена поща, както и чрез всякакви
други средства и системи за комуникация и социални мрежи за срок от 12 месеца, считано от
*** г., като приближил жилището й, проникнал в него през капандурата на покрива, влязъл в
стаята в която Р. Р. Н. спяла, приближил се до нея, събудил я и осъществил с нея словесен
контакт – престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
На подсъдимият Б. Ю. на осн. чл. 296, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал.1 от НК се
определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ се отлага за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Както и подсъдимият Б. Ю. Ю. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., обл. Ш.,
***, с постоянен и настоящ адрес: с. Т., обл. Ш., ул. „***“ №*, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
4
ВИНОВЕН В ТОВА, че на *** г. около 03:30 часа, в с. Т., обл. Ш., на ул. „***“ №*, през
капандура на покрива, влязъл в чуждо жилище, обитавано от Р. Р. Н. от същото село, като
употребил за това ловкост и деянието е извършено нощем – престъпление по чл. 170, ал. 2,
предл. 1-во във вр. с ал. 1, предл. 4-то от НК.
На осн. чл. 170, ал. 2, предл. 1-во във вр. с ал. 1, предл. 4-то от НК, във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на подсъдимия Ю. се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5
(ПЕТ) МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ се отлага за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На осн. чл. 23 от НК се определя едно общо наказание на подсъдимия, а именно най-
тежкото от така определените наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 5
(ПЕТ) месеца, които на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъдат отложени с изпитателен срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 59 , ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК от така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ СЕ ПРИСПАДА от така определеното наказание „Лишаване от
свобода“ времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР, съгл. Заповед за
задържане на лице с Рег. № ***/*** г., на РУ – К., считано за *** г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 261/2025 г. по описа на
Районен съд - Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал. 1 от
НПК.
Заседанието завърши в 11.35 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
5