Определение по дело №856/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2073
Дата: 4 юли 2017 г.
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20173100900856
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 юли 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№___________

гр. Варна, ___.07.2017г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА

         

като разгледа докладваното от съдията

т.д.№856 по описа за 2017г. на ВОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е образувано по предявени от „МБАЛ „СВЕТА АННА-ВАРНА” АД, чрез адв.Томова срещу НЗОК, гр.София, искове с правно основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД.

Съдът при проверка за редовност на исковата молба констатира, че са налице нередовности на същата, тъй като: се претендира неизпълнение на задължението на ответника да заплати за проведено лечение по шест договора, но претенциите не са уточнени по размер. Следва да се посочи размера на неизпълнението по всеки един от договорите поотделно, как е формирано същото /по отношение на кои пациенти не е заплатено, периода и стойността на всяко лечение/, не е посочено кога настъпва падежа на задължението по всеки един от договорите, от кой момент ответникът е в забава на плащането и какъв е размера на претендираното обезщетение и периода на забавата по всеки един от договорите. Следва да се представят и доказателства за заплатен пълния размер на дължимата за производството държавна такса, в случай, че дължимата такава надхвърля вече заплатената, като съобрази, че същата се дължи в  размер на 4% от цената на предявените искове, съобразно разпоредбата на чл.72, ал.1 от ГПК, като същата се дължи за всеки от съединените искове в размерите по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

С оглед на изложеното съдът намира, че производството по делото следва да бъде оставено без движение за изпълнение на процедурата по чл.129 от ГПК за отстраняване на посочените нередовности на молбата по чл.128 от ГПК.

          Водим от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:  1/ посочи размера на неизпълнението по всеки един от договорите поотделно, как е формирано същото /по отношение на кои пациенти не е заплатено, периода и стойността на всяко лечение/, не е посочено кога настъпва падежа на задължението по всеки един от договорите, от кой момент ответникът е в забава на плащането и какъв е размера на претендираното обезщетение и периода на забавата по всеки един от договорите; 2/ представи доказателства за заплатен пълния размер на дължимата за производството държавна такса, в случай, че дължимата такава надхвърля вече заплатената, като съобрази, че същата се дължи в  размер на 4% от цената на предявените искове, съобразно разпоредбата на чл.72, ал.1 от ГПК, като същата се дължи за всеки от съединените искове в размерите по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

          При неизпълнение на указанията на съда, производството ще бъде прекратено.

Допълнителни указания във връзка с призоваването:

За търговците: чл.50 (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. (2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. (3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. (4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. Второ уведомление не се залепва.

За физическите лица: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от определението да се връчи на ищеца, на посочения в исковата молба съдебен адрес.

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: