Разпореждане по дело №61/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 586
Дата: 22 октомври 2019 г.
Съдия: Рени Петрова Ковачка
Дело: 20191700900061
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

        /22.10.2019год.    град Перник 

 

     В   И М Е Т О    Н А  Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд – в закрито заседание на 22.10.2019 год.  / двадесет и втори октомври през две хиляди и  деветнадесета година/ в следния състав:

 

                                                                                                                 Председател:  Рени Ковачка

                                                                                    

Като разгледа докладваното от съдия Ковачка търг. дело № 61 по описа за 2019год.,  за да се произнесе взе предвид следното:

               Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена Л.И.И. в качеството му на  Синдик „ С.П.“ АД-в несъстоятелност  гр.Перник   против  „ С.П.“ АД в несъстоятелност  гр.Перник , С. К., Р. С. и П. С.А-, Р. Ш..  По изложени в исковата молба съображения ищецът  моли да бъде постановено решение, с което да бъде обявена недействителността на основание чл.647, ал.1 ,т.2 , т.3 и т.6 от ТЗ по отношение на кредиторите на несъстоятелността на С.“ АД  „ гр.Перник в несъстоятелност на извършени от същото дружество в периода  от 18.04.2016год. и 17.05.2017год. сделки за прехвърляне на акции , а именно : 335 760 броя поименни налични акции  от капитала на „С.“ АД гр.С. ,всяка от които  с номинална стойност 1 лев в полза на  ответника С. К. ,поредица от прехвърляния на 173 025 броя поименни налични акции от капитала на „ С.“ АД, всяка от които с номинална стойност 1 лев, първата от които сделки в полза на П. СА, а последната в полза на С. К., а при отхвърляне на иска или неговото прекратяване- да бъде обявена недействителността на същите сделки на основание чл.135, ал.1 във вр. с чл.649 от ТЗ.При уважаване на исковете ищецът претендира присъждане на направените по делото разноски.

              С исковата молба са представени доказателства и са направени доказателствени искания.

              Съдът намира ,че подадената искова молба отговаря на изискванията на чл.127 от ГПК,поради което препис от същата и приложенията следва да се изпратят на  ответниците за подаване на писмен отговор като им се укажат последиците от неподаването на отговор и неупражняването на права.Водим от горното , Пернишкият окръжен съд

 

 

                                                Р А З П О Р Е Д И :

 

            ПРЕПИС от искова молба вх.№ 3598/01.07.2019год.  ,ведно с приложенията да се изпрати на ответниците , на които се укаже възможността за подаване на  писмен отговор в двуседмичен срок от получаването й , както и последиците от неподаването на такъв и неупражняването на права.

           Връчването на преписа на  С. К. и П. С.А. да бъде извършено по реда ,предвиден в Конвенция за връчване в чужбина на съдебни и извънсъдебни документи по граждански и търговски дела.   

 

                                                                                    Съдия: