Решение по дело №467/2019 на Районен съд - Ботевград

           Р Е Ш Е Н И Е

                                                                  №227

                                             гр.Ботевград, 10. 01.2020г.

 

         В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав, в публично заседание на осемнадесети ноември две хиляди и
деветнадесета година,  в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г.

 

при секретаря И.Т., като разгледа докладваното от
съдия Г. АНД №467 по описа за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното :

                 Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

                 П.Р.Ц., ЕГН **********,*** е обжалвал в законния срок наказателно постановление №***г., издадено от Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград, упълномощен със заповед №***г. на министъра на МВР, с което за допуснато виновно нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП,на основание чл.185 от ЗДвП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 20.00/двадесет/ лева,като излага съображения за незаконосъобразност на същото и моли да бъде отменено, със законните последици.

                       В съдебно заседание жалбоподателя П.Р.Ц.,редовно призован,не се явява и не се представлява и не поддържа жалбата си.

                      Въззивната организация – РУ – Ботевград, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

                      Ботевградска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

                       Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

                  Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства - АУАН №***г.;заповед №***г., издадена от министъра на МВР /заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите М.Л.А. – актосъставител,на длъжност “мл.полицейски инспектор” при РУ Ботевград и С.Б.А.,полицейски служител при РУ Ботевград се установява следната фактическа обстановка, отразена и в наказателното постановление, а именно : на 22.04.2019г. свидетелите М.Л.А., на длъжност “мл.полицейски инспектор” при РУ Ботевград и С.Б.А.,полицейски служител при РУ Ботевград били позиционирани като полицейски патрул в Община Ботевград, на път първи клас № 1-1 и изпълнявали задълженията си по контрол на пътното движение по ЗДвП и  около 13:35 часа забелязали водача на лек автомобил „Тойота Корола 2.0 Д 4 Д“, с peг. № ***, държава България, негова собственост, да извършва маневра „изпреварване“ при наличие на непрекъсната пътна маркировка М1. Полицейските служители спрели водача на лек автомобил „Тойота Корола 2.0 Д 4 Д“, с peг. № *** за изясняване на случая и св.М.Л.А. му съставил АУАН №***г. в присъствието на св.С.Б.А. за констатирано нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП – за несъобразяване на поведението си с пътната маркировка,който му бил предявен за запознаване със съдържанието и за подпис и същият го подписал без възражение.

                 Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид размера на  наложеното административно наказание “глоба” в размер на 20.00 лева,наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

                 Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е неоснователна,по следните съображения :

                 Съдът намира,че е доказано безспорно нарушение на правилата за движение по пътищата по ЗДвП от жалбоподателя П.Р.Ц. - чл.6,т.1 от ЗДвП, който регламентира правилото водачите на МПС при управлението им, да съобразяват поведението си с пътната маркировка ,тъй като на 22.04.2019 г. около 13:35 часа в Община Ботевград на път първи клас № 1-1 е управлявал лек автомобил „ Тойота Корола 2.0 Д 4 Д“, с peг. №***, държава България, негова собственост,като е извършил маневра „изпреварване“ при наличие на непрекъсната пътна маркировка М1. Изложените обстоятелства се установяват от показанията на свидетелите М.Л.А. и С.Б.А.,които съдът кредитира като еднопосочни,непротиворечиви и конкретни.

                   Съдът счита,че при съставяне на  АУАН и издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на чл.40 и сл. от ЗАНН и чл.57,ал.1,т.5 и т.6 от ЗАНН,които да обосновават незаконосъобразност на  обжалваното наказателно постановление.Наложеното административно наказание “глоба” в размер на 20.00/двадесет/ лева за нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП, е правилно определено в рамките на закона съгласно чл.185 от ЗДвП.

                 При тези обстоятелства наказателното постановление се явява законосъобразно,тъй като се доказва допуснато нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП  от жалбоподателя и следва да бъде потвърдено в изложения по –горе смисъл.                               

                 По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН  Ботевградски районен съд

                                                    Р   Е   Ш   И   :

                 ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №***г., издадено от Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград упълномощен със заповед №***г. на министъра на МВР против П.Р.Ц., ЕГН **********,***, с което за допуснато виновно нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП,на основание чл.185 от ЗДвП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 20.00/двадесет/ лева, като законосъобразно.

                  РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.

                                           

                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ :