№ 119
гр. Видин, 14.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНЕТА М. ПЕТКОВА
Членове:ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА
ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ
при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНЕТА М. ПЕТКОВА Въззивно
гражданско дело № 20241300500122 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ц. П. Ц. редовно призована, не се явява.
Вместо нея се явява адв. П.Б. с пълномощно от днес.
ЗА ИЩЕЦА „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“- ВИДИН
се явява юрисконсулт Г. Л..
По хода на делото.
АДВ. Б. – Моля, да се даде ход на делото.
Ю.к. Л. – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се въззивната жалба и отговора.
АДВ. Б. – Поддържам изцяло подадената въззивна жалба. В нея сме
развили подробно нашите съображения. Нямаме други искания.
Ю.к Л. – Оспорвам въззивната жалба. Поддържам изложеното в
отговора. Представям списък на разноските по чл.80 от ГПК. Нямам други
искания.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
1
АДВ. Б. – Уважаеми окръжни съдии, ще ви моля, да отмените изцяло
първоинстанционното решение и постановите друго, с което да отхвърлите
предявения иск от „ВиК“-Видин като недоказан и неоснователен за
установяване дължимостта от претендираните от доверителката ми суми.
Подробни съображения по незаконосъобразността и нередовността на
предявения иск сме изложили във възивната жалба и ще моля, да ги имате
предвид при разглеждането.
Неустановен е размерът на дължимите суми, основанието за
начисляването им. Не е извършен отчет на всички апартаменти за
претендираните периоди във входа на етажната собственост, което е видно от
събраните доказателства пред първата инстанция и това е довело до
начисляване на доверителката ми на огромни суми за вода и канал, които тя
не е изразходвала и няма как да изразходва за жилище тип „гарсониера“ –
вода, която да й е доставена над 60 кубика месечно. Подробни съображения
ще развия в писмена защита.
Моля, да ни бъдат присъдени разноските пред настоящата
инстанция, както и пред районния съд, в случай, че уважите жалбата ни.
Ю.к. Л. – Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Мотивите
ми в тази насока съм изложила в отговора на въззивната жалба.
Моля, в полза на представляваното от мен дружество да бъдат
присъдени разноски, за което представих списък по чл. 80 от ГПК.
АДВ. Б. – Оспорвам представения списък по отношение на размера.
Същият не отговаря на закона.
Съдът счете делото за изяснено и уведоми, че ще се произнесе с
решение в срок до 14.06.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2