№ 964
гр. Пазарджик, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20255220200846 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Жалбоподателят П. И. В. не се явява лично. За него се явява адв.Л. Л.,
редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП
Пазарджик, редовно призован, не се явява представител.
Явява се актосъставителят Т. В. Г., призован по месторабота.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, докладва постъпилата писмена информация от РУ Пазарджик с
приложен протокол.
АДВ.Л.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото:
протокол № 15/14.01.2025г. за химическа експертиза
1
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Т. В. Г. – на 48 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на свидетеля:
СВ. Г.: Обещавам да кажа истината.
Сетих се за проверката. Имаше ПТП с момче на пешеходна пътека рано
сутринта по тъмно. Имаше положителна проба за алкохол, но това беше с
алкотест дрегера, но не помня точно колко показа, но помня, че беше
положителна пробата. Аз извърших проверката. Той показа положителна и за
наркотици.
АДВ.Л.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Л.: Уважаема госпожо съдия, поддържам жалбата и моля да я
уважите, като отмените НП. Считам, че се доказа по безспорен начин, че
нарушението не е извършено. Меродавен е резултатът от изследването на
кръвта, който явно заради липсата на обмяна на информация между
разсл.полицай и АНО е довело до издаване на НП.
Представям и списък с разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,25 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2