Решение по дело №3029/2019 на Районен съд - Враца

 

Р Е Ш Е Н И Е  №

 

гр.Враца, 18.09.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Районен съд - Враца, V граждански състав в публичното заседание на осемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:                                                                 

Председател: Калин Тодоров

 

при секретаря М. Богданова, като разгледа докладваното от съдия Тодоров гр. дело № 3029 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.50 от СК.

Молителите С.М.Н. и В.Ч.Н.,***, твърдят в молбата си, че са съпрузи, сключили граждански брак на 16.10.2004 година, за което е издадено Удостоверение за сключен гр. брак № 294920/16.10.2004 г., като от брака си имат едно ненавършило пълнолетие дете — М.С. Н., родена на *** г. с ЕГН **********. Поддържат, че в началото на брачния им живот нещата помежду им вървели добре, но от около три години помежду им настъпило отчуждение - установили, че имат различия в разбиранията си за съвместен съпружески живот и разногласия по редица въпроси. Посочват, че няколкократно се опитвали за посочения период да изяснят отношенията си, но опитите се оказали неуспешни; незаинтересоваността помежду им с нищо не се променила. Напротив — несходствата в характерите им се задълбочили. Изтъкват, че помежду им не съществува нужното между съпрузи уважение и привързаност; бракът им се опразнил от съдържание и не изпълнявал социалната си функция, за която е създаден; отношенията им са дълбоко и непоправимо разстроени. Твърдят, че сериозно и непоколебимо са решили да се разведат по взаимно съгласие, без да се изследват мотивите и причините за разстройство на брака им. Постигнали са споразумение по въпросите, касаещи прекратяването на брака. Молят съда, след като се убеди, че са налице всички необходими условия за допускане на развод по взаимно съгласие при условията на чл. 50 и чл. 51 от СК, да постанови решение, с което да прекратите брака им и да утвърди постигнатото споразумение.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, приема за установено следното:

Молителите С.М.Н. и В.Ч.Н.,***, са съпрузи, сключили граждански брак с акт № 54 от 16.10.2004 г. на община Бяла Слатина и молбата за прекратяването му е допустима.

От брака си молителите имат едно дете – М.С. Н., родена на *** г. с ЕГН **********. В съдебно заседание молителите заявиха отново, че не могат да се помирят и желаят брака им да се прекрати. Настоящият състав намира, че е налице сериозно и непоколебимо съгласие у молителите за развод. Представеното от двамата съпрузи споразумение по чл.51, ал.1 от СК е изчерпателно и пълно и е направено в интерес на детето, поради което съдът го одобрява и възпроизвежда в диспозитива на решението си.

По отношение на разноските, с оглед изричната клауза в споразумението, същите са поети от страните по равно, като държавната такса за развода е внесена изцяло, а таксата за присъдената издръжка следва да се заплати от молителя.

Водим от гореизложените мотиви, съдът

 

Р       Е       Ш       И:

 

ПРЕКРАТЯВА с РАЗВОД брака между С.М.Н. с ЕГН ********** ***, и В.Ч.Н. с ЕГН ********** ***, сключен с акт за граждански брак № 54 от 16.10.2004 г. на община Бяла Слатина, по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА споразумението между страните по силата на което:

УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на роденото от брака дете М.С. Н., родена на *** г. с ЕГН **********, се предоставя на майката В.Ч.Н..

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на роденото от брака дете М.С. Н., след развода ще бъде при майката В.Ч.Н. на адрес ***.

Бащата С.М.Н. има право на ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ с детето М.С. Н. като го взема при себе си всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 9,00 часа на съботния ден до 17,00 часа на неделния ден, както и един месец през лятната ваканция на детето, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката. Допълнително ще може да го взема по споразумение с майката.

Бащата С.М.Н. с ЕГН ********** *** се задължава да плаща МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА на детето М.С. Н., родена на *** г. с ЕГН **********, със съгласието на нейната майка В.Ч.Н. с ЕГН ********** ***, в размер 200 (двеста) лева, считано от датата на подаване на молбата за развод в съда - 30.07.2019г. до настъпване на обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, съобразно падежа.

СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ на страните, находящо се в гр. гр.Враца, *********, ще се ползва от С.М.Н..

Придобитият по време на брака Апартамент с идентификатор 12259.1010.33.1.62, находящ се в гр. Враца, общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на АК, с адрес на имота: гр.Враца, п.к.3000, *********, който представлява самостоятелен обект и се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 12259.1010.33, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, АПАРТАМЕНТ № 51 /петдесет и едно/, състоящ се от три стаи, кухня, и сервизни помещения /баня и тоалетна/, брой нива на обекта: 1 /първо/, с площ по документ 102.55 кв.м., заедно с прилежащи части: избено помещение /мазе/ № 51 /петдесет и едно/, полезна площ 5.80 кв.м., таванско помещение № 51 /петдесет и едно/, с полезна площ 9,39 кв.м., както и с 5.242 процента идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху мястото, ниво 1 /първо/, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 12259.1010.33.1.61, под обекта: 12259.1010.33.1.59, над обекта 12259.1010.33.1.65., описан в Нотариален акт № 20, т. ІІІ, рег. № 1660, дело № 22/2013 г. на нотариус В. Василев, е изключителна собственост на съпруга С.М.Н..

Страните нямат претенции един към друг относно придобитите по време на брака си движими вещи.

Придобитият по време на брака лек автомобил марка ,,Тойота”, модел ,,Авенсис”, с рег. № ****, е изключителна собственост на съпругата В.Ч.Н..

Придобитият по време на брака лек автомобил марка "Мерцедес", модел ,,Е 200 ЦДИ”, с рег. № ВР 6085 ВТ, е изключителна собственост на съпруга С.М.Н..

Страните нямат претенции един към друг относно парични суми по влогови, разплащателни и други банкови сметки.

Страните нямат претенции за издръжка един към друг.

След развода В.Ч.Н. ще продължи да носи брачното си фамилно име — Н..

ОСЪЖДА С.М.Н. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Враца държавна такса върху присъдената издръжка в размер 144, 00 лева, както и 5 (пет) лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.                                                              

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: