Решение по НАХД №185/2021 на Районен съд - Първомай

МОТИВИ
по АНД № 185 / 2021 година
Производството е по реда на Глава двадесет и осма от НПК.
С Мотивирано постановление от Териториално отделение - Първомай
при Районна прокуратура - Пловдив е повдигнато обвинение против
обвиняемия АНГ. М. Д., ЕГН **********, от село Караджалово, община
Първомай, област Пловдив, за това, че на 24.09.2021 в село Караджалово,
община Първомай, област Пловдив, в маловажен случай, без надлежно
разрешително държи високорисково наркотично вещество – психоактивното
вещество Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-
карбоксамидо) бутаноат, познато под синонима MDMB-4en-PINACA, –
престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК.
Прокурорът поддържа изцяло така повдигнатото обвинение, като счита
за безспорно установено по делото обвиняемият да е осъществил състава на
престъплението; намира, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК и
предлага АНГ. М. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание глоба по чл. 78а от НК в
съответствие с разпоредбата на ал. 5 от посочения законов текст.
За вещественото доказателство – прозрачен полиетиленов плик,
приложен между л. 16 и л. 17 от досъдебното производство, – предлага да се
унищожи като вещ без стойност.
За наркотичното вещество – суха растителна маса с нето тегло 0,195,
съдържаща новото психоактивно вещество, познато под синонима MDMB-
4en-PINACA (остатък след проведеното експертно изследване), предадена на
Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ - София, – предлага
да се отнеме на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата и да се
унищожи съгласно разпоредбите на чл. 91 от ЗКНВП.
Моли обвиняемият да бъде осъден да заплати направените по делото
разноски.
АНГ. М. Д. се възползва от правото си да не дава обяснения, като
потвърждава заявеното от него пред Полицията, признава вината си и
изразява съжаление за стореното с обещание да не повтаря постъпката си.
Съдът, след запознаване с приложените по делото доказателствени
материали, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира от
фактическа и правна страна за установено следното:
Обвиняемият АНГ. М. Д. е роден на **** година в град Пловдив, ЕГН
**********, самоопределя се като ром, български гражданин, женен,
неосъждан, с основно образование, неработещ, с адрес: ****.
Два-три дни преди инкриминираната дата в квартал Вулкан на град
1

Димитровград, област Хасково, от лице с име И. АНГ. М. Д. си купува за 10
лева „чай за пушене“ (бонзай) за лична употреба.
След 15:00 часа на 24.09.2021 обвиняемият с познатите си А. Д. А. и Д. А.
Ю. е в парка в близост до училището в централната част на село
Караджалово, община Първомай, област Пловдив. Тримата седят на пейка и
А. се приготвя да си свие цигара със закупения от него предишния ден „чай“,
когато покрай тях минават полицейските служители А.Й.К. и Г. Н. К..
Органите на реда извършват обход в населените места на територията на
община Първомай във връзка със специализирана полицейска операция за
противодействие на употребата и разпространението на наркотични вещества,
когато забелязват А., Ю. и Д., тримата им се струват съмнителни и решават да
ги проверят.
Приближават ги, представят им се и ги питат носят ли наркотични
вещества, или други забранени от закона предмети, при което обвиняемият
видимо се притеснява. Тогава А. К. го попита какво има у себе си и А.Д.
отваря свития си юмрук и показва полиетиленово пликче със суха зелена
листна маса със специфичен мирис, което предава доброволно с протокол,
като вписва в документа кога и откъде и закупил веществото.
Обвиняемият е отведен в сградата на РУ на МВР - Първомай, където е
задържан със Заповед на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР,
считано от 16:45 часа на 24.09.2021 година, и срещу него е образувано
настоящото наказателно производство.
От заключението на извършената в досъдебното производство химическа
експертиза се установява, че:
сухата зелена растителна маса е с нето тегло 0,217 (нула цяло двеста и
седемнадесет) грама;
в растителната маса се съдържа новото психоактивно вещество Метил
(S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)
бутаноат, познато под синонима MDMB-4en-PINACA;
веществото представлява синтетичен канабиноид, който е включен в
списъците и приложенията на приетата на основание чл. 3, ал. 2 и 3 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
Съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, към инкриминираната дата веществото със систематично
наименование по IUPAC (International Union of Pure and Applied Chemistry –
Международен съюз за чиста и приложна химия) Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-
пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато под синонима
MDMB-4en-PINACA, е включено в Списък I – Растения и вещества с висока
2

степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина, т.е. представлява високорисково наркотично
вещество.
Горната фактическа обстановка Съдът приема за безспорно и
категорично установена от приложените писмени доказателства: справка за
съдимост (л. 6 от досъдебното производство), характеристична справка (л. 7
от досъдебното производство), Протокол № 1555 / 25.09.2021 година за
химическа експертиза (л. 14 от досъдебното производство), протокол за
доброволно предаване (л. 19 от досъдебното производство), писмо до
Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ - София (л. 20 от
досъдебното производство), справка от АИС на МВР (л. 22 от досъдебното
производство), заповед за задържане на лице (л. 23 от досъдебното
производство), от обясненията на обвиняемия в досъдебното производство (л.
4), от показанията на свидетелите (л. 8, л. 9, л. 10 от досъдебното
производство), както и от веществените такива – всички приобщени по реда
на чл. 283 и чл. 284 от НПК и преценени и по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите и самопризнанието
на обвиняемия като логични, обективни, взаимно допълващи се и
съответстващи на останалата доказателствена съвкупност, както и
приобщените по предвидения в НПК ред писмени и веществени
доказателства, като кореспондиращи помежду си и в цялост на установената
по делото фактическа обстановка, а заключението на химическата експертиза
– като пълно, ясно и обосновано, неоспорено от страните, изготвено с
необходимите професионални умения и опит в съответната област.
При така установената безспорна фактическа обстановка въз основа на
кредитираната доказателствена съвкупност Съдът намира от правна страна,
че с деянието си обвиняемият АНГ. М. Д. осъществява обективните и
субективни признаци от състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във
връзка с ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на 24.09.2021 година в село Караджалово,
община Първомай, област Пловдив, в маловажен случай, без надлежно
разрешително държи високорисково наркотично вещество – суха зелена
растителна маса с нето тегло 0,217 (нула цяло двеста и седемнадесет) грама,
съдържаща Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-
карбоксамидо) бутаноат, познато под синонима MDMB-4en-PINACA.
От обективна страна с действията си обвиняемият осъществява
признаците от състава на посоченото престъпление, като на инкриминираната
дата държи високорисков наркотик (съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични), поставен
под контрол, поради вредния ефект от злоупотреба с него, забранен за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина.
От субективна страна обвиняемият извършва престъплението с пряк
3

умисъл – съзнава обществено опасния характер на стореното от него, като
предвижда и обществено опасните последици от деянието си, защото
целенасочено държи у себе си високорисково наркотично вещество, с което
иска настъпването им.
Престъплението, предмет на делото, може да се квалифицира като
маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, предвид малкото
количество наркотично вещество и личността на лицето: оказаното
съдействие за разкриване на обективната истина и добрите характеристични
данни и представлява деяние с по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на престъпленията от този вид.
С оглед на така установената правна квалификация на извършеното от
АНГ. М. Д. престъпление, Съдът намира, че същият следва да бъде освободен
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл. 78а от НК.
Налице са всички кумулативни предпоставки за приложението на този
законов институт – за извършеното от обвиняемия деяние се предвижда
наказание глоба до 1000 лева и същото е умишлено, АНГ. М. Д. е пълнолетно
лице, с чисто съдебно минало, друг път не се ползвал от привилегията на
Глава осма, раздел ІV от НК и не са налице отрицателните предпоставки на
чл. 78а, ал. 7 от НК.
Предвид горното и при съобразяване с разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от
НК Съдът счита, че размерът на наказанието глоба следва да се определи в
минимума на посочения в нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно 1000
(хиляда) лева.
Това наказание е най-справедливо, съответства на обществената опасност
на деянието и на дееца, на семейното и имущественото му положение и е в
състояние да постигне целите, предвидени в чл. 36 от НК.
Причини за извършване на деянието - ниска правна култура и незачитане
на установения в страната правов ред.
С оглед на обстоятелството за освобождаване на дееца от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, за Съда не съществува
законова възможност по настоящото производство за произнасяне относно
приспадане на задържането по чл. 59 от НК.
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият следва
да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив направените в
досъдебното производство разноски в размер на 86,35 лева за химическа
експертиза.
Остатъкът от високорисковия наркотик след проведеното експертно
изследване – 0,195 грама суха растителна маса, съдържаща психоактивното
вещество Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-
карбоксамидо) бутаноат, познато под синонима MDMB-4en-PINACA,
предаден за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР -
4

НОП“, следва на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи съгласно чл. 91 от ЗКНВП, а приложената към
материалите от досъдебното производство опаковка от веществото –
прозрачен полиетиленов плик – да се унищожи като вещ без стойност.
Воден от горните съображения, Съдът постанови Решението.
Районен съдия: (п)
5

Номер на акта:	18
Дата:	9 ноември 2021 г. (в сила от 25 ноември 2021 г.)
Съдия:	Спасимир Спасов Здравчев

Дело:	20215340200185
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 октомври 2021 г.

Решение по НАХД №185/2021 на Районен съд - Първомай

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите