Протокол по дело №9551/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12916
Дата: 25 май 2023 г. (в сила от 25 май 2023 г.)
Съдия: Пламен Генчев Генев
Дело: 20221110109551
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12916
гр. София, 22.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110109551 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ „Фирма - редовно призован, представлява се от юрк. Д., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Г. Ц.- редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Илиана Г. Ц. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Фирма – редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. А. Д.– редовно призована, явява се.

юрк. Д. : Да се даде ход на делото.

С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 24.03.2023 г. съдебно-счетоводна експертиза
депозирана от вещо лице Д..
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността
1
му:
П. А. Д. – 59 год., българка, неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.

юрк. Д. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът намира, че депозираната съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде
приета, доколкото вещото лице е отговорило на поставените задачи, като на вещото лице
следва да му бъде заплатено възнаграждение съобразно внесен за целта депозит. Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото заключението по допусната съдебно-счетоводна експертиза,
депозирана от вещо лице П. Д..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.
Съдът издаде 1 бр. РКО.

ДОКЛАДВА писмо от Столична община, район „Красна поляна“ от 14.04.2023 г.,
към което писмо е представен заверено копие от договор за продажба на ап. 150, бл. 329, вх.
4, ет.3, жк. „Красна поляна“, гр. София.

юрк. Д. – Да се приеме писмото от Столична община.

Настоящият състав намира, че така представения договор следва да бъде приет по
делото, доколкото същият се представя съгласно изрични указания на съда.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото договор за продажба от 30.12.1980 г. приложен към писмо от
Столична община на 14.04.2023 г.

юрк. Д. – Във връзка с представената ни възможност и във връзка с депозираната
молба от ответниците, не давам съгласие да бъде спряно производството. Искам да заявя, че
към настоящият момент във връзка със сключеното споразумение са направени три вноски в
размер всяка от тях по 155,86 лв.
2

Настоящият състав, по отношение на искането за спиране на производството в
молбата на ответниците от 03.04.2023 г., намира, че не са налице предпоставките за спиране
на делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, доколкото в днешното съдебно заседание
процесуалният представител на ищеца изрично заяви, че не дава съгласие за спиране на
производството. За пълнота следва да се посочи и че не са налице и предпоставките за
спиране на делото и по останалите хипотези предвидени в чл. 229, ал. 1, т. 2 до т. 7 от,
поради което така направеното искане следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на производството от страна на
ответниците обективирано в молбата от 03.04.2023 г.
Определението не подлежи на обжалване.

юрк. Д.- Нямам други доказателствени искания. Моля да се даде ход по същество.

С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

юрк. Д. - Моля да уважите предявените искове, с оглед извънсъдебното признаване
на задължението, което е обективирано в споразумението. Претендирам разноски и
предоставям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3