№ 302
гр. Сливен, 06.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230101473 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата – С. К. Д., редовно призована, се явява лично и с адв. Н. Н. от АК –
Сливен, с приложено по делото пълномощно и адв. Е.Д. от АК – Сливен, редовно
упълномощена с пълномощно от 02.03.3023 г.
Ответникът – И. К. Д., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Вещото лице И. Х. И., редовно призовано, се явява лично.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
И. Х. И. – 69 г., бълг. гражданин, не осъждан, със средно спец. образование,
пенсионер, без родство и отношения на заинтересованост със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА : Поддържам представеното заключение. Това са абсолютно
самостоятелни имоти с отделни номера и имотни и парцелни, просто няма
материализирана граница между тях, имотна граница, ограда, но те са си отделни
имоти по плана, с еднакъв статут за индивидуално жилищно строителство, две къщи в
1
два двора, просто са съседни без ограда помежду си. Южния имот с по-новата къща,
този втория имот, ъгловия, с двата гаража, който е с къщата, по-скъпия, № 6-679, се
ползва от И., а другия имот № 7-678 - от С..
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. Н.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и изготвена от вещото лице съдебно-
техническа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО в размер на 487 лева от внесения депозит.
АДВ. Д.: Във връзка със заключението на вещото лице за реална неподеляемост
на всеки от имотите, както и обстоятелството, че са налице два самостоятелни имота и
за всеки един от съделителите може да бъде поставен в дял един от имотите, моля да
бъде изготвен разделителен протокол, като при разпределяне на имотите да извършите
делбата без да се тегли жребий, тъй като към момента всяка от страните ползва
определен имот. Единият имот се ползва от С. Д., а другия от И. Д.. Във връзка с
искането делбата да се извърши без теглене на жребий и конкретен имот да се постави
в дял на една от страните - на тази, която живее и обслужва имота, за установяване на
тези обстоятелства, ако счетете за необходимо, ние водим един свидетел, с разпита на
който ще се установи коя от страните кой имот ползва, но също така в днешното с.з.
вещото лице посочи коя от страните кой имот ползва. Ние не оспорваме това
обстоятелство, а това обстоятелство е отразено и в констативно-съобразителната част
на експертизата. Други доказателства няма да сочим.
АДВ. Н.: Представям документи за извършени плащания във връзка със
снабдяването с данъчни оценки на имота. Други доказателства няма да сочим.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото платежни документи за
извършени плащания от страна на ищцата за данъци за минал период и за снабдяване с
данъчна оценка на имотите.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Д.: Моля да уважите предявения иск от ищцата така както помолихме и
постановите решение за разделителен протокол.
АДВ. Н.: Поддържам становището на колежката. Представям списък на
разноските.
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 06.04.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3