ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
725 10.06.2019 година Град Бургас
Бургаският окръжен съд,
граждански състав
на
десети юни две хиляди
и деветнадесета година
в закрито заседание в
следния състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: -
Прокурор: -
изслуша докладваното от съдия Новаков
търговско дело номер 140 по описа за 2019
година
Производството е по чл. 432 от Кодекса за
застраховането вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.
Ищците В.М.М., ЕГН ********** и Г.М.И., ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес ***-13, офис 5-
адв. Ц.В. са предявили искове против ответника Застрахователна компания
„Олимпик” АД, регистрирана в Република Кипър, със седалище и адрес на
управление гр. Никозия, ул. „Агапинорос и Макариу III“ № 2 чрез „Застрахователна
компания Олимпик - клон България” КЧТ, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Гоце Делчев” № 142- 142А, ЕИК ********* за заплащане на суми от по
150000 лева, представляващи обезщетения
за неимуществени вреди - болки и страдания, претърпени поради смъртта на Дойка
Георгиева Петрова с ЕГН ********** (майка на ищците), настъпила в резултат на пътно-транспортно
произшествие, допуснато от Васил Илиев Ангелов с ЕГН ********** на 17.03.2018
г.в гр. Средец, при управление на лек автомобил марка „БМВ”, модел „316“ с peг.
№ А8292НА, застрахован при ответното дружество по договор за застраховка
„Гражданска отговорност“ – полица № BG/22/117000678887, ведно със законната
лихва, считано от 06.02.2019г. до окончателно изплащане.
Ищците се позовават на влязла в сила присъда,
постановена по НОХД № 13/2019 г. на Окръжен съд - Бургас, с която поведението
на лицето Васил Ангелов, който е предизвикал гореописаното ПТП, е признато за
престъпление по чл. 343, ал. 1, буква „в”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 40
ал. 1 и 2 от ЗДвП.
В исковата молба са описани подробно претърпените от ищците
вреди, вследствие на пътния инцидент.
Към исковата молба са приложени доказателства по опис,
включително и такива относно уведомяването на застрахователя по реда на чл. 380
от КЗ.
Ищците са поискали допускане на свидетели и на медицинска
експертиза
Ответникът е оспорил исковете.
Изразил е становище, че механизмът на настъпилото ПТП
не е напълно изяснен. Предявил е възражения за съпричиняване на вредоносния
резултат от страна на пострадалата по реда на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД. От друга
страна е заявил, че исковете са значително завишени по размер. Възразил е и
относно изпадането му в забава, тъй като ищците не му били предоставили
информация за банкова сметка.
***пертиза. Поискал е допускане до разпит като
свидетел на прекия причинител на увреждането.
Съдът намира, че представените писмени доказателства
следва да бъдат допуснати, а делото - насрочено в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Изисканото НОХД № 13/2019 г. на ОС-Бургас следва да
бъде приложено.
За изясняване на обстоятелствата по спора е
наложително да бъде допуснати до разпит сочените от ищците свидетели. Допускане
на исканата от тях медицинска експертиза към момента не се налага.
Необходимо е да бъдат назначена автотехническа
експертиза със задачи, поставени от ответната страна.
Разпит на прекия причинител на увреждането в
качеството му на свидетел не следва да се допуска.
Мотивиран от горното и на основание чл. 374 от ГПК
Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекта да доклад съгласно
мотивната част на определението.
ДОПУСКА представените писмени доказателства.
ПРИЛАГА НОХД № 13/2019 г. на ОС-Бургас.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 04.07.2019 г. от
13.30 часа. Да се призоват страните.
ДОПУСКА до разпит в насроченото открито съдебно
заседание двама свидетели при условията на довеждане от страна на ищците.
ДОПУСКА автотехническа експертиза, вещото лице по
която, след запознаване с материалите по делото и с приложеното НОХД № 13/2019
г. на ОС – Бургас, да даде заключение за механизма на ПТП като отговори на
задачите, поставени с отговора на исковата молба (т. 3.1 -3.7).
Експертизата да се извърши от вещото лице Юлиян Петров
след внасяне на депозит в размер на 300 лева, платими от ответника в 3-дневен
срок от съобщението.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания.
Преписи от определението да се връчат на страните.
СЪДИЯ: