Определение по дело №17346/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1094
Дата: 6 април 2022 г.
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20211110217346
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 декември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1094
гр. София, 06.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. Д. М.
СъдебниИ. Г. М.

заседатели:С. В. М.-С.
при участието на секретаря М. М. М.
в присъствието на прокурора З. П. Н.
като разгледа докладваното от И. Д. М. Частно наказателно дело №
20211110217346 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.306, ал.1 т.1 от НПК.
Постъпило е предложение от прокурор при СРП за групиране по
отношение на осъдения И.П. И., с ЕГН: ********** на наказания по влезли в
сила присъди постановени по НОХД № 13 523/2021г., и НОХД № 7977/2017г.
и двете по описа на СРС като бъде определено едно общо наказание пробация
при кумулативното налагане на следните пробационни мерки: ,,задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност два пъти
седмично и ,,задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от една година.
В съдебно заседание представителят на СРП поддържа изцяло
направеното предложение. Намира, че в случая са налице законовите
предпоставки за групиране на наложените наказания.
Осъденият И.И., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание.
Счита, че предложението на прокурора за групиране на наказания по влезли в
сила присъди е основателно и следва да бъде уважено.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, намира за
1
установено следното от фактическа страна:
С Присъда, влязла в законна сила на 23.11.2021г. /Споразумение/,
постановена по НОХД № 7977/2017г. по описа на СРС, осъденият И.И. е бил
признат за виновен по обвинение в извършено на 17.03.2016г. престъпление
по чл.308, ал.7 във вр. с ал.2 във вр. с ал.1 от НК като му е наложено
наказание пробация при кумулативното налагане на следните пробационни
мерки:
На основание чл.42а, ал.2 т.1 от НК - ,,Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ два пъти седмично за срок от една година.
На основание чл.42а, ал.2 т.2 от НК - ,,Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от една година.
С Присъда, влязла в законна сила на 11.11.2021г. /Споразумение/,
постановена по НОХД № 13523/2021г. по описа на СРС, осъденият И.И. е бил
признат за виновен по обвинение в извършено на 14.05.2017г. престъпление
по чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК като му е наложено наказание пробация
при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
На основание чл.42а, ал.2 т.1 от НК - ,,Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ два пъти седмично за срок от десет месеца.
На основание чл.42а, ал.2 т.2 от НК - ,,Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от десет месеца.
В случая са налице предпоставките за групиране на наказанията по
влезли в сила присъди, тъй двете изпълнителни деяния са били извършени
преди осъдения да е имал влязла в сила присъда за което и да е от тях. Ето
защо същите се намират в условията на реална съвкупност, което да обуслови
наличие на приложението на чл.23, ал.1 от НК. Поради тази причина и следва
да бъде извършено групиране на наказанията по двете присъди като се
определи едно общо наказание пробация при кумулативното налагане на
следните пробационни мерки:
На основание чл.42а, ал.2 т.1 от НК - ,,Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ два пъти седмично за срок от една година.
На основание чл.42а, ал.2 т.2 от НК - ,,Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от една година.
Същевременно от постъпилата справка от ГДИН с вх.№ И – 17729/
2
19.11.2021г. се установява, че наказанието пробация, наложено с присъда по
НОХД № 13 5252021г. е започнало да бъде търпяно на 01.12.2021г. и към
04.01.2022г. изтърпявана му част е 1 месец и четири дни., а наказанието
пробация, наложено с присъда по НОХД № 7977/2017г. не е било приведено
в изпълнение. От данните от НСлС се установява, че осъденият е бил
задържан в арестите на страната, но по дела, чиито присъди са извън
предмета на настоящото групиране. Ето защо не са налице предпоставките за
приспадане на негово задържане по реда на чл.59, ал.1 от НК.
Ето защо от групираното общо наказание пробация следва да бъде
извършено приспадане на изтърпяната част от същото, наложена с присъда по
НОХД № 13523/2021г. по описа на СРС, считано от 01.12.2021г.
С оглед гореизложеното съдът намира, че предложението на прокурора
е основателно и следва да бъде уважено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА, на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК, наложените
спрямо И.П. И., с ЕГН: ********** на наказания по влезли в сила присъди
постановени по НОХД № 13 523/ 2021г. и НОХД № 7977/2017г. и двете по
описа на СРС като определя едно общо най – тежко наказание пробация при
кумулативното налагане на следните пробационни мерки: ,,Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност два пъти
седмично и ,,Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от една година.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА по отношение на
осъденото лице И.П. И., с ЕГН: ********** от групираното наказание
пробация търпяната част, наложена с присъда по НОХД № 13523/2021г. по
описа на СРС, считано от 01.12.2021г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 – дневен
срок от днес пред СГС.

Председател: _______________________
3
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите


Постъпило е предложение от прокурор при СРП за групиране по отношение на осъдения
И.П. И., с ЕГН: ********** на наказания по влезли в сила присъди постановени по НОХД
№ 13 523/2021г., и НОХД № 7977/2017г. и двете по описа на СРС като бъде определено
едно общо наказание пробация при кумулативното налагане на следните пробационни
мерки: ,,задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност
два пъти седмично и ,,задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
една година. В съдебно заседание представителят на СРП поддържа изцяло направеното
предложение. Намира, че в случая са налице законовите предпоставки за групиране на
наложените наказания. Осъденият И.И., редовно призован, се явява лично в съдебно
заседание. Счита, че предложението на прокурора за групиране на наказания по влезли в
сила присъди е основателно и следва да бъде уважено. Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становището на
страните, намира за 1 Този файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е
подписан от I. D. M. на 06.04.2022 г. в 13:53:01 ч. установено следното от фактическа
страна: С Присъда, влязла в законна сила на 23.11.2021г. /Споразумение/, постановена по
НОХД № 7977/2017г. по описа на СРС, осъденият И.И. е бил признат за виновен по
обвинение в извършено на 17.03.2016г. престъпление по чл.308, ал.7 във вр. с ал.2 във вр. с
ал.1 от НК като му е наложено наказание пробация при кумулативното налагане на следните
пробационни мерки: На основание чл.42а, ал.2 т.1 от НК - ,,Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ два пъти седмично за срок от една година. На основание чл.42а, ал.2 т.2 от
НК - ,,Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година. С
Присъда, влязла в законна сила на 11.11.2021г. /Споразумение/, постановена по НОХД №
13523/2021г. по описа на СРС, осъденият И.И. е бил признат за виновен по обвинение в
извършено на 14.05.2017г. престъпление по чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК като му е
наложено наказание пробация при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
На основание чл.42а, ал.2 т.1 от НК - ,,Задължителна регистрация по настоящ адрес“ два
пъти седмично за срок от десет месеца. На основание чл.42а, ал.2 т.2 от НК - ,,Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от десет месеца. В случая са налице
предпоставките за групиране на наказанията по влезли в сила присъди, тъй двете
изпълнителни деяния са били извършени преди осъдения да е имал влязла в сила присъда за
което и да е от тях. Ето защо същите се намират в условията на реална съвкупност, което да
обуслови наличие на приложението на чл.23, ал.1 от НК. Поради тази причина и следва да
бъде извършено групиране на наказанията по двете присъди като се определи едно общо
наказание пробация при кумулативното налагане на следните пробационни мерки: На
основание чл.42а, ал.2 т.1 от НК - ,,Задължителна регистрация по настоящ адрес“ два пъти
седмично за срок от една година. На основание чл.42а, ал.2 т.2 от НК - ,,Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година. Същевременно от
постъпилата справка от ГДИН с вх.№ И – 17729/ 19.11.2021г. се установява, че наказанието
пробация, наложено с присъда по НОХД № 13 5252021г. е започнало да бъде търпяно на
01.12.2021г. и към 04.01.2022г. изтърпявана му част е 1 месец и четири дни., а наказанието
пробация, наложено с присъда по НОХД № 7977/2017г. не е било приведено в изпълнение.
От данните от НСлС се установява, че осъденият е бил задържан в арестите на страната, но
по дела, чиито присъди са извън предмета на настоящото групиране. Ето защо не са налице
предпоставките за приспадане на негово задържане по реда на чл.59, ал.1 от НК. Ето защо от
групираното общо наказание пробация следва да бъде извършено приспадане на
изтърпяната част от същото, наложена с присъда по НОХД № 13523/2021г. по описа на СРС,
считано от 01.12.2021г. С оглед гореизложеното съдът намира, че предложението на
прокурора е основателно и следва да бъде уважено.
1