ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 78 / 24.2.2016г.
гр.Карнобат
КАРНОБАТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, граждански състав
На двадесет
и четвърти февруари, две хиляди и шестнадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
Председател:
Татяна Станчева
като
разгледа докладваното от Татяна Станчева
гр.дело № 1027
по описа за 2015 год., за да се произнесе взе пред вид следното:
Настоящото производство е образувано по
постъпила жалба от Д.Р.К. и Георги Р.К. против Решение № 849.2 от
27.06.2014г. на ОС “Земеделие“ -Сунгурларе, постановено по поземлена преписка
вх.№ 8415F
от 08.04.1992 г. по описа на службата, образувана
по заявление на Георги Р. Козарев за възстановяване собствеността върху 15 дка
земеделски земи, собственост на Райчо Х.К. ***.
В
хода на производството Георги Р.К. е починал
на 29.1.2015 г., поради което съдът е конституирал като страна по делото
неговите наследници Д.И.К., Т.Г.К. и Р.Г.К..
Съдът, след служебна
проверка и с оглед дадените указания от Административен съд- Бургас намира, че
по делото, на основание чл.195 ал.1 от ГПК, следва да бъде назначена съдебно-техническа
експертиза, със следните задачи:
1. Да
установи заявление вх. № 8415F ОС
„Земеделие“ Сунгурларе, с номер на книжен носител 8451 под какъв номер е
заведено в ОС „Земеделие“ Панчарево“.
2.След
проверка в ОС „Земеделие“ Панчарево“ и ОС „Земеделие“ Сунгурларе да установи дали
водените преписки в двете служби за възстановяване на наследствените земи на
общия наследодател Райчо Х.К. по заявление вх. № 3760/04.08.1992г. ОС
„Земеделие“ Панчарево“ и по заявление вх. № 8415F ОС „Земеделие“ Сунгурларе са идентични по отношение на търсените за
възстановяване земи.
3. Да установи как се съотнасят
възстановените имоти по Решение № И
103/11.08.2000г., № И 103.1 от 16.10.2000г., № 7298 от
08.11.2000г., № О3760 от 20.03.2001г. и № Е 3760 от 12.04.2001г. към
определеното в Протокола от 13.07.1953г. за оземляване в размер на 45,100дка на
наследодателя К. – т.123 от протокола и дали тези възстановени имоти са
свързани именно с това оземляване;
4. Да установи точно кои имоти са заявени
за възстановяване по преписки № 3760/04.08.1992г., № 8415/04.08.1992г. и № 8415
F/04.08.1992г. и
кои от тях са възстановени, в т.ч. да се вземат предвид и тези, за които е
определено обезщетение с поименни компенсационни бонове.
5. Да установи дали част от заявените за
възстановяване земи – нива от 1.600 дка в м.Юртлука, нива от 3.700 дка в м.
Под гробищата, нива от 5.000 дка в м. Каракашла и нива от 4.700 дка в
м.Пергамлия са идентични със заявените по заявление вх. № 3757/04.08.1992г. от
майката на жалбоподателите Стоилка Стоянова К.
имоти с идентични площи и местности, видно от протоколно решение №
849.1/27.06.2014г. и дали това по някакъв начин влияе върху обема на
претендираното право за възстановяване наследствените имоти на общия наследодател
Райчо Х.К..
Страните следва да бъдат уведомени за
назначената експертиза, като им се изпрати копие от настоящото определение и им
се даде да поставят задачи на вещото лице, тридневен срок от уведомяването, като
ги представят в писмен вид.
Мотивиран от гореизложеното Карнобатският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА по делото съдебно-техническа
експертиза, която да отговори на поставените в настоящото определение въпроси.
Дава възможност на страните
в тридневен срок от уведомяването да поставят задачи на вещото лице, като ги
депозират писмено по делото.
Експертизата да се извърши
от вещо лице Мария Георгиева И., при депозит в размер 200 лева, платени от
бюджета на съда.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: