№ 3895
гр. Пловдив , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Здравена Валентинова Янева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20215330204686 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: Н. К. П. – се явява лично и със защитника си адв.
П.Б..
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемата.
Н. К. П. - родена на *** г. в гр. П., гр. живуща в *****, б., б. г., с висше
образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН **********.
ОБВ. П.: Получих препис от предложението своевременно.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. П.: Разясниха ми се правата по НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с
обвиняемия, което моля да одобрите.
АДВ. Б.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено
споразумението.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. П. : Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМАТА Н. К. П. - родена на *** г. в гр. П., гр. живуща в *****,
б., б. г., с висше образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН
********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК за
това, че на 06.07.2021 г. в гр. Пловдив, в немаловажен случай, е държала
акцизни стоки без бандерол – тютюневи изделия, както следва:
39 бр. стекове по 10 бр. кутии с по 20 бр. цигари всяка, фабрично
запечатани с обозначена марка „RAQUEL Slim”, на стойност 2925 лв. /при
цена от 7,50 лв. за 1 кутия/;
10 бр. стекове по 10 кутии цигари с по 20 бр. цигари всяка, фабрично
запечатани с обозначена марка „Davidoff SL-Line”, на стойност 580 лв. /при
цена от 5,80 лв. за 1 кутия/;
50 бр. стекове с по 10 кутии цигари с по 20 бр. цигари всяка, фабрично
запечатани с обозначена марка „KARELIA BLUE”, на стойност 2500 лв. /при
цена от 5,00 лв. за 1 кутия/;
7 бр. стекове по 10 бр. кутии всяка с по 20 бр. цигари всяка, фабрично
запечатани с обозначена марка „KARELIA BLUE”, на стойност 350 лв. /при
2
цена от 5,00 лв. за 1 кутия/;
2 бр. стекове по 10 бр. кутии всяка с по 20 бр. цигари всяка, фабрично
запечатани с обозначена марка „RAQUEL Slim”, на стойност 150 лв. /при
цена от 7,50 лв. за 1 кутия/;
2 бр. стека по 10 бр. кутии всяка с по 20 бр. цигари всяка, фабрично
запечатани с обозначена марка „COOPER Slim”, на стойност 150 лв. /при цена
от 7,50 лв. за 1 кутия/;
или всичко общо 1100 бр. кутии с цигари на обща стойност 6655 /шест
хиляди шестстотин петдесет и пет/ лева, всички без бандерол, когато такъв се
изисква по закон, а именно съгласно:
чл. 2, т. 2 от Законa за акцизите и данъчните складове /в сила от
1.07.2006 г. – ДВ, бр. 91 от 2005 г./: „На облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия”,
чл. 11, ал. 1 от Законa за акцизите и данъчните складове /в сила от
1.07.2006 г. – ДВ, бр. 91 от 2005 г./: „Цигари“ са: 1. годни за пушене
цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури
и пурети по чл. 10; 2. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста
неиндустриална обработка са вкарани в цигарени хартиени рула; 3.
цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална
обработка са увити в цигарена хартия“,
чл. 100, ал. 1 от Законa за акцизите и данъчните складове /в сила от
1.07.2006 г. – ДВ, бр. 91 от 2005 г., Доп. – ДВ, бр. 44 от 2009 г., в сила на
01.01.2010 г., изм. – ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г./: “....и
тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и
продават само облепени с бандерол”, както и
съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с
тях изделия /ДВ, бр. 110 от 1996 г./ – „Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и
обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при
условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“.
За така извършеното от обвиняемата Н. К. П. престъпление по чл. 234,
ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
3
наложеното на обвиняемата Н. К. П. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наказанието ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през
което обвиняемата Н. К. П. е била задържана по реда на ЗМВР на
06.07.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от
свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - цигари общо 1100 бр. кутии с
цигари от различни марки, подробно описани в последния, намиращи се на
съхранение при домакина на Отдел „ИП“ – ОДМВР – Пловдив, да се
ОТНЕМАТ в полза на Държавата и предадени на Митница – гр. Пловдив за
унищожаване.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Н. К. П. да
заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 312,00 лева /триста и
дванадесет лева/, направени в хода на досъдебното производство разноски по
делото.
За РП-Пловдив ........................... ....................................
Прокурор: /З.Я. / /Обв. Н.П. /
....................................
/Адв. П.Б. /
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
НОХД № 4686/21г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор З.Я. от една страна и обвиняемата Н. К. П. и адв. П.Б. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 4686/2021 г. по описа на РС-
Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4686/21г .
по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемата
мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това
следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Н. К. П. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,36 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5